聪明与智慧同是褒义词，都是赞赏一个好头脑，你这样问岂不是自相矛盾？

请问:那种人才是"聪明"的人？而那种人才是有"智慧"的人?什么是"笨"？什么是"巧"？

本人认为:

"笨"就是不聪明，不灵巧的意思。

而"巧"一般指技巧，技术和灵巧，灵敏的意思。

也就是说"笨"和"巧"，含有相反的意思。

如果说一个聪明的人，反而用"笨"的方法去办事，你认为他是"聪明"的人吗？

而有智慧的人，用"巧"的方法去做事，那也正是合情合理，也就是说没毛病。

因为这个人，本来就是有智慧的人，也就是聪明的人!

所以说，聪明的人下"笨"功夫，也就是用"笨"方法做事，本来就是含有"自相矛盾"的意思。

谢谢邀请，看到这个问题，我想起了著名的专家林巧稚医生。

有人说，林巧稚医生手巧，做手术时，她的手比艺术表演还美还灵活。

她说，我不同意这种说法，再灵巧的手，不学不练也会变笨。

她还说，我抽屉里放满了大大小小各种荷包，看书累了，我就会拿出来绣，没有平时的千针万线，平日里做手术时，哪来的巧手？

莫泊桑向福楼拜学习小说创作时，福楼拜首先教他的，不是技巧，不是套路，而是让他先学会细微的观察，观察人，观察物，然后多练习，不要忙于去发表，表面上看，这个办法很笨，可是，这确是个学习写作的捷径。

古人云，本固枝荣，也就是说，树长得愈高，根扎的愈深，聪明的人都懂得这个道理，所以林巧稚苦练绣荷包，而福楼拜让莫泊桑从观察人和事物入手，从练笔入手。

题主问，为什么有人说，聪明人下笨功夫，而智慧的人下巧功夫？

我以为，聪明有大小之分，卖弄的都是小聪明，而深藏的才是大智慧，懂得万丈高楼平地起的人，都是大聪明的人，那些只追求捷径，一味追求巧功夫的人，或许只能算个小聪明！

那些只看到，智慧的人下的是巧功夫的人，只能说，他只看到了台上十分钟，没有看到台下十年功罢了。

聪明的人好象什么都懂，也愿意处处显示自己才能，但好像还不是那么什么都全懂。

有智慧就不同了，大智惹愚、运筹帷幄，胸有成竹，一切尽在不言中，大事已成。

笨办法可靠但没:有巧办法效率高。

聪明的人就是眼睛、耳朵好使，但脑子不好使，所以才下笨功夫，而智慧的人善于动脑子，所以才会用巧办法，做事情先不急着做，而是考虑再三才动手，这样才能做到事半功倍的效果！

人们一般会为自己的行为找根据…所谓动机…为事件作归纳…但不确定实态演化就是全然按照这个“理性解析”而定，但也不确定就不是这个理…主要是“愿力”对应不上“势力”，导致想法落空而失望烦恼…既不昧因果，也不尽在因果，缘起生灭，势不可挡…人们的小智慧不足以确定命运迥异…很多事，似乎只能由老天爷说了算。命运不可理喻，这个世界非常人能理解，可悟不可理解。

老人常说：三分苦干，七分巧干。其实聪明与智慧是相辅相成不可分割的，（这里的聪明可不是自以为是的小聪明）一件事需要注重寻找解决问题的方法，用灵活的方法解决难题，剩余一味的蛮干。苦的坚韧离不开巧的灵活，要只知道下苦工，易走入死胡同，只知用巧则难免缺乏根基。世上没有什么事情是只凭蛮劲就能做到的，只有苦巧结合，苦的卖力、聪明、执着、坚持，加上巧的变通、灵活、智慧、总结经验不断优化，才有可能做成你希望的事情！希望可以帮到你。

聪明人，就像毛驴走不出那个圈（人的圈。）这就是你们所为的笨。

智慧人，看透人们的逻辑，该忙忙，该歇歇，这就是自由，但不随众行事。