76岁老人有心脏病，打麻将死了，其余三人每人拿二千元，合适吗？
每人拿的是什么钱？
76岁老人明知自己有心脏病，打麻将久坐不动，加之打麻将有输有赢，容易激动。老人可能是赢了好多，过于激动，乐极生悲，导致心脏病发作而死。死在战斗的麻将桌前，其余3人有责任吗？
如果知道这人心脏病病的不轻，正在家里吃救心丸，有个老兄不管不顾，说三缺一，缺了你这麻将玩不成。人家说你没看我心脏病犯病了，不能去。那人生拉硬拽把这病人拉到麻将桌，果不然没打几圈，这人死了，上人家去“逼”人来玩的人，他是有部分责任的。
还有得知他人心脏病犯病了，还故意嘲笑他，拿话气他，甚至用尖刻的语言损他，骂他，侮辱他，甚至为了一张牌动手打了他，使他受不了，心脏无法忍受。这人死了，谁冷言冷语，讽刺挖苦他的人，动手打他的人，是有责任的。
除以上情形以外，其余3人正常打牌，相安无事。人死了，这3人没招他没惹他，是没责任的。
如果人出现危急情形，从他兜里掏出救心丸，给他服了，挂了120急救电话，没等急救车到，人已咽气，心脏停止了跳动，无生命特征。其余3人是没有一点责任的。
如果死者家人提出索赔，让他拿出3人有过错的证据。
《民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。
何况其他3人并没有造成死亡人的损害行为，不该承担赔偿责任。
如果家人要求这3人各拿出2000元，这3人可拒拿。但出于对麻友的死表示一下心意，自愿拿不在此列。
其他网友回答：合适，，，，，，，，，
打牌老人是休闲，不兴死亡是可怜，出于人道出二千，理所当然德礼先。
这样的事情发生过很多次，虽然说走了一个，但与另外三人没半点关系。最多在办理老人后事发丧当日，三人去吊丧表示哀悼，然后参加出丧酒席吃饭，每人随三五百块钱的吊仪（份子钱）即可。
六八老叟。
其他网友回答：打麻将，自己参与娱乐，因为自己的病因和不慎而去逝，让其他三人出钱，也算最后胡了把大的吧。其余三人真有点倒霉呗。
其他网友回答：不合适，老年人很多都有“三高”各种疾病。不可能老年和老年人打牌前，还去问人家血压、血糖、心律是否正常？或者拿近期诊疗报告方可一起打麻将！这样合伤感情。
如果同桌牌友打牌时真的发生意外死亡，同桌人可随份礼表示哀悼。但不可能去追究同桌牌友的责任和赔钱。
76岁的老人打麻将，心脏病猝死了，其余三个人每人拿二千元，请问，这钱是谁让拿的？如是自愿的，说明这三个麻友够意思。如是法院判的，就有点说不过去了，老人来打麻將是这三个麻友硬拉来的吗？如是，罚二千怎够意思？
其他网友回答：其余三人根本就不应该出钱。若是看在牌友的份上上点礼或送个花圈还可以，若是死者家属非要其余三人出多少钱那是讹人。
其他网友回答：太不合适了！一是自由组合，二是没签生死文书，死者在快乐中逝世，他应感谢牌友才是！！
其他网友回答：原创回答！
其余三人每人拿二干元给死者，是出于人道主义。
你的死跟另外三人麻友无任何关系。
＃不老妖精的爱情婚姻观#