如果孔子参加高考，他能考上大学吗？
考不上！
思想丰富有特点，
追求仁爱意志坚。
倘若社稷能安定，
何须各科都丰满？
这就是孔子吧…
其他网友回答：别说孔子，就是现在世界上的领袖人物，拜登，特朗普，日本首相等丶都参加高考，我敢说一个都考不上，他们的思想和才能是一生积累的，并不是一时发挥的，就是让诺贝尔获得者莫言考文科也不一定能考出好成绩，这问题问的太…。
其他网友回答：虽然问题没有意义，但是产生一个很有趣的问题：学校如何产生，大学如何产生。
在中国有记载的第一个开办私人学校的人，是孔子。有人讲，孔子是以教丧葬礼仪为生的，其实不是，《论语》告诉我们不是。孔子通过流落出来的西周典籍，获得了当时贵族掌握的知识，又通过对现实社会的考证，形成自己的知识体系，淡化了西周鬼神的影响，直接以人类理性，对社会生活和政治进行思考。开辟了人类的实践理性的人本主义道路。比西方走向人本主义道路足足早了两千年。孔子教士人子弟的就是“大学”，治理国家和社会的学问。具体内容有《春秋》、《尚书》、《诗经》（文学，外交辞令）、礼乐制度等等。而非文字、书数、射御等小学技艺。只要看一下《论语》就可以证实我的上述评论。
西方的柏拉图学园也是以自己的知识传授，和孔子一样。
这个传统，以个人知识创办大学以满足社会对知识的需要，于是教会以解经开办大学，律师以法律开办大学，商人开办工商学院，这就是欧洲最早的现代大学的起源。
从上述史实，孔子就是当时的最高文化的载体，孔子本身就是大学，孔子决定学什么考什么，都是他的知识，也就无所谓考学。
但是你非要说，孔子来参加今天的高考，如同叫牛顿、爱因斯坦、冯诺依曼来高考一样，通通考不上！
孔子：英语、语文、数学，谁便哪一门都可能是零分。那几位西方科学家好些，除了能看懂的数学物理得点分，语文零分，英语不及格，其余高考零分。这又能说明什么？这些人随便谁，都是一所一流大学，何必下流？
其他网友回答：我之前听说这样一个事，就是让一个作家来考他自己写的文章，结果他并没有考到满分，过后有记者问他，他说，之前写文章，根本上就没有想到那么深。由此可见，读者是越研究越深。大家知道的《红楼梦》，它的研究书ji还少吗？所谓这样那样的红学专著。过分细究名文名著有那么多的必要吗？孔子是那时代的教育家，在那个时代是顶尖的，在这个时代来说就不一定了。这正如在上世纪八十年考入清北的学生，如果再让他来考，也未必能够考得上清北大学了。
其他网友回答：不能！这个问题与另一个问题属于同类，当古时康熙皇帝大言不惭地说：朕富有天下！忽然今天一个小孩笑到：你身为帝王连电灯都设有用过，还在谈什么＂朕富有天下＂呢？
其他网友回答：不能，可能语文能得高分，其他科就难说了。
其他网友回答：这脑洞开的，太奇异了吧，孔子是哲学家，估计现代的物理，数学古代人都没接触过，更别谈英语。那时候还没有英语呢。你是不是想证明你高考都比孔子强?你答对了，你肯定强