君子，是中华文化优秀传统的人格象征；大公无私，以天下为己任。中国历史上曾经出现过，现在仍然在出现的千千万万的君子。

中华文化，不应该只是一句空话；中华文化最具体的表现就是君子的人格魅力；正是这些君子成为了做人做事的楷模与典范。

从外表来看，君子应该是“文质彬彬”；这里强调的是君子应该注意自己的容貌与行为举止，要懂得克制。

子曰：“君子谋道不谋食。耕也，馁在其中矣①；学也，禄在其中矣。君子忧道不忧贫。”

当然，君子不仅仅表现在外表上，孔子眼里的君子，应该是“忧道不忧贫”，也就是颜回那样的人。

孔子有关君子的论述，在孟子那里又得到了进一步发挥——君子，就是那些“天将降大任于斯人”的一群人；

到了宋代的朱熹那里，君子的要求更加严格——存天理，灭人欲；这里的“天理”就是儒家思想的“道”；人欲，不是人的正常生活欲望与追求，而是不合时宜不切实际无休无止的“欲望”。

你说的很对，人们理想中的君子确实应该是那样。可现实生活中这样的君子还有活下去的可能吗？大千世界，无其不有。无私的君子有吗？它洋活着。君子也需要生活，君子也需要先养活自己，然后才能更好的去符助别人。

世上有光付出的吗？就是一个公益事业的基金会。自己也需要资金运作。只要符合国家政策，按比例去做就已经很不错了。如果做大收入也是可观的。几百万，几千万感觉不到，如果上亿也可以说是一个自己的产业了。

君子只是一个名号。又谁见过呢？从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要靠我们自己，才有出路。别人越封锁我们，我们越努力，我们干得越好，我们才有出路。只要我们努力奋斗未来一定属于我们。

君子文化是儒家的等级文化，把人分成三六九等，是是非的根源之所在。儒做为寄生文化只有依附于强权才能存活，没有强权的加持，就是一种自说自话自以为是自娱自乐的文化！

人类标榜什么，就是什么最欠缺的时候。人在标榜所谓君子时，说明周围身边到处都是伪君子。一切是非根源都在儒，因为儒想建一个标准社会，但这个世界不容许标准社会。因为标准社会违背自然规律，动态无序才是社会真象，静态有序社会只是社会发展的起点，不是终点。

宣传标榜君子文化的人，要么把自己变成被孤立的对象，要么培养出一群伪君子互相演戏给对方看。没有仍何积极作用！

这个问题，没有答案。

以小人之心度君子之腹，你提出这个问题，你就有小人的嫌疑。你有小人嫌疑，不等于你就是小人，假设你是君子，君子却提出“何为君子”这个问题，说明你不自信，不能证明自己是君子，别人也就无法证明你是君子。

君子：只能从社会届面点：讨论：君子：社会君子很稀：社会上讨论君子：其：地元：定规：是保障：文知源定位:君子条件......、

君子坦荡荡，小人常戚戚。

所谓君子，就是光明磊落，表里如一。

君子一身正气，不做亏心事，不怕鬼敲门。

君子可以温润如玉，性格谦和，与世无争。

君子可以舍身忘死，为国为民，慷慨以歌。

每个人心里都有一个君子，愿你我都已君子自居。

伪君子就是我这样，明明喜欢一个人，非让倔强去对抗，最后.......