欠钱不还，想起诉他，凭转账记录可以吗？
可以向法院起诉。但法院受案后，具体分到承办法官时，承办法官会按排开庭，根据庭审查明的基本事实，再依基础事实确定是借贷、还是买卖欠款，或者是不当得利等等，由法院根据法律之规定确定案由或由当事人变更诉讼请求及事实理由。
打官司是有风险的，是否胜诉，主要是要有证据，做到证据充分，降低诉讼风险。就你提供的情况来看，证据不是很充分；至于没有借条，你可以找知情的证人出庭作证，转帐凭据一定要在银行出具打印。
其他网友回答：当然可以了。
其实对于这个问题，很多人一直在问没有证据可不可以起诉？其实这个问法并不严谨，因为你没有证据也是可以起诉的，起诉是每一个人的权利，只要你有明确的被告，还有明确的诉讼请求，法院就会给你立案，只不过如果你没有证据的话，即使你起诉了，胜诉的可能性也不大。所以你不应当问有没有证据可不可以起诉？而是有没有证据能不能胜诉？
对于借款纠纷来说，即使你没有借条，但是你有转账记录或者其他证据证明你们之间存在借贷关系，那么胜诉的可能性就会比较大。反过来说，如果你只有借条，但是你没有资金交付的相关证据，例如，收条或者是转账记录，胜诉的概率反而不大。
因为仅有一张借条，是不能够足以证明你们之间确实实际交付了款项，存在真实的借贷关系的。所以建议大家在借款的时候尽量能够保证有借条，如果没有借条的情况下，也要保留好交付资金的相关证据！
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
我猜你问的是能不能打赢官司，我的答案是风险很大。转账记录只代表有交易，但是交易的基础原因并不能反映。举个例子，我和屏幕前的你交易，买卖一个杯子，我把杯子给你，你把十块钱转账给我。后来你拿着转账记录起诉我，说我借了你十块钱。如果法院单凭转账记录判决我还你钱，大家有没有觉得很不公平？
法律无非茶米油盐，法律来源于生活。因为上述裁判尺度不公平，所以法律规定光凭转账记录并不能足够到打赢官司，如果我拿出杯子买卖合同，如果我找人作证，如果我把监控调出，法院认为足够到认定为买卖关系的，那你就会败诉。除非我啥痕迹都没有留，你才会赢！
法律依据：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
更多法律问题，欢迎关注@季昌泽律师
随着电子钱包的快速发展，支付宝、微信转账让大家的生活也更加便利。
朋友之间转账借款也逐渐频繁，那么在没有纸质借款合同，只有转款记录的情况下，可以起诉吗？
受理根据民事诉讼法的规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
也就是说只要符合上述要求，法院在依法进行审查后就会予以受理。
诉讼根据“谁主张，谁举证”的原则，主张借贷关系成立，出借人应当提供除转账记录外的其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
例如双方对于借钱而产生的，且可以从中看出借贷关系的存在的聊天记录，或者之后与债务人进行沟通时，债务人承认借贷关系存在的录制的音频等等。
其他网友回答：你好，我是一名执业律师，很高兴与你一起讨论这个问题。转账不还，有转账记录可以起诉吗？
首先在我国只要符合起诉的条件，都可以向人民法院提起诉讼，但是想要胜诉，必须要有足够的证据证明诉讼请求成立。
仅凭转账记录，完全可以起诉。
只要符合特定的起诉条件，原告与本案有直接利害关系、被告具体明确、诉讼请求与事实理由具体、属于人民法院受理民事诉讼范围以及受诉人民法院管辖。
仅凭转账记录是否可以胜诉？1、通常来说，在民间借贷案件中，仅凭转账记录是无法证明原被告双方存在借贷合意的，因此在民间借贷案件中，原告向被告主张返还借款，仅仅凭转账记录，法院一般不予支持。
2、在不当得利纠纷案件中，仅凭转账记录，同时能够说明原被告之间没有其他经济纠纷，该转账记录系转错导致，法院有可能会支持原告的诉讼请求。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定：
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据，证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
因此，在民间借贷案由中，原告仅有金融机构转账记录，很难让法院采信，双方之间系民间借贷关系，原告应当就双方是否存在民间借贷关系进一步举证。现实生活中，很多转账并非民间借贷，比如拿现金与朋友交换银行存款的钱；或者用银行存款的钱找朋友换现金。这种情形就很难认定双方之间是否存在民间借贷关系。
例：小明因为急用现金，没有时间去银行取款，于是小明找到单位的同事小红，恰好小红有5万块钱现金，于是小红将5万现金给了小明，小明向小红转账5万。这种情形生活中经常会遇到，小红不可能向小明索要收款的收据。如果小明仅凭转账给小红的转账记录，起诉小红，并主张双方系民间借贷关系，要求小红还款，很显然并不符合生活的逻辑与常理。
《中华人民共和国民法总则》第122条规定：
因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
根据该法律规定，如果转账是因为误转，事实上原被告双方之间没有任何经济上的往来，如果原告能够证明转账系误转的情形，那被告符合不当得利的构成要件，应当向原告返还不当利益。
总结转账不还，有转账记录，肯定可以起诉。
但是仅凭转账记录，能否胜诉，却是因情况而定。
如果原告与被告确实民间借贷关系，建议原告多加补充证据，证明原被告之间存在借贷的合意。比如原被告之间的通话录音，证明被告向原告借款尚未偿还。原被告之间的聊天记录等。
以上内容为个人观点，仅供参考。纯粹手打、实属不易，喜欢点个关注呗。如果还有什么不明白的地方，欢迎评论区留言，交流讨论。
其他网友回答：首先要明确转账是因为什么事情而发生的，是借贷？还是交易？还是其他原因？除了转账记录外是否还有其他证据？比如合同、借据等。其次，民事诉讼请求分为给付之诉和侵权之诉，看你告人家什么了。
其他网友回答：多收集证据。比如给你那朋友打电话，要欠款，录音录下来；见面协商，协商能不能成没关系，最主要的是录视频。
证据越多越有利。
其他网友回答：当然可以起诉，有没有必要道那一步
其他网友回答：我也遇到一个这样的人，注备过完年起诉！