语言就是一种交流工具，不能代表智商高低。中国人说汉语，英国人说英语，朝鲜人说朝鲜话，狗叫狗声，猫嚎猫声，就是这么简单。中国人学英语，什么意思？！

说句实话，据本人观察，高中毕业后，真正能依靠英语吃饭生存的百不抽一，但是在学校时，英语将大部分精力给学生增加了负担，教育难道不是德智体全面发展？这英语可减为副课，

我相信，中国大学生在国内寒窗苦读英语15年，99.9％的大学生的英语口语水平不如英国小学三年级成绩最差的学生的英语口语水平。有反对的吗？如果没有，就应该取消英语高考科目。

说明英语学得再好，时间久了就会忘了，白白浪费了青春年华。

有必要吗？

中国的文化博大精深，大学生研究生也未必读懂中国全部文化。

从小就学英语，难道叫全国十四亿人出国打工？不学英语就交流不了。当初五十年代我们学的是俄语，有用吗？学以致用，英语，建议高一再学吧！

我生在白族，长在白族，年已八十，对白族语言也只理解十之七八，何况外语。

在实践中英语只是偏门，英语不一定当成主课学习。

这是胡说八道，我今年50了，毕业30年了，辅导我儿子英语没有一点问题。研究生更不用说了，就算毕业40年，一样辅导。

最直接了当的说法就是，看不起英语，也就是说，中国人不说中国话，费劲着呢，英语今后留给留洋留学当翻译的人学吧，英语是外国人的语种，学习要具有针对性，在中国绝对不能普及，不能崇洋媚外，还是国语好母语好！！

中国人学英语吹毛求疵，按照大纲和教材死扣苦问，家长的底子不敢辅导，怕小学老师怪罪。事实英语和汉语一样会说能交流就是最棒的，不识字的人也不耽误会讲中国语言，英语同样道理。

一个崇洋迷外的议题，没学过英语的人和不愿学英语的人，不等於智商低，喜欢学英语的人不一定智力有多强而高人一等，学不学懂不懂只是一个人的兴趣爱好而也。

请回答：巜四大名著》影响力那么大，至今沒人超越其作者们懂英语吗？我所在农村去年有两位学霸女孩上了清华，北大。她们的父母只有小学或初中水平。还有考取重本的父母不识字或初识字。

英语不是我们的母语，愚人认为，英语不应该成为必修课，现在的小学生也好，大学生也罢，母语都没学明白，连最基夲的语言和文化都一知半解，学好英语有何用，绝大部分大学生，他们的要在国内学习和工作，绝大部分学生在工作中也不需要英语，英语应列为专语课，不要让孩子因英语不好毁了前程，要培养让世界各国都学汉语的基础，我们中国是一个世界大国，是世界上第二大经济体，英语对中国的孩子已没那么重要，该放弃的时候就得放弃，把英语交给部分专业人员或许更好，让大部分学生把精力放在其爱好的学科和领域，也许能培养出更多的优秀人材

提问中说，现在的家长辅导小学孩子的英语都费劲，这进一步证明了，很多人即使在校时学了很长时间英语，由于长时间不能应用而荒废，即然大部分人学而无用，何必当初苦学耗尽精力呢？

依愚人拙见，把英语做为选修课，从主科改为副科较好，让孩子多学一些实用的国学知识比较稳妥，不能因英语成绩不及格，抹杀数万学子的升学梦，不能因英语而毁了一些优秀人材。