皇帝都是凡人，哪能没有烦心事？明朝

有皇帝吊死，清朝有皇帝被囚禁……烦恼

重着哩一一压力山大！

自古以来，当皇帝的人过得并不快乐。从表面上看，皇帝不仅是一国之君主，权利最大，而且美女如云，如十宫六艳，儿女几十个，甚至上百个，生活过得很快乐;但其实并不如此。一国之君，不仅要整天、整年考虑国家大事，还得要考虑百姓的嫉苦、奸臣的作乱、皇位的篡权、边疆的巩固等等;在生活上虽然吃穿不愁，荣华富贵，但生活腐朽，会招来祸害;六宫十艳也会争斗不停;立太子、立皇妃也会引起动乱等等。所以，皇帝的生活过得并不快乐。

这要看你怎么去当皇帝了，如果你像夏桀商纣那样去当皇帝，那你每天过了当然快乐。同时，你领导的这个国家也快了。

如果你想励精图治，把一个国家治理好。那么，你想过得快乐就很难了，你每天要心思各种各样的国事。整个国家各种事务都压在你的肩膀上，想每天开开心心的基本不太可能。

主要是看皇帝所处的时代和他的个人能力。

非常快乐的一般是不理朝政的昏君，往往是把国家事务丢弃在一旁不顾，不关心国家兴亡，只关心自己的爱好，利用皇帝的权利与财富来享乐。例如朱由校、嘉靖、晋惠帝云云。

喜忧参半的一般是有志向和担当的明君，经常是为了国家事务加班加班再加班，可能会为了国家灾荒、官吏腐败、边疆战乱而忧愁；也有可能因为地区丰收、官场清廉、国泰民安而快乐。历史上这样的皇帝有朱元璋、雍正云云。

非常忧愁的一般是亡国之君，因为一般亡国之君即使勤政且有才华也难以挽救前人所留下的烂摊子，所以再怎么勤于国政也还是可能会为国陪葬。历史上典型的就崇祯皇帝。

都说打江山容易，守江山难，虽然，权力，金钱，美女等等都能达到享受的顶端，但，何为孤家寡人，就是因为站在那个位置的人永远只有你一个，没有人能与你分享，也没有人能与你分担，所有的事情与责任都需要自己去扛，去分辨，去决断，你一步走错，将会万劫不复…即使不是万劫不复，也会伤害到黎民百姓。所以，对于有想法的皇帝，没有一个是快乐的，这也是古往今来的皇帝为什么都活不长久，即使，是傻子黄帝，他也会受到权利、思想约束

要是每天有美女相伴，牡丹花下死，做鬼也风流啊

古代皇帝，也是因人而已。没有乱七八糟的框框条条约束的有：唐代<武则天>。随心所欲过得很快乐的，明朝朱元璋。其他皇帝，各有快乐！但也有不快乐的时候。

很荣幸回答这个问题。

古时候的皇帝是至尊无上的象征，是古代的最高统治者，掌管国家的财政，法治，和臣民的生死，可以说是很多人都羡慕的。至于皇帝是不是都很快乐，我的观点是：

1古代的皇帝穷奢极欲的的确不少，这些皇帝在物质基础非常充实的情况下极力满足自己的虚荣和贪婪，这里说的都是一些昏君，物质，权利，情感都可以自己支配，这种情况下我觉得他们还是快乐的。

2俗话说“千金易得，知己难求”皇帝也是人，是人就会有感情，表面上看皇帝是天下至尊，无人不惧，可是皇帝很难有知己，所谓孤家寡人，我觉得从这方面来讲皇帝并不快乐。

3对于勤政爱民的明君来讲，这些皇帝的理想是自己要做成哪样哪样的皇帝，比如康熙帝吧，他一生，平三番，收台湾，有很多的丰功伟业，在他拜祭朱元璋时，正好传来收复台湾的消息，康熙说，做皇帝真好。这里的皇帝我觉得他们应该是快乐的。

4对于一些改朝换代时期的皇帝他们肯定不快乐，因为自己的皇位收到了威胁，如坐针毡。天下至尊很快就会变成阶下囚，这类的皇帝他们肯定不快乐啦。

总之，这个问题吧他不能一概而论，快乐不快乐，要看皇帝们自己所在的处境，自己的需求，自己做出的业绩，或者他们的需求是否能满足到。