这话有对，也有不对。对的是这话指出了楷书与行草的学习关系，即学习行草应该在练好了楷书之后，不应该在此之前。不对的是，它强调“必须练20年”，有点机械了。“练好”楷书一定要20年？为什么要“练好了才能写行草”？这里确实有一些值得讨论的问题。

楷书练得好不好，时间长短不是决定因素，方法和毅力才是决定性的。练楷书，当然要通过临摹，临摹得像与不像，既要靠实践的积累，更要靠理解水平提高。理解什么？理解字帖里的笔法和结字。怎么去理解呢？去研读字帖里的笔法结字的基本形态和主要变化，去分析你写的字与法帖有哪些差距？哪里像，哪里不像？找差距的能力，就是从不断的对比分析中得到的。差距找到了，缩小了，字就一点点接近了，学像了。开始时，临摹的字与法帖大小接近，以后渐渐放大，比字帖大一至二倍。如果挂起来看，自己觉得不错，别人看了摇头，那就是你的理解有问题了。如果自己明白不像在那里，就是写不出来，那就是功夫的问题了。功夫靠实践，总是可以逐步从不像到像的。不知道不像在哪里，不懂得找差距，即使天天苦练，盲目瞎练，哪怕用上了20年，甚至更长的时间，恐怕也未必能够“练好”。懂得找差距，加上勤学苦练，或许几年，或许十几年就可以“练好”了。所以，这里决定性的不是时间因素，而是找差距的能力和持久的练习。书坛经常强调“悟性”，“悟性”就是找差距的能力。

在练习楷书的时候，能不能写行书？或者说，楷书碰到瓶颈了，练不上去了，这个时候，有的老师会指导你，先把楷书放一放，开始学行书。行书练了几年，有点模样了，再回过头来练楷书。这时候，有的同学会有迅速的提高，没几年就把楷书提升到了很高的水平。为什么，因为行书比楷书难，能够跑十公里，回过头来跑五公里，不是很轻松吗？所以，行书与楷书交替临摹，也是个好办法。不要机械地规定一定练好了楷书，才能够练行书。楷书行书交替练，既收获行书，还收获楷书，岂不两全其美？当然，这个方法不是对所有人都适合的，有的人有效，有的人不行。

有的人就是不练楷书，直接写行草，行不行呢？没有楷书根基，行草是走不远的。王羲之、王献之、虞世南、欧阳询、褚遂良、颜鲁公、苏东坡、赵孟頫等诸多名家，无一不在楷书中有名帖佳作，在行草中也颇多建树。至于有些书家未见楷书传世，或许是因为年代久远，已经失传。

现在，有些书协头衔很高的人，因为拿不出像样的楷书而感到“窘迫”。这没什么，可以再学再练嘛。不过，有些人不因为不会写楷书而自责，反而故意贬低楷书地位，还要求人家提高“欣赏能力”，去读懂那些满目狼藉的“丑书”，岂不为天下人所耻笑？

书法是艺术，来不得浮华浮躁浮夸，而是要老老实实，扎扎实实把“真功夫”练好，把真本领学到手。

关于水石书法：我们传承经典、弘扬优秀传统、诠释名人名作、交流学习心得、介绍学习方法、推荐时代佳作、传播美的历程。欢迎关注！

无稽之谈，从书法发展史上看，草书和行书实际是早于楷书诞生的，如果你这个说法成立那楷书诞生以前的大书法家是怎么练成的呢？下面一图来自《晋唐笔法》

学楷书的目的是什么？是为了掌握基本笔法。

但是，学楷书绝不是让大家都首先成为一位楷书家。不由想起网上有些人，一见人家写草书，马上让人家写几个楷书看看。

一个人通过掌握基本笔法后，他可以选择继续深研楷书，也可将主攻方向转为更为灵活的行书、草书。

而潘天寿先生更是主张，在学习楷书的同时，可以同时学一点行书或草书，他认为这样可以更好地理解笔法。我比较赞同这种说法。

所以，关于书法中的一些说法，我们要知其然，更要知其所以然。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

学习书法是很难用时间长短来判断水平层次的。

文学家韩愈在他的《师说》中言道：闻道有先后，术业有专攻。意思就是知道道理有先有后，技能学业各有专门研究.

按照现代大白话来说，人与人之间是不能按照年龄的大小来评判学识的高低，学习书法更是如此。

学习楷书二十年再学行书是不科学的方法，也不符合书法演变发展的基本规律。只要将楷书技法基本上全面系统的掌握了，就完全可以去学习行书，关键是你自己如何把握学习方向。原则上是不建议见异思迁的，技法基础不扎实，往往会出现邯郸学步那样的情况，新的还没有学会，旧的又忘记了，起结果是连路都不会走了。

这种情况在书法学习过程中不是没有。在一家技法还不钩娴熟或运用自如的情况下，见异思迁改学其他书法，也会出现邯郸学步的情况，当然这是在对技法不娴熟的情况下发生的，如果在技法娴熟扎实的情况下而且可以换贴学习，但不建议频繁换贴，就像小猴子捡苞米那样，丢一个捡一个，手中哪一个永远不满意。最后是丟了西瓜捡起了芝麻。

如果按照题主所说的那样，也就没有诸体兼善的书法家了。

古人尚法，楷书法度森严。篆隶真行草 都有一个过渡时期，楷书是由隶书演变而来，由此得以变化。楷书作为新手的一个入门指引路线是不错的，楷书的要求严谨，结构搭配要适合。问题中提到楷书必须练习20年，这说话是有点问题，但可以这样说，当你对楷书学习的差不多时候就可以考虑换种书体，不能一味的练习楷书，20年不能对楷书不温习，这样你的眼界会有所提升。学过的东西，要再三练习，也会悟出其中的道理，三年又三年的功力，20年更有20年的艺术体现。学书不能脱离理论知识，应理论为基础，练习为主要，这样才事倍功半。

说这样的话的人，是很不负责任的，对于学书法，多多少少是要有一点天分的，或者说是悟性吧，悟性高的学的快，悟性差的，就学的慢，甚至学无所成。另外学习的方法也很重要，很多人学书法，只是靠临摹，临摹的时候写的很好，但是一放开字帖自己写，又打回原形了，所以说方法很重要。

我觉得这是在扯淡，书法好像被玩坏了，神乎其技，夸大其词，混乱乖张，说白了就是拿笔写字，至于某种书体要练n年的说法我是不信，当然楷书是入门，主要练笔法和结体，熟练以后同时练写其他书体未尝不可。

如按此法能称半个家！还不行么！当代一些人急功近利走就不稳当就开始练跑！

想消遣、娱乐，打发空虚、无聊时光呢，那随便！假若有个很聪明、执着、又爱好书法的扛把子非要和古代书法家或当代书家一较高下，想要在这个领域达到独领风骚、登峰造极、作品流传万世的境界呢，那就不仅仅是楷书20年了！那就是必须楷书一辈子、隶书一辈子、篆书一辈子、行书一辈子、草书一辈子、章法一辈子……楷书是基本功，当然先练楷书一辈子，其它的可以稍后紧跟！当然首先还要驾驭笔墨的人特别聪明、悟性很高才能出大成绩！象吾辈愚钝之人，练十辈子也出不了成就！

书圣王羲之，也是晚年作品才倍显功力！

没有什么必须要练20年，只要你用心，每天都去重复练习，很快就能练好。但是你就算练了20年，你不用心去练一样，什么都不会。