当中国已经告别文盲遍地的时代、学者只是职业的一种时，奉劝某些“知识分子”，别再妄想垄断知识，自以为高人一等，清醒地认知自己，了解社会，贴近大众，增加奉献社会服务国家的使命感，就是“知识分子”最大的良知。

早巳没有什么“知识分子”了，只有专业和职业，“知识分子”是那个80％以上文盲率，农业文明时代的用词。

现在知识己细分化、专业化、职业化，专业的人做专业的事、发表专业的看法和意见。每个社会问题都包含多专业知识和多角度视野，并不是非白即黑那么简单。

现在还有人自称“知识分子”，口吐泡沫、指手画脚，一副众人皆醉唯我独醒，自诩独立思考、批判精神，却不知自己思想还停留在100多年前，实乃丢人现眼、贻笑大方。

答：愚以为，一个敢于为民请命的知识分子就是良知。有人说，现在教育早已全面普及了，已经没有知识分子了。对于这句话，我不敢苟同。我是这么认为，凡是接受过高等教育的人，都可以称为知识分子。只是，层次有不同而已。

为什么说一个敢于为民请命的知识分子就是良知？自古以来，我们的知识精英们，都是走仕途经济的道路。“学而优则仕”，这是孔圣人的教导。隋朝科举制度的诞生，本身就为统治阶层网络各种人才提供了便利。儒生们一旦掌握了权力之后，有为上层建筑服务的，也有为民请命的。不是有那么一句话说：“当官不为民作主，不如回家卖红薯”！象那些历朝历代的清官们，便是活生生的例子。

现在的知识分子，虽然没有了“学而优则仕”的概念；但是，人的良知应该有。――这是检验一个知识分子的道德水准所在。然而，现实却无情地打了我们的脸。有些知识分子，不但不为民请命，反而辱骂我们这些老百姓。比如，最近网上不断有人争论农民该不该拿退休工资之事。有的“专家”蹦出来说：“农民没有交社保，不能拿退休工资。”等等之类的话。难道农民没有为国家作贡献？以前交公粮的事我们不说，单现在不也在从事农业生产？假如农民一停止生产，我们的粮食从哪里来？都靠进口粮食，万一别人卡我们的脖子怎么办？而有的“专家”他(她)又交了多少社保呢？真是站着说话不腰疼。

一个人不凭良心说话，那是最没有道德的一个人。一个知识分子，如果没有了良知，那是最可怕的危险人物。往小处说，他(她)们会误导许多不明真相的老百姓。往大处说，会祸国殃民，使天下大乱。但愿不是杞人忧天！

（原创）

我以为，能心忧天下，对国情有着清醒的认识，长久保持一种独立批判思维的理性心态，崇尚真理，为民请命；敢说真话，忠诚人民，只有这样的知识分子才有可能称为“良知”！

反之，为一己私利之前途而委屈求全，见利忘义；献媚权贵，愚弄国人；指鹿为马，有负担当。如此知识分子有何“良知”可言！当今现实社会，为什么被广大国民唾弃的所谓“公知”如此之多，就是这个道理。

时代进步需要知识分子，社会发展需要国家栋梁。一切有“良知”的知识分子只有贴近现实服务人民才会有可能实现自己最大的个人价值，真正造福于整个社会和人民！

谢邀。一、总体上说，知识分子是无冕之王。有句话叫“满朝朱紫贵，尽是读书人”。其实，中层、低层，虽然相比高层在层次上差了些，也能看出读书人的不菲之处。在古代的农村有个秀才甚至只读几年私塾，达不到真正知识分子的架构，就可作为一方绅士左右某种局面，就算本身不是乡保，乡保们也得给他三分薄面，何况还得用他那支笔。这其中没有多少悬念，只因为多读了几年书，多明白一些问题，不“每事问”岂非不稳？二、知识分子的作用。众所周知，知识是社会进步的阶梯，无论过去、现在和将来都少不了知识的参与。搞农业要知种子、土壤、肥料、水利;搞工业要知设计、制造;搞商业要知行情、需求……而知识的高格局，在一定程度上、一定范围内，又掌握在知识分子的手里，知识分子的重要性，可想而知！三、知识与权力或民意关系的所谓“公知”“良知”。从本质上说，知识就是权力，知识就是民意。但知识具有多面性、争鸣性、观点性，除了业务知识(自然科学)外，有时知识与权力或民意并非完全一致。正因为这样，才有了人们称谓的所谓“公知”“良知”。那么，到底什么是“良知”呢？个人观点:无论哪种“知”不昧良心，站在人民利益的权利之上，说话办事的人，就是良知！只有这样，才能真体现知识分子的重要社会地位！

良知者，有良心的知识分子是也。良知，本来的意思应该是“天赋”；这里的“良知”，应该是“有良心、讲真话的知识分子”；

知识分子，特别是专门从事文化教育、艺术创作的剧作家小说家诗人以及担任舆论监督的知识分子的良知，应该是他们为民请命，为民“鼓而呼”的良心。

良知，要求不高；就是说真话而已。两千多前的春秋战国时期还有过百家争鸣，但是现如今却很少听到不同的声音。

老百姓的利益，社会各个阶层的不同诉求都应该有自己的代言人；能够真正代表这些不同声音的知识分子就是“良知”。

比如说因为环境保护敢于揭露地方政府的“无作为”甚至为了提高当地企业税收而为违反环境保护“打掩护”的记者们；

为了揭露某些不良食品加工或者餐饮行业的弄虚作假卧底的媒体从业人员；他们冒着生命危险的查明真相，让罪恶大白于天下；

还有来自高等院校科研单位医疗行业的“业内人士”；他们不怕打击报复敢于暴露行业内部的不正之风，比如说“论文作假”、过度医疗、拿回扣、骗医保等等。

有良心，才是“良知”。如果说人云亦云只是粉饰太平，或者报喜不报忧以求得一团和气；那也算不上“良知”；

最可恨的是那些“公知”，带着各种专家教授的头衔却不敢不愿意说真话；有的甚至专门说假话——他们的言论与老百姓的诉求是“两股道上跑的车”——永远不会交集。

说真话确实不容易；说真话有风险；打击报复的例子比比皆是，尤其是“业内人士”自爆“家丑”——可能以后再也别想吃这碗饭了。

但是，总应该有人挺身而出说真话吧！

一个有良知的知识分子，不会因自己个人利益说违背科学、违背道德、违背法律的话。能以科学、道德、法律为标准，为公众利益代言。如果为了自身利益，胡说八道，明显违背科学，甚至违背常识、违背法律和道德的人，都是缺乏良知的人。比如前几年，南京某大学交通学院王姓院长就说“自行车污染比汽车大”，这明显违反了普通的常识，更违背科学，只为汽车产业代言，也是为个人利益，简直把天下人全当成傻子。 某位资本大佬也是英语教师，英语很好常去国外，却说出“996是奋斗”这样明显违法法律的话，常去国外不会不知道劳动节的由来吧！ 好多年前还有更大的知识分子，发文说粮食母产量理论上可达万斤。猜想他当时也是无奈不得不说，有人要利用他的大名他不敢不让利用。

什么是知识分子？以出售知识为基本生存方式的人就是知识分子。

以吃饭为例，有大、中、小饭店，有名牌老字号饭店，也有摆摊小贩，有一点是个基础，就是饭店不能卖有毒有害饭菜。

知识分子也如此，有大、中、小各色人物，但不能为了名利将有毒有害的知识向社会传播。

良知就是能恪守底线思维的一些人，他们也许和我一样默默无闻、才智平平，但绝不会为一己私利兜卖精神鸦片，或拿洋人发了霉的精神面包忽悠他人。

不做违反国家利益，不掠夺人民利益的，才可称为良知。说白了，清清白白，堂堂正正做人，不为私利，忽悠人！

按当今的说法，知识分子可以分为良知和公知两类知识分子，良知是指那些给社会传播正能量和正确观点的能促进社会进步以及人类文明的知识分子，另类是公知，公知是那些自以为是向社会传播不负责任的观点或者是歪理，或者是扭曲事实的只为个人谋取利益，或者是为打击那正能量的人而提高自己，还有一些是实际上自谓度很高而实际上胸无点墨，（今天诗坛上有些自谓诗人者～刘熬夫等）而对别人的批评熟视无睹，以及还自傲抵毁别人给以的批评（伊沙）…这些人就是那些公知，公知等于是“臭老九”，良知者才是好老九。