只有封建王朝最突出最严重的问是一直贯穿始终！

封建王朝的皇帝老儿就是一手遮天，家天下，皇帝老儿当皇帝，皇帝女人成皇后，凌驾于文武百官之上，天天呼叫皇帝老儿万万岁，皇权终身制，还要皇帝长子继承皇权，搞世袭统治，这就是封建王朝最严重的问题一直贯穿始终，封建王朝彻底灭亡了，人民真正当家作主了，才彻底把封建王朝最严重的问题解决消灭了

1.地主、土豪霸占土地，民不聊生，导致“农民起义”贯穿王朝始终。从秦末陈胜、吴广领导的农民起义一直至清朝晚期的太平天国农民起义，农民为了反抗封建王朝的统治、反抗地主、恶霸兼并土地而连续不断的斗争一直是历代封建王朝不能解决的问题;

2.封建社会历代王朝的寿命都在300年之内，没有超过300年;

3.历朝历代的奸臣、贪官，也直贯穿王朝始终。如秦朝的赵高至清朝的和珅，无认如何反、杀，而且越杀越多;……。

豪强政治问题一直贯穿东汉王朝始终，东汉由豪强的支持建立，最终也是灭亡在豪强的分裂混战终。

地方豪强形成于西汉时期，原来由功臣勋戚组成，后来由官吏家族组成，特别是汉武帝之后，地方豪强的势力越来越来，形成大族，到处兼并土地，最终导致西汉灭亡。

光武帝刘秀是在地方豪强的支持下建立了东汉，因此对豪强比较放纵，终东汉一朝都是豪强政治，政朝始终在几大家族手中掌握。最终董卓乱政之后，地方豪强迅速崛起，开启了三国混战模式，东汉灭亡。

豪强政治在魏国时通过“九品正中制"完全垄断了朝廷的政治资源，到晋朝时达到颠峰，东晋时形成“王与马共天下”的局面，豪强随时都可以掀翻朝廷，废立皇帝轻易而举。

隋朝建立后依然是豪强政治，隋炀帝有意改变豪强垄断官场便发明科举制，可最终死在豪强手中。唐朝科举制虽然得到发展，但豪强政治依然很强，地方上依然是世家大族的，直到唐朝灭亡以后，豪强政治才彻底结束。

最主要的是腐败一直贯穿王朝始终。因为皇帝世袭，当然子女沾光，特别是嫡长子继承皇权，这是最大的腐败。于是上行下效，慢慢地整个官吏腐败，必然导致社会也腐败，引起了人民群众普遍不满，这就为改朝换代奠定了基础。

我认为有以下几点：1.地主阶级和广大农民的矛盾始终存在！一般的开国皇帝或者继位者都是善于将这种矛盾降到最低的！但是总会出现几个，治国能力特别差的且非常昏庸的皇帝，这时候矛盾突显，无法调和的情况下，只能被推翻！

2.治水问题，这个问题一直困扰着每朝每代的封建皇帝，黄河和淮河决堤是有发生，一直没有好的办法进行有效处理！

3.封建相权和皇权的彼此争斗，直到洪武皇帝直接取消丞相制度，才有稍微缓和，但在后期，内阁已经逐渐掌握的相权！

一直贯穿封建王朝始终的问题，主要就算继承人问题，继承人的选择是历代帝王的心病和难题，

中国古代封建王朝有两千年，研究两千年的封建王朝的更替，有趣的事情很多。

如我国古代封建王朝都有一个兴起、高峰、衰落的过程。而且，即使是繁盛的汉唐时期，存活时间也不会超过三百年。

我国封建王朝的更替，遵循着“话说天下大势，分久必合合久必分”之规律，大一统王朝灭亡之后，就是地方诸侯的小分裂。然后又有一个地方政权在诸侯纷争中崛起，消灭各地方的残余势力，统一全国，建立大一统的王朝。时间久了，这个大一统的王朝又灭掉，如此周而复始、循环往复，两千多年来历史演变都是这样。

在研究中国古代历史王朝更替的时候，台湾历史学家柏杨，提出过一个“柏杨瓶颈”：也就是说每个朝代的建立都遇到一个瓶颈危机。在它建立之后四五十年左右，当传位到第二代第三代继承人的时候，就处在瓶颈时期。在这个瓶颈的狭道中，除非统治者具有高超的能力与智慧，能驾驭朝臣，国泰民安，朝代可以获得比较长久的稳定期，延续直到差不多三百年才灭亡。如果这个统治者缺乏管理国家的能力，那么这个王朝就被胶在瓶颈之中拔不出来，不久之后必然会瓦解。

瓶颈危机的出现，有很多原因，一个原因就是民众的效忠心理。一个王朝在建立的开始，百姓没有形成效忠封建王朝的心理惯性。这个新王朝如同一个刚刚砌好的新砖墙，水泥也没有凝固，处在岌岌可危状态中，任何比较大的震动都会使这个王朝倒塌。如统治者不负众望、懈怠朝政、贪污腐败，或者外戚干政和宦官专政，就是引发王朝震动的炸药。王朝统治者的无能，使其他掌握军权的将领们都摩拳擦掌，想推翻皇位取而代之。皇帝的懈怠朝政或者官员的贪污腐败，也使王朝建立初期依赖的群众基础被瓦解。在内忧外患下，这个朝代容易灭亡。

柏杨不愧是杰出的历史学家，看待历史现象乃是一针见血。试比较一下，如果古代的秦、隋朝、西晋，就是统一全国之后，在皇位传到第二代和第三代时候，由于皇帝的无能，不能让国泰民安、国家风调雨顺，难以突破瓶颈，存活短短几十年就崩溃覆亡。

就是在我国大分裂的时代，如三国两晋南北朝时期、五胡十六国时期，各个小朝代也是由于第二代或者第三代皇位继承人无法统治好国家才灭亡。

我国大一统的朝代，如西汉、唐朝、明朝、清朝，都是在第二代或者第三代的皇位继承者都是雄才大略的君主，如汉文帝、唐太宗、明成祖、康熙，他们一方面勤政爱民，另一方面能力杰出，内政外交得当，国泰民安，王朝顺利度过了瓶颈危机，获得了差不多三百年的稳定时期。

柏杨的“瓶颈危机”，本质也就是指出继承人对于组织发展的重要性，也给家族企业发展有着不少警示。当家族企业能搞好第二代第三代继承人问题时候，就能度过瓶颈，继续发展下去，不然这个家族企业也会濒临着破产的风险！

中国封建社会自秦朝到清朝共计2000余年的时候，可以说历朝历代遇到的问题都是大同小异，而且这些问题都是贯穿着整个封建王朝。

土地兼并问题可以说是中国封建社会最为严重的问题，中国封建社会都是以农业为主，封建君主都是重农抑商；土地是老百姓的命根子，如果农民没有土地一定会起来造反，没有土地就代表着没有存活的空间。

所以历朝历代的君主首先要考虑的就是把土地分给农民，减轻农民的负担，轻徭薄赋这样老百姓可以过日子就不会起来造反。

历朝历代最为致命的就是外戚专权问题，一般外戚专权的出现都是发生在皇帝死的太早，皇帝的儿子太过于年轻，所以大权都是旁落在外戚的手里，纵观中国历史，外戚专权最为厉害的就是在东汉王朝。

东汉王朝都是一些小皇帝继位，皇帝没有什么权力，大部分外戚就开始临朝称制。

东汉的梁翼，西汉的王莽，这些都是一些黑心肠的外戚，直接把封建王朝搞垮台。

这个也是一个新王朝所要面临的困境，我们封建王朝都会遭遇了少数民族政权的入侵，从秦朝开国以来一直到了清朝差不多结束。

汉朝与匈奴可以说是打了上百年，这上百年来需要浪费无数的民脂民膏，所以边境的问题就是历朝历代最为棘手的问题。

秦朝没有继承西周时期的宗法制，所以继承者问题就是凭借着皇帝的喜好来安排后继之君，但是从汉朝开始，继承者就是深受儒家文化思想的影响，采取嫡长子继承制。

但是中国古代社会嫡长子真正继承皇位的人非常少，继承人没有选择好也会导致一个王朝的覆灭，其中最好的例子就是晋武帝选择了一个白痴皇帝司马衷导致晋朝的灭亡，也使得中国历史进入了五胡乱华的时代。

综上所述，历朝历代遇到的问题就是土地兼并问题，外戚专权问题、边境问题、继承者问题等等。

土地兼并，官僚上下沆瀣一气。

王朝的命运大多不过三百年。从秦末农民起义开始，从太平天国的结束。一场场的轮回，让封建力量更强，让农民起义越来越频繁。

王朝初期，土地兼并不严重，这个时期的农民能勉强糊个口，温饱度日，比之前的战乱时光要好得多，开始出现的地主阶级实力并不强大，封建王朝，朝政扁平化管理，就是人少事少好管。到了中期地主兼并土地发展起来，为了联系封建王朝朝政，于是往王朝里面掺沙子，地方豪强与王朝官吏联合起来，一起兼并土地，而王朝的税收大多来源于哪里？来源于被地主阶级兼并的农民手里，因为小农阶级是脆弱的，遇上天灾人祸，抵御不了灾害，卖儿粥女，出卖自己的土地，依附于地主阶级，而地主阶级是不用缴纳税和徭役的，就这样，封建王朝越收不上税收，越加税，地方豪强与官员吃的满嘴流油，直到王朝末年，地方豪强与官僚抢来的东西被饿疯的农民掠夺一空，豪强的地位，财富，妻女以及自己都在浪潮中被吞噬。

农民起义起家的人，越防备农民起义。他联合残余的地主阶级和从农民转变为的地主阶级，设立清廉的朝政，让剩下的人，不至于活不下去，例如著名的“康乾盛世”至于水分的多少，得看这明朝流传下来的地瓜有多少了。

天下大势，分久必合，合久必分。就像一个瓮，养着许多的蛊虫，走不出去只好以同类为食，吃到最后有一个获胜的蛊虫，再从它身体里面钻出来许多的蛊虫，再一次的厮杀，一场没完没了的轮回。

在王朝末年和新王朝初期，以血肉为祭祀，以白骨为装饰，期盼着一轮的丰收！

民生。主要是“吃饭”。

王朝初立，之前十之八九经过长期战争，地广人稀，物质匮乏，人民祁求和平，发展经济。

所以说有一段时间的“和平发展的繁荣时期”。

繁荣之后，先君老臣故去，后辈奢侈之风渐起，溜须拍马盛行，不学无术之徒充满…

同时人口增长，土地兼并开始，刚刚吃饱几天饭的百姓又开始挨饿。待土地兼并达到了一定程度，遇灾荒无法生活，陈胜吳广、李自成就出来了…