对于这个问题,我们必须清楚这一点,资本是逐利的,它是以追求利益最大化为目的的。如果,资本讲道德,它就不可能有利益的最大化。
关于这个问题马克思有一段精彩论述,马克思认为:“资本是逐利的,甚至是“喝血”的。”
“资本怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样,一旦有适当的利润,资本就会大胆起来。有50%的利润,它就铤而走险。为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律。有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒着绞死的危险。”
资本在追求利益最大化时具有狼性,即凶、残、暴、狠。它会不顾忌一切,疯狂的进行资本掠夺。资本获利都是呈几何级数增长。所以,一个资本家,往往会在较短时间获取较大利润。同时,在参与市场竞争中一些资本家脱颖而出成为金融巨头或金融寡头,然后形成了社会财富高度垄断的局面。
在美国、欧美等西方资本主义国家,资本的竞争尤为激烈,从而加剧了严重的两极分化。在西方资本主义国家是富人的天堂,穷人的地狱。如果资本讲道德,就不会那么严重的加剧两极分化。
总之,一句话,资本的本质是逐利的,为了利益的最大化,它会不顾一切地甚至是干出灭绝人性的罪恶行径。它所遵循的是“适者生存”的丛林法则,对穷人进行无情的财富掠夺。所以,马克思恩格斯发现资本的残酷性,并一针见血地指出了资本的贪婪性,马克思曾经说过:“资本来到这世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”为人们认识资本的本质特征提供了理论依据。说资本讲道德只不过是自欺欺人,或者是欺骗穷人的迷魂汤而已。
其他网友回答:答:资本不讲道德,为什么?
我们通常讲,商场如战场,杀不了穷人,就过不了财主生活。
因此,明的战争是敌我双方,你死我活的较量,暗的商场斗争,是利益双方,你的资本和我的资本,利益互相残杀的较量。
由此可见,资本本身是没有道德可言的,即使掌握了大量资本的资本家,也是打着仁义道德的旗号,背地里干着,剥削工人和压迫人民的构当。
(原创于2021年3月15日)
其他网友回答:如果讲道德就成不了资本的,成了资本就不会讲道德的了!
其他网友回答:我认为资本的运作只能是讲原则,公平竞争而不可能只讲道德。当然了,能够最大限度的照顾到道德层面的话那就更好,更能让资本良性的循环运作,因为它可能更切合人们的认同度!
其他网友回答:资本不会讲道德。资本之间互相残酷的争斗。互相绞杀,不惜将对方置之死地。对待工人他们残酷的剥削和压榨。他们没有道德可言,他们看重的是自身的利益,其他的都不重要。人际关系就是互相利用的关系。
其他网友回答:资本主义利益最大化 ,自我为中心 ,别人是半径,它就是圆 心。不剥削你 ,就也成就不了他自己 。
其他网友回答:马恩列斯毛也就是马克思,恩格斯,列宁,斯大林,毛泽东早已给出了答案,如果讲道德,那就是在社会主义公有制的情况下才能讲道德!否则没有道德可言!
其他网友回答:资本是不讲道德的。从马云身上就看出来了。一开始,马云也讲点为人民之类的高调,那是为了迷惑人民,一旦羽翼丰满,立刻要把人民至于宰割的地位。马云不满足于挣小钱,他一口要吃几千个亿,把中国人民银行也要吃下肚去。资本的贪婪可见一斑。幸亏国家发现了他的企图,立刻斩断了他的黑手。一个资本家高喊为人民服务的时候,就是高举屠刀的时候。对于资本,要用各种法律手段限制规范,不能任由资本无忌泛滥。对资本,没有什么道德好讲。只讲法律,如果资本大谈道德,那就是要出事了,资本要出手了。如马云一般。他到处讲道德,讲的口若悬河,满嘴吐泡,那就快出事了。如果今后看见哪个资本家大谈道德,大讲为人民,他就是要出逃资金,要狠宰百姓的时候。这是一条铁律。
其他网友回答:资本是资本家掠夺工人生产中的剩余价值,所以没有道德可言!靠剝削工人的血汗,结累了资本是剝削有罪。中国共产党领导人民推翻人压迫人、人剝削人的社会,就是最好的说明。
其他网友回答:资本是不讲道德的,资本讲得就是市场利润最大化,就是资本扩张。商场如战场。战场是不能讲仁慈的,这也正是资本主义必然灭亡的死结,马克思揭示了这一点,经济多少年的历史也证明了这一点。