主要是肇的奇葩言论“国家队主教练不能唯专业和成绩论，应该考虑更多的因素，中国足球是一个前人栽树后人乘凉的过程，必须久久为功，功成不必在我。”

与假教练的“球星论”，李教练的“中国队要中国教练论，流浪孩子论”如出一辙，一看就没点男人的担当，还沒上任就己经在推责了

一、文化水平太低，从小踢球，没接受过良好的文化教育；

二、没有血性，没有求胜的欲望，只有什么不要看重成绩，什么久久为功，功成不必在我的拍马屁语言；

三、没有执教队伍的优秀成绩，只有把队伍从甲A带到甲B的败绩；

四、对比陈婉婷，肇俊哲除了是个男人，其他不占任何优势；

五，他是李铁的老乡和队友，李铁以实际行动给他打了广告，他们这波人不堪重用；

六、有人说他的姓不好，姓肇，很容易成为中国足球的肇事者。

很多人反对肇俊哲担任国家女足主教练的主要原因来自于三点：1，足协这些年对于国家队主教练的选拔标准从来就没有明确的让人信服的标准，似是而非，模糊不清，选人如此，用人之后对成绩的评估也是如此，让人不得不怀疑之间的猫腻；2，肇俊哲的履历太寒酸了，曾是个好球员但不代表你就是好教练，何况还没有主教练的经历，更谈不上成绩，让人怀疑是来国家队镀金一样，客观来说，他的能力在哪里，大家看不见，他需要把这点空白补上，这点上，李铁和高洪波做的很好，这也是他们上任时没有过多非议的原因之一，当然有些人会反驳说国外很多球星直接当一线队主教练也很好，但是请记住，不要用别人的工程师来和咱们小学初中生水平的来对比，那是太高看自己了，更何况人家那也是先担任俱乐部教练，直接国家队主教练的极少，因为国外更注意这个；3，根据透露出来的肇俊哲的部分竞选发言，他说的没错，但属于正确的废话，任何一支队伍，不谈成绩目标光谈环境理想，那是耍流氓！所以从国家队主教练选拔来说，肇俊哲不具备条件也缺乏能力和自信，我举个女排例子说明，女排的群众基础其实也比较弱，基层打排球的和供选拔的人数也非常少，女排各级别的待遇更无法和足球比较，中国女排国家队的成绩自从陈忠和夺冠退下后，成绩可以说也是一退千里，曾连亚洲级夺冠都很困难，主教练换了好几个但都是没有起色，最后请郎平回国执教后，两年就开始回升涨成绩，而且选拔培养出了几个世界级的好苗子，国家队成绩也是回到世界一流水平，记得郎平刚回国时，也是很多专家说女排这个苦难那个苦难，女排回到世界一流水平需要几代人的努力，如果当时选拔个像肇俊哲这样的人，估计女排就真的完了！举这个例子，无意贬低肇俊哲，而是想说，担任球队主教练就是要出成绩的，不是让你去镀金的！

反对肈俊哲任女足教练，是有原因的。可以说，是肈俊哲的情商害了他。

熟悉的红围脖

肈俊哲说什么女足教练不能唯成绩论，不能唯专业论，这句话本身存在很大的争议。

这句话很容易让人产生遐想，女足教练不唯成绩不唯专业，那唯什么？在目前国足动荡的情况下，很多负面的东西都会更让人想到，唯关系论吗？唯运气吗？唯理想吗？那些都是太虚的东西，对国足一点用处都没有。

很多球迷或许偏激，但是更怪肈俊哲没有把话说清楚。

如果从积极层面上理解肈俊哲的话，或许他的意思是从对国内足球、女足的了解上，他不差；或许他想说女足需要长久发展，步步为营，不应该追求一时的成绩，等等。

不管他是什么心理，在女足选帅前，说这些让人误解的话，只能说明：

一、说得不合理；二、说得不全面明白；三、说得不合时宜；四、透露出他内心没底气；

综合起来，就是不懂得什么时候该干什么，怎么干，就是没信心、情商低。

女足选帅，重在实干，每个应聘者都应该少说话，多做事，把自己的想法务实化，切切实实地想明白，而不是先放空炮吹大牛。中国从来就不缺少理论家，吹牛家，组长朱广沪本身就是这样的，但是缺少的正是踏实务实，真真切切为女足办事的人。

如果选这样的人上来，无疑又是一个“李铁第二”！

李铁刚刚打完12强赛，打得一地鸡毛，而作为李铁“沈阳老乡”的肈俊哲，在这个时候公开选帅，无疑也是吃了李铁的“瓜落”。

这个时候，大家很容易想到。

肈俊哲会不是第二个李铁？

李铁刚上来的时候不也是这样吗？

肈俊哲不也是像李铁一样固执吗？

肈俊哲和李铁不都是朱广沪选的吗？

朱广沪选李铁失败，选肈俊哲能好吗？

可以说，肈俊哲未成功入选，很多人似乎已经嗅到了女足失败的滋味，这种滋味刻骨铭心。

我们赶走了一个贾秀全，不是想要一个肈俊哲！

肈俊哲之前也在足协任职过，可以说是近些年一直活跃在国内足球舞台，说他的关系树大根深，并不为过，一个带着庞大关系网的人，竞选女足教练，无疑会让人产生足协“内定”的联想。

再考虑到李铁上任是“半内定”的套路，足协的玩法让人厌恶，让人诟病！

“内定”从来就不是光明正大的，所以肈俊哲身上的非议也是在所难免。

而球迷讨厌并反对肈俊哲，发泄的无疑也是对足协的不满和怨气！

扩展说下，内定本身错了吗？

个人以为，内定本身并不存在问题，问题的根源就在于内定的人选没有打出应有的成绩！

一、陈婉婷是女帅，这个优势带女足，和女足队员更易于沟通，更易于训练，更易于团队的搭建。团队的沟通无碍，大家心底无私，毫无挂碍，才能全身心地投入到比赛中，这点肈俊哲存在先天的劣势。

二、陈婉婷带过U16。陈婉婷带领的u16小队友打出了老女足的精气神，而现在的这些队伍恰恰缺少的正是这种精气神，可以说，由她来带队，相当于“老女足精神”的回归。

精神和态度正确了，技术再提高下，可以说，女足的回升是可以期望的。

我觉得大家对中国足协领导的眼光和用人标准比较失望了吧！毕竟不管男足还是女足成绩都越来越差，而且教练是成绩下滑厉害的主要原因之一，试想一下，如果让这帮人再推出一个他们心目中的理想人选肇俊哲，你觉得大家会满意吗？不管是男足还是女足，这里不是试验场，这个不行换另外一个来，中国足球没有这么多时间了，中国球迷没有这么多耐心了，花了大把的金钱换来了国足的龟速发展，总是一次次的失败和绝望，似乎是现代中国足球的代名词，要水平没水平，要拼劲没拼劲，要团结没团结，一盘散沙一样的球队谁之过，当然主教练难逃其责，原因很多，但是要想足球快速发展，一是要营造足球训练环境，很多城市有足球场，但是都不对外开放，娃娃们无法从小就能抓训练 ，二是多派出去到顶级联赛球队学习管理经验，学习他们的能力和技战术培养，三是让更多优秀球员出国深造，事实证明踢过世界顶级联赛的球员各方面都会提升更快更好，四是要权力集中，主教练就是唯一的策划者和执行人，不要上面管下面管，搞得好像群策群力一样，每个人都有一套主意，所以主教练就像一个提线木偶一样。所以我个人认为，如果肇俊哲上马基本上就是一次失败的伏笔，女足腾飞希望渺茫！

一是自己球员时，没成绩；二是竞聘陈辞亮眼

①是久久成功，功成不必在我，是说成功了，他的功劳大大的，作出了牺性；不成功，那他也辛苦付出了，责任不在他。②是不能

唯成绩论，专业论，需要考虑的因素很多？那只有人脉论，帮派论，奴才论，唯命是从论，金钱论，薪酬论罢了。真的觉得肇成了全国网红，秦桧式人物，不能名流千古，也要遗臭万年的作派！！！

首先要肇俊哲没有过硬的执教经历，做球员时也不是什么球星，实力不够。第二个外界风传肇内定主教练，反而引起球迷的反感。第三，有贾秀全在前的失败例子，肇去做女足主教练，难以服众，况且他应聘时所谓的久久为功以及学习说，让人感觉他无真才实学，不过是来镀金而已。第四，陈婉婷作为女性，带领女足本身就有先天优势，况且陈婉婷的执教风格给人以耳目一新的感觉，绝非肇此类老气横秋的老油条能比的。球迷们太希望在中国足球这潭死水中加入新鲜元素了。

因为国家队不是实验田，不是培养新人的地方，更不是培养菜鸟教练的地方。国家队代表的是一个国家的最高水平，特别是在重大的国际比赛场上，国家队就是国家的象征。它是和平时期没有硝烟的战场。在这里不存在培养某某新人，某某教练的问题，而是要集中国内最好的，最优秀的人员去代表国家，为国争取胜利！

不是感觉，而是实实在在很多人反对肇俊哲担任女足主帅！

很多人反对，就必定有道理。群众的眼睛雪亮，大家都看的清楚：1.肇俊哲没有任何拿得出手的专业文凭和专业资质；2.他没有任何一线球队的执教经历和领军气质；3.他没有让人信服的专业报告和论述；4.他凭什么是足协特邀的内定对象；5.他是评选专家组长朱广沪的亲信弟子，关系不是一般的铁，难道不应该回避吗？6.足协杜兆才、陈戌源、朱广沪经手操弄的选帅已有前车之鉴，为何一而再再而三？7.肇的竞聘宣言“久久为功，功成不必在我”什么意思？摆明了不能胜任主帅一职！8.肇与男足主帅李铁一样是个“三无”二代，把代表国家一级荣誉的女足交给他“练手”吗？9.女足应该由女性教练来带，在讲究“更衣室文化”的足球领域，男的连进更衣室都不方便吧？！10.奉劝肇能有自知之明及时醒悟退出竞争，尚可挽回尊重，也不失为佳话。

一、水平不行。因为李铁已经证明了他们这一帮人志大才疏。

二、文化太低。只有初中水平。

三、性格不行。凸显了情商太低，听不进不同意见。比如李铁，比如中国足协的一帮人。