写字要天赋不假，但不要把天赋当作写不好字的理由。

书法，按理说，只要是上学读书的人，都必须具备的一门技能。这个在古代做到了。不要把写好字就是书法家，就是艺术家的这个高度去靠。能成为书法家的人，我们翻开历史看，五千年的中华文化，有几个人能留名书史？不能成为艺术家、书法家的人亿亿万万，他们当中有天赋的人，也有没天赋的人。

抱着练习书法就是要成为书法家的目的去练习，就是有天赋，也可能收获到的是失望。以硬笔书法闻名于世的人中，庞中华的天赋并不高。凭借着勤奋，练习硬笔书法，成了风靡一时的人物。在硬笔书法方面，只要投入时间练习，写好字不成问题。至于要在硬笔书法方面取得成就，即便是有天赋的人，也不见得能获得成功。这其中除了技能，还有机遇，还有经营等非技法因素。

无论是硬笔还是软笔书法都是需要天赋的。不只是书法，其它艺术或者技巧也是离不开天赋的。

我认为天赋就是爱好，只有非常的喜欢和爱好，才能不厌其烦的接触这一领域，才能不断提高自己的悟性。所以要写好硬笔书法，首先要有天赋，再加上个人的努力学习和实践，就能写出一手很美的硬笔书法。

这是哪位大师写的书法？太喜欢了

谢谢邀请。

关于“天赋”的问题已经讨论很久，也说过很多了，以后还会不断的有问。

对于艺术和一个行业来说，必要的“条件”一定是要有的，也是必不可少的。还是那个老问题，条件是内因，努力是外因，内因条件再好（天赋再高），缺了努力的外因，等号后面还是个“零”。天赋一词被问的多了，就会有新发现，有时候打听“天赋”的时候，提问者的心情很复杂，夹杂着一种坚持与放弃的心思。一旦结果“证明”天赋存在，那么，或坚持，或放弃，就成了首选，理由充足啊。

假如是个想逃避“课外兴趣班”的孩子，他就会告诉家长：某某说了，我没那个天赋！望子成龙的家长也只好鸣锣收兵了。如果是个半大的孩子，在艺术的路上走的很辛苦，每每遇到挫折或创作遇到瓶颈，也会怀疑自己“是否有天赋”…这都很正常，但如果陷在一种负面很重的情绪中过久，就要警惕那些“无端的猜忌”了。一个人，只拥有天赋是远远不够的，努力才是根本。

问题中说：练习硬笔书法有无天赋。怎么说呢？有，还是没有呢？现代人都用“电子输入法”，什么样好看的字体没有呢？只要你动手点一下位置，你的文章可以使用任何字体，只要你的设备中有。从这个角度讲，有没有天赋，无关紧要；练不练硬笔书法、无关紧要。谁还指望练硬笔书法活着？字写的难看，丢人！怕丢人吗？一点虚荣心而已，过！过不去？既然内心过不去，有没有天赋有那么重要吗？有句话说的好，功夫不负有心人。只要你肯努力，还有翻不过的“火焰山”吗？别说是个健全人了，就是身体有缺憾，身残志坚，通过不断的努力一样能“创造”一片新天地。就从书法说，没有手臂，用脚写得一笔好字的大有人在啊。曾经有媒体就报道过一个无臂人，用绑在身体上的铁丝架，练得一笔好书法。你想想看，他会怎么看待“天赋”？

还有人问，什么样的笔能练出好书法？这和笔有一毛钱的关系吗？有个当代的书法家，曾经用树枝绑着鸡毛练字，这丝毫没有挡住他成为书法家的路。即便是一支金笔，金杆、金尖，一样能写出“巴巴字”，你信不信？

成功，是诸多因素构成的，天赋只是其中的一部分，重要，但不绝对。

天赋加苦练。

没天赋的话多练，多思考。

有天赋就各方面快一点，但容易懒惰。

中国人总强调勤奋努力出天才，殊不知强大的基因制约注定你在某些方面无论怎么努力最终沦为平庸

请自信不要迷信，不能不说是存在一定天赋，也不能说全靠自己天赋，天赋并不是使一个人不去学习就会成功，天赋也不能把每一个付出努力的人埋没掉，首先相信自己努力就是成就，硬笔书法软笔书法都是靠刻苦练习的成果，说句实话，我们的父母生在旧社会根本上不起学，他们甚至连学校大门都不敢看一眼，我们往上数几辈子都不识字更不会写字，那么因为这样我们就不能写出一手好字吗？我从上学开始就喜欢写字所以经常练习，18岁当兵以后经常练习写字，我自小喜欢毛泽东诗词书法，所以没事就写，去新华书店买一本黄若舟钢笔快写字帖经常练习，我感觉写字不是天赋应该是靠灵感和耐心，写字和写诗一样必须有灵感度，勤学苦练才是最重要的，如果每个人把钓鱼打麻将的精神换成写字那肯定都是书法家。

请不要喷我，我喜欢硬笔书法是因为现在的软笔书法太多太多了，硬笔书法寥寥无几，软笔书法遍地都是，书法家太多了。我写字不求别的就是喜欢。

我认为有天赋一说，但所占比重非常少，重要的还是乐趣和勤奋。例如在我小学入学，谁都没有练习过写字，但写出来的观感自是有好有坏，这就是小天赋之别。但最终写的好坏，其一是乐趣引导你愿意写，其二是勤奋努力练。