四大名著的所有书本文学价值都很高，内容也很丰富，可以说这些书集也都描写了各个時代的历史千秋。它都是宝藏品！任何一个人咋能随便去评价或给这些名著排号，入座呢？

出题的先生们！为何总不停地去追问如：李白，老杜，孟浩然等的诗您又最喜欢谁？谁才算第几？请问您又算老几？

四大名著，我在读四年级时(十岁)，常听老人讲，少不读三国，老不读水浒。一个老学究则说过，少别入红楼，青别读水浒，始终不知何意，恐是他们自己的认识怕小孩受其影响吧。在此就不研究了。但给小的我种下了想一看的神秘感。

读〈石头记〉就是那时读的，是同学带到学校我向他偷借的，硬是用课外时在短时间读完的。由于年令小，也没悟出个所以言来。只是满足寂寞好奇而已。到后来认真的读了红楼梦及水浒，西游记，三国演义。感觉红楼梦是一部家族兴衰，世事无常，人情冷暖，跌宕起伏的红楼喜与悲，情与泪，善与恶，美与丑的大千世界交响乐。是一部伟大巨著。

当然其它三部巨著也各有千秋，看它们的生命力就得知一二。也都给人以思想，军事，做人的哲理及启迪和愉乐。但特别是红楼梦对文学的后世影响和对人们认识社会的影响是深远的。

四大名著谁为第一，我谈一下我的看法，这四本书是我在学生时代读过的，我看的第一本书是西游记，一夜之间翻一遍。看每一章都掐头去尾，只扫中间的主要情节。看过以后，觉得孙悟空虽然七十二般变化，但每次给妖精战斗完胜极少。总是到处请救兵，粗枝大叶翻一遍后，就不愿再看。第二本书看水浒传，里面的章节基本上是一条线，由写甲，甲碰到乙，乙见到丙，情节紧凑。水浒传前半部看着入迷，越看越松劲。结果平方腊我就不再看了。第三部看三国演义，看三国演义比较费劲，两个星期才开一遍，看过一遍后，再回想一下，哪个地方想不全，就再翻开看看。红楼梦最后看，越看越没劲，净些男女丑事和家庭琐事。结果没看到四分之一，就不看了。我觉得最好的书是三国演义。

我觉得《红楼梦》在中国四大名著中，其文学价值应排第一。 因为国内乃至国外都有专家或学者成立红学会专门研究《红楼梦》。众多"红学会”的出现，表明《红楼梦》文学价值非凡。其它三部名著少见"学术会"对其研究。

红楼梦第一，当之无愧。

《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》、《西游记》四大名著，作者翻看过多遍，评价四大名著哪一部的文学价值第一，首先要明确文学价值的概念。

四大名著都是长篇小说，小说的文学价值可以从三个维度来衡量：人物角色、故事情节、语言文字，评价四大名著的文学价值即可围绕这三个维度，以五星级为满分进行比较。

当我们读完一部小说，掩卷沉思，给我们留下深刻印象的一定是一个个鲜活的人物形象。

《四大名著》每一部都是鸿篇巨制，出场角色都有数百人，有名有姓者不在百名之下西游记的取经团队，师徒四人，神仙妖怪；水浒传的江湖好汉，一百单八将；三国演义中的帝王将相，英雄奸雄；《红楼梦》中的金陵十二钗，个个都是文学舞台上的明星人物。

但在人物角色塑造的数量、难度和原创性，红楼梦显然更高一筹。

1，西游记的角色有一定传说基础，师徒四人性格迥异，形象生动，但其他角色都是神仙妖怪，正邪分明，且仅限于在某些章目中出场，因此同质化比较突出，缺乏深刻性。

评价星级

2，水浒传人物角色众多，各有所长，但除宋江、林冲、鲁智深、武松、李逵等主要人物外，其他人物仅突出本领的差别，在性格上刻画较少，给人千人一面的感觉。

评价星级

3，三国演义的人物角色均为历史真实人物，原创度低，且人物角色“脸谱化”，白脸的曹操，红脸的关公，黑脸的张飞……人物角色非黑即白，非忠即奸，对历史人物的重塑以蜀汉为正统，贬低曹魏、孙吴，因此为人诟病。

评价星级

4，红楼梦中出场的人物有975个，有名有姓者732人，无称谓者243人，在四大名著中最多。这些角色没有任何历史或传说为依据，全部为作者原创，原创难度极大。

红楼梦中的角色，有的贯穿始终（如贾宝玉和林黛玉、薛宝钗在内的金陵十二钗），有的一晃而过，但每一个人物都不是可有可无的，每一个人物的姓名中充满隐喻。由于篇幅极大，笔法细腻，主要人物形象都得到充分刻画，人物的相貌特点、性格气质、内心世界都得到展现，一个个鲜活生动的形象跃然纸上，让人心驰神往。

评价星级

一部好的长篇小说，必须依靠引人入胜的故事情节，令人读来欲罢不能。

1，西游记的故事情节以西天取经为线索展开，内容集中在师徒四人取经路上的风雨坎坷，特别是齐天大圣孙悟空火眼金睛，一路斩妖除魔，保得师父取得真经。整个故事十分紧凑，一个故事接着一个故事，想象力丰富，新奇性强，因此赢得老幼妇孺喜爱。

评价星级

2，三国演义的故事主线是汉末三国的历史兴衰，时间跨度最大，要把上百年的历史浓缩在一部作品中，故事情节又不能脱离历史，创作难度极大，但作者巧妙地将真实历史和民间传说糅合在一起，演义出一段段精彩纷呈的故事，为人津津乐道，甚至超过真实历史的影响力。

评价星级3，水浒传的故事情节以梁山泊起义为线索展开，故事有一定史料和传说基础，作者在此基础上进行了大幅拓展，主要好汉在上梁山前都有各自的传奇故事，因此能引人入胜，但在梁山泊聚义，一百单八将聚齐后，故事的吸引力反而不如前半部。

评价星级

4，红楼梦的故事围绕四大家族的兴衰展开，对大多数读者而言，相比其他三部名著，红楼梦的故事情节可能是“最不吸引人”的，因为它既没有三国演义的波澜壮阔，又没有西游记的魔幻瑰丽，也没有水浒传的快意恩仇，似乎只有家族兴衰，日常小事，女儿心性，且大量使用隐喻手法，因此使得很多读者对《红楼梦》望而却步。

评价星级

优美的语言文字，就如同一个美女的颜值和服饰，给人以赏心悦目的美感。

1，西游记是四大名著中惟一的喜剧化作品，文字风格诙谐风趣，语言口语化强，各种成语、歇后语、俗语、俚语层出不穷，读来轻松活泼，趣味性强。

评价星级

2，三国演义的语言文字特点是半文半白，说文不太文，说白不太白 ，遣词造句，工整考究，内涵丰富，逻辑性强，对缺乏文言文基础的读者而言，读起来略有困难。

评价星级

3，水浒传写的是江湖好汉、草根英雄的故事，因此在四大名著中口语化最强，用词简练、明快、准确、生动，富于表现力，能够体现语言的时代性特点。

评价星级

4，《红楼梦》堪称古典文学作品中语言文字的至高境界和集大成者，《西游记》的诙谐风趣、轻松活泼；《三国演义》的文雅隽永，工整考究；《水浒传》的简练明快，质朴平白，都在《红楼梦》中取得了完美统一，读来如同琳琅满目，优美生动。

评价星级

另外，《红楼梦》的作者曹雪芹文学修养极高，注重炼字造句，推陈出新，每个人物角色各有不同的语言风格，与其性格特点密切相关，个个妙语连珠，人人富有情趣，最大程度体现了清朝的时代背景和达官权贵的阶层特点，真可谓“怒骂嬉笑，皆成文章”。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

悟空提及的四大名著，其实是我国白话文小说的四部经典著作。分别是《水浒传》《三国演义》《西游记》和《红楼梦》。

其实，若要论及四部书的文学价值，应该是各有看点各有侧重。不是文字上另辟蹊径，就是立意上独占鳌头，都称得上是经得起时间检验的煌煌历史巨著，其文学价值也各有千秋，相得益彰。

曾经答过类似的问题。但悟空偏又抛来疑问，还美其名曰是以征文的形式，对优质回答有额外奖励的。在下虽然鲁钝，文笔稚拙，但一直坚持回答各类感兴趣的问题，倒不指望得个什么巨奖解决后半生的衣食和温饱，因为在下虽屡次被推荐到榜首，还没有一次获得像模像样的奖励，这次亦然。权当是个兴趣问卷，由着自我认知说上几句而已。

在我个人阅读体会中，我最推崇的文本是后来居上的《红楼梦》。这本书原本家里就有，还是那种竖版繁体的，少时青葱，偏偏喜爱一些咬文嚼字的文字，文章就看得有些杂，也有些乱，却不敢说多，比我阅读多的人大有人在。

《红楼梦》是清代雍正时期，由作家曹雪芹积毕生之力，披阅十载，增删五次才完成的一部白话文小说。

整部小说紧密围绕贾、史、王、薛四大家族的荣辱兴衰徐徐铺排展开，写得一唱三叹，波诡云谲，堪称一部史诗级的文化巨著。自问世以来，一直被世人所供奉和追随，成为了占据中央显赫位置的鸿篇巨制，是我国古典白话文小说的巅峰之作，问世几百年来，无与匹敌，雄峙巅峰。

这部小说最大的看点，是作者充分运用了“草蛇灰线，伏脉千里”的隐晦笔触，若干条线索并行不悖，时而潜行隐晦，时而酣畅淋漓，使人读了很是快慰，忍不住击节赞叹，其文学价值相较于其他三部巨著更胜一筹，更高一节，不惟故事情节引人入胜，其文字营造的氛围也格外清芬绮丽，有一种相见恨晚、欲罢不能的感觉，难怪世人将此书奉为我国自有古典白话文小说以来最优质的小说作品——这个称谓一点也不为过。

尽管这部书在传阅过程中遗失了后一部分书稿，成为无可弥补的巨大缺憾。但纵是这般，这部书依然有一种无以形容的惊心动魄的巨大魅力，就像欧洲那座著名的雕像维纳斯，虽然断臂残缺，却天然有一种无法逾越的残缺之美，凋落之美，美得楚楚动人，美得哀感顽艳。

在我个人的认知里，我对另一部巨著也很喜欢，那就是被誉为古典白话文小说开山鼻祖的《水浒传》，这也是我个人接触最早的一部白话文小说。这部书的作者施耐庵，和他的学生罗贯中，不惟合写了第一部白话文小说，还奉献了另一部史诗巨著《三国演义》，可以说一举捧出了文学史上的两朵文学奇葩，是古典白话文小说的双璧，一起跻身四大名著之列，可谓是神之又神，奇之又奇，堪称神奇。

若论及文学高度，施氏师徒摘得了榜眼，虽不及《红楼梦》那般令人叹为观止，仍是两部文学价值和史实爆料、主旨立意不可多得的上佳篇什，四大名著的定位实至名归。

吴承恩的《西游记》，多写妖魔鬼怪的离奇故事，围绕西天取经的师徒四人展开了饶有兴致的叙述，其文本胜在构思的奇绝宏丽、出人意表。

图片来自网络