世上从来就沒有天才的书法家，书法只是读书人的必修课，雕虫小技而己，上不得大道！

书法家协会并非衡量书法水平的唯一标准，真正的习字者必须经过辛勤努力，刻苦读书，提升个人素养，才能提高书写水平。

书法的优劣，只有亲为者能知，并非人云亦云之论。

斯事为私，自励自知。

不可否认，这是千真万确的。

民间高手众多，也并不是每个人都愿意参加书法比赛。

尤其解放前出生和解放初期出生的那些人，他们对名利都看得很淡，甚至对比赛都不屑一顾。他们写字练书纯属于个人爱好，只是为陶怡情操，会把参赛看着是低俗之事。

本人认识的陶国芬先生就是其中之一。老人七岁学书，以二王为宗，然后涉猎诸家而成独特风格。多位当今中国书协会员都曾得到他的指点，如朱天曙先生、徐中林先生、沈同生先生等。可谓弟子众多，从未取学生分文，连学生的礼物都不肯收取。

先生独居陋室，每与法帖相伴，以字自愉，视书为友，诗词曲皆精。每与楊子衡先生唱诗吟和，然除一县之城闻名外，几乎不为外界所知。偶游名胜留墨，赠友从不随篇抄文。更难得四十岁右手残疾，都是以左手作书。

老师曾赠与我名联一幅，未留墨影与众友分享，现展两幅先生废扔作品影像，请方家置评:

可想而知，如果不参加书协，写得再好也不会被社会认可!

什么？天才书法家？？开国际玩笑吧！哈哈哈哈 ……

假若真的有一位所谓的“天才书法家”，他还有必要进书协吗？！

关于书法家的定义，我查遍了所有人古今史料和相关资料，都未见到。

书法家是谁封的？还是通过法定程序考试和评审得来的？

加入书协的人就是书法家了吗？否也！关于这些话，启功、沈鹏、张海都说过。

社会认可的是书者自己的书法作品，并不是认可是否加入书协会员的人！

现在，社会上人凡懂得一点书法的人，提起书协就把头摇得像拨浪鼓似的，由此可见书协在大众心目中的位置。

字写的好，社会当然认可！若字写的不好，即便是加入书协，老百姓还是不买帐。所以说，无论任何时候，作品才是硬道理！明白？

书法，说白了，就是把字写得入法度，把字写得雅致高古，把字写得有神韵，让人看后觉得心里舒服。有的人总是把书法说的神乎其神的，实际上根本不是那回事！

学书法，一定要摒弃名利思想，还要把虚荣心抛之九天云外，只要能在汉字书写中享受快乐，足矣！什么书协不书协的，不要把这些看得太重了。如果真的把以上所说的看重了，会很累很累的，反之，就是非常轻松、非常愉悦的。

以上为小编个人观点，一家之言，仅供参考。

当代书法家大致有这么二种：

一是书法家名人。这一类型的人是货真价实的从“书法”起家的名家，不虚此名。

二是名人书法家。这一类型的人水分大，货不真价不实。主要包括社会各界各行各业的人。

至于题主说的有天才书法造诣之人会不会得到认可的问题，这就要看由哪个部门哪些专业书法机构和专业权威人士来认定了，只要有正牌正品伯乐并经过正轨渠道认定了，那么，看客能不能接受那就无所谓了。因为，任何事情都不可能有百分之百的人赞成。最不能让人接受和认可的是近些年出现的名人“书法家”。有相当一部分名人书法家（有些官员、文艺界的明星、企业有钱的老板等）仗着自己的权力地位、演艺界的名气、浑身的铜臭恬不知耻地显摆自已，再加上一些溜须拍马者，一下子锦上添花就成了“家”。人们不接受不认可的主要就是这一类，明显的就是一荣遮百丑嘛！

若有不妥之处还请朋友们指正。谢谢！

你是说，“就算是天才书法家，如果不是书协会员，就得不到社会的认可”，是这个意思吧？

先看看非书法会员的作品，能不能得到你的认可？下图为大家十分熟悉的中州耕牛堂主的书作。雍容典雅，华美端庄的隶书。

你高估了书协的能量。不可否认，书法协会对于个人来说，拥有一个会员的名头，在社会上是有一定的作用，但绝不至于到只有书法协会认可，别人才有“书法家”资格的程度。现在的书法家协会，声誉一落千丈，更不具有权威性。没有会员资格的人，不要说是天才，就是一个中等水平的爱好者，也会得到大众的认可。我的一个朋友，从未加入过任何协会，却门徒无数，在当地比许多拥有名种书协头衔的人声望还高。
（下图为非书协会员文征明同志的小楷）

随着社会的进步，书协的话语权被弱化。以前纸质媒体的时代，大众是没有任何话语权的。书协说好，你反对也没有用。现在大家都无需通过书协所办的展览这条途径来展示自己，人人都有展示自己作品的渠道，“一言谈”的纸质媒体风光不再。比如《今日头条》，你不必是书法协会里的人，只要你写的好，就能获得大家的赞赏。如大家在悟空问答中常常看到的中州耕牛堂主，一手漂亮的隶书，人人敬服。
（上图为非书协会员董其昌同志的书法作品）

如果你是具有真才实学的人，是无需任何协会、组织认可，大众也是自然的选择你。只有沽名钓誉之辈，才会到处展示自己的头衔而不是以实力来说服大众。

会写几个烂字就称书法家？我可不希罕当什么书法家。也不希罕什么书协作协承认。我只是写一下诗词，练一下字，与诗友们共乐就行了。我可以用一句诗把一个在头条里发文章称自己是李白苏轼的自大狂打得钻老鼠洞。我一首诗不送字都有一瓶十年茅台，我一联别人送的酒可以醉几天。别人叫我书法家，我可不承认。我穷毕生精力，也写不过王右军，颜鲁公，怀素三位先师。这称呼，免了。

好好写字，有机会也展示一下，书协有写的好的。也有通过其他路子进去的，但是我知道的会员都写的不错。民间也确有高人，不是谁都靠书法扬名。有人只是修身养性，习书多年，只作爱好，日久也很有水平了。

别老想着认可，会员几十万。又有几人留名，皆是过客而已。

喜欢，並能从中得到快乐，就可以了。

确实有可能这样的结局。这个现象从侧面反映了一个问题。就是虚伪与不公。这可能是现代社会的普遍现象了吧。毕竟老一辈前辈还在世。你自己水平再高也不行。除非拜师到名人前辈门下，这样就有机会快速得到认可。

天才书法家属于天赋类型。从古代开始，这类书法家和书者就不多见。何况现代？现在的书法家协会本来就乌烟瘴气，不否认里面有高手能人，但是庸才也很多见。水平不及民间爱好者的大有人在。

这个社会，是一个人人讲道德，人人拼高尚的虚伪社会，这并非发自内心。谁不想把自己的本事亮出来证实自己呢？但是道德在约束你，让你尊师重道，给前辈铺路，很多人很可能一生就荒废到了永远是别人的棋子上。

如果你书法水平很高，但是你不是书协会员，怎么可能有机会和平台展示自己？就更不会得到社会大众的认可了。因为你的字大家看不到。如果你想在书法领域出人头地，进入书协肯定是一条路，另外就是拜师，靠自己的本事找名人拜师，比如你拜师了启功，那你的前途和认可还会远吗？这就是现实。

当然，有一种人不在乎名气和被认可。觉得书法就是乐趣。自得其乐。哪怕水平天下第一，也不要求被认可。这是一种至高的哲理境界，这类人更少。向这样的人致敬。他们才是书法的真正传承人。至于能否发扬，就要看机缘了。

都是高手，不敢讲了。

如果不是书协会员，我想他的书法作品，一般很难被社会认可。因为人们大多数对书法的鉴赏力水平有限。那么缺乏鉴赏能力的人就会借助权威的鉴赏结果。有些鉴赏能力的，在权威面前也会不自信。倾向于接受权威的结论。各级书协，在书法领域，就是大大小小的权威。加入书协的人，社会就会认为他是经过书协鉴定为合格的书法创作者。没有加入书协的，社会就会认为他未通过权威部门审核，他的书写水平就会受到怀疑。

况且，书法水平鉴赏本身也是非常模糊的，同一件作品，有人十分看好，也会有人很不认同。说不清。既然如些，还是接受权威部门的现成的结果吧。

这样，也难怪社会上的人对是否为书协会员分别看待了。

但话说回来，有时一件作品出现在面前，也不都是先声明是哪一级书协会员的作品，还是要观赏者自己的鉴赏和判断。