可以说行气很好，笔势也很酣畅，从作品的来看，书写时肯定很爽，书写者也应该是一位豪迈而不拘小节之人。

可惜从专业的书法角度来说，却实在不好评论。不过既然有人来提问，我还是可以简单谈一谈个人看法。

书法要讲传承，其实无法体现在几方面：

所谓颜筋柳骨，瘦金体，米体，苏体，黄体，欧体，一家一家的书法的基本特点和书写方式，就是这个意思，我们一般人能入门，能传承的基本就是这样。点画结构层面能到有其形，也有其精妙的笔意就非常难得了。

所谓火箸画灰，一气呵成，或者乱石崩空，惊涛拍岸，也是这样感觉，第一条说的是单个字的话，那么这里就是讲整个作品，也是书法上常说的“通临”“意临”，这点能传承到位，基本上学习一家都算是登堂入室了。

所谓二王书风，魏晋风流，尚韵，尚意，尚碑，尚帖，就是指的这个。这个最难了，也是最考验一个书家的艺术修养，个性思想，道德情操，能承一家就可谓真正的书法家，能承一个十大，就是卓然大家。若是技能传承一个时代 又能从中破出，寻找新意，则是大师级了。

问题发来的这张书法，在性情和行气上有许多可圈可点之处，可惜根基不稳，我说的一二三种传承，那一点都沾边，哪一点都没有入门，本来是一块美玉，却最终沦为凡品，可惜了。

若是这个人能够在一开始就深入碑帖，苦心孤诣，而又不失性情和激情，必然卓然大家，这是一个遗憾。

咱们不讲水平。每个人追求的风格不同，我只能这么说：你有功力，但不是我喜欢的风格。
古人说：法本无形，贵在通会。物类其形，得之造化。从我的观点来看，你在书写上化的时间和精力都不少，个人的元素太多（这个不是作品优劣的评判标准。）古人的作品都具有个人的元素，为什么今天的人就不能有？下面我们就来谈谈个人元素在作品中的体现。

个性，是需要在传承的基础上再溶入自己的个性。有继承的作品，在观赏的时候，我们都能够看到他们的一个共同点：精妙的笔法。笔法是相承袭的。结体则是个性的体现。如果只突出结体的改变，却没有笔法的沿袭，那么这样的作品，任笔为体，聚墨成形，用功虽勤，终非正脉。

这种观点，仅仅是我个人的观点。你可能会不接受。这个没关系。人的审美观从来就不可能会相互一致。要不然怎么会有钟张羲献，欧颜柳赵，苏黄米蔡……风格各异的流派呢？每种风格有人喜欢，也有人厌恶。每种风格，并不会因有人不喜欢而有损于其他人心目中的形象。说不定，反倒加强其他人的喜爱程度。

说句实在话，这才是这种误入歧途的书法，该刹车了，已经步入魔道。