王岳川是北大中文系的教授，博士生导师，同时还是北京大学书法研究所所长，中国书法家协会理事。

他还是中国书法“文化书法”的理论创始人。

我大学的时候读过他写的书，具体的内容已经忘了，大概是关于“文化书法”的。

他谈起中国文化滔滔不绝，对中国书法大加赞扬，对于书法走向世界也充满信心。当时被他的大格局所折服，读的我也是热血沸腾，打算为书法事业奋斗终身。

但今天看到他的字，实在让人唏嘘不已，这水平实在不敢恭维，单论技法，这也就是一个普通书法爱好者的水平。

号称文化书法的创始人，却看不出一点文化底蕴，甚至还有一些江湖气息。

至于市场价格，没有了解过，不过以他的名气，价格应该不低。

你觉得呢？

码字辛苦，

同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。

无价之宝！

王岳川先生成名很早，上世纪80年代初就在全国大学生书法大赛中获奖。后在北京大学任教，从事艺术研究。

说实话，王先生的书法理论强于其书法创作。曹宝麟、陈振濂、王冬龄、华人德等人都是学者型书法家，但似乎北京几所高校的学者型书法家水平都稍差，首都师大的欧阳中石先生如此 ，北大的王岳川先生如此，清华的秦永龙先生也如此，嘴上功夫高于手上功夫。

至于作品价格，欧阳老先生虽然字俗，但价格高启，秦永龙先生的字基本没有市场，王岳川先生的字也就5000上下吧，当然，你若是登门去求，价格肯定高出很多。

但这些先生为人都是极不错的。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

王岳川是北大中文系的教授，很早就是博士生导师了，是当年的青年才俊三剑客之一。

他讲的课《艺术本体论》不错，还有《灵魂的自绎与救赎》《书法与东方文化》也很好。他对美学的研究着力于文艺美学方面。书法理论上倡导“文化书法”，主张“回归经典、走进魏晋、守正创新、正大气象”。

但是，他属于理论高深，技术有限的一类人。他的书法长于自由与章法，短于结构与笔法。常常写得随心所欲，大有欧阳文忠公的意趣，岳川之意不在笔法，在乎提笔潇洒作书之过程也。他本人文化积淀深厚，气质儒雅，谈吐不凡，写字大概仅作为业余爱好，玩玩而已，估计他也没时间在细节处下功夫。因此只能说是资深爱好者。他即使不是实力派书法家，他也应该是实力派书法理论家。书法家里面有他那个见识的还真不多。

前些年，他的字俗气，他自己经常批判江湖书法，但殊不知他的书法与江湖书法简直就是孪生兄弟，只不过江湖书法家没有高学历、重头衔。假如不落款，我想一定会被批判的体无完肤。近年来，变化颇大，笔法墨法都有明显的提升，应该是教授博导都到手了，有了闲暇的资本，所以，额外下了一番苦功吧。楷书以颜真卿为宗，应该说才刚刚起步，篆书以峄山碑为启蒙，也是练了没多久。草书还欠火候。如此而已，中国书法谈境界，不谈钱，谈钱就没多大意思了。

谢谢邀请，马上又到春节来，又到写春联的时候了。中国书法是个博大精深的艺术，我虽然一直很喜欢书法，有时候也练习一下，但是有高度的见解的确没有。书法应该是个爱好，没有事情的时候练习一下。北大书法研究所长王岳川，名头很大，可惜我不喜欢这样打的名头，我也不喜欢拿字换钱。所以我的看法是：你们可以认为很值钱，可是我觉得不值钱，谢谢。

书法研究所长研究书法研究到无规矩、无遵循、无章法阶段了吧？我倒想问问：国家给你这样的所长好待遇、好条件你说是不是白瞎了？是不是把钱花到空地了？还用得着说你哪个字没写好吗？以后，自己没研究好，别占头条发表。

读书人、做学问的就专心致志的搞学问。如果从王岳川所写的书来看，基础功不扎实，笔划粗蛮，心绪浮燥、字型造作、看不见字气也感不到书