媒体球迷和裁判专家意见相反，为何保利尼奥红牌引起如此大争议？
中超联赛第五轮广州恒大客场挑战北京人和的比赛中，恒大外援保利尼奥因危险动作被红牌罚下，导致恒大长时间少赛一人，最好被人和绝杀，吃到赛季首败。赛后，关于保利尼奥的红牌引发了多方的争论，不少媒体和球迷认为保利尼奥的红牌过于严格，是对球去的，不是专门伤人的；不少裁判专家则认为按照中超的竞赛规则，保利尼奥的动作属于危险的伤人动作，不管是不是有意的，都应该红牌罚下。两方面的声音都有其道理所在，不管怎样，红牌已经不能更改，本周就要进行第七轮联赛了，再去讨论已经没有了意义。我们应该讨论的是中超裁判在运用VAR的尺度不一，引起多方的争议才是最终影响媒体球迷意见的原因。
其实，保利尼奥的红牌一点问题都没有，只是主裁判听取VAR的意见后，没有亲自观看视频来确认，这才是引起争论的主要原因，如果主裁判王迪经视频裁判提醒后，亲自观看回放视频，无论作出红牌或黄牌的判罚，一点问题都没有，完全听取VAR的意见就作出判罚，对于恒大和保利尼奥来说，就有失公允了。
中超联赛自上赛季以来就引入了VAR，意在帮助主裁判作出公正的判罚，减少错判漏判的发生。但是，赛季开始至今，几乎每轮联赛都因VAR视频助理裁判引起争议，从目前看来，视频裁判反而更让比赛出现争议判罚，如果再继续这样发展下去，VAR的存在就没有太多的意义了。其实，VAR裁判一点都没有做错，对于比赛中出现大的情况的时候才介入，给与的也只是提醒性质的意见，真正作出具体判罚的主裁判。
主裁判引起多方争议的是其执法尺度不一，选择性执法问题，不能保持一致的平衡。傅明同志的表现我们就不必继续讨论了，就算是在同一轮联赛，同样的进球，在不同的裁判执法之下，有可能结果不一样。第六轮，天海的进球和鲁能佩莱的进球就很好地说明了一切，这也难怪媒体和球迷会认为裁判是带着任务去执法的。足协在联赛开始才第六轮，就被多家俱乐部发文申述，证明了足协在裁判使用中存在比较大的问题，中超联赛今年开始使用职业外籍裁判，从比赛执法来看，效果十分好，就算是出现误判漏判，但起码在比赛中能保持执法尺度一致，不偏袒任何一方。可能，中超全部启用职业裁判才是未来发展之路。
其他网友回答：红牌很正确啊，只有点儿恒大的伪球迷群体出来喷，笑死人了。
其他网友回答：裁判有视屏不看！其实实事求是办事才服人！到底怎么踢人？先停球后碰头就要一再看清楚再判！未看听取别人意见害了别人！裁判一定公正无私判罚才让人尊敬！
其他网友回答：坦率的说红牌判罚一点问题都没有，没有追加处罚就知足吧，如果是国内球员必将受到追加处罚的，毕竟是恒大的球员，这个道理是个中标球迷心里都有数的。再为保利尼奥的红牌争辩就是傻逼一个！
其他网友回答：因为是恒大，不容侵犯，他们认为他们就是国家代表。
其他网友回答：只因为他是保利尼奥，如果他是秦升，除了大连球迷，会一边倒为裁判的红牌叫好，还会要求足协追加处罚！！这就是国人的劣根性！
其他网友回答：因为当值主裁判的这一判罚确实是错判。这从中国足协没有对保追加处罚（若当值主裁判罚正确的话，这样的犯规一定会追加处罚的。按过往案例，恒大本身也会有动作的），也可知个大概。中超主裁出现这样的错判是不应该的。
其他网友回答：说好听点，这是一个误判，是在视频裁判的引诱下的误判。说难听点，这个主裁判和视频裁判是领着任务来执法的。也就是说拿人钱财，与人消灾。
其他网友回答：有几家媒体，有多少球迷，有几位裁判专家意见相反，请先把数字比例公布出来，拿出证据再提问题也不迟，不要说几句含含糊糊、不清不楚的话忽悠人好吗？提问者你是挑战球迷的智商，还是告诉大家你的智商低？