完全可以，为什么不能呢？实际上简化字很多都是出自古书法的草书，得到人们公认，易写好认，集方便，简单于一体，来源于书法，为何又不能容于书法中呢？

谢谢邀请

我的回答是：可以接受和认可用简化字创作书法作品，但不一定非得推广。

当前的书法创作，往往是严格要求必须用繁体字进行。在有的书法评审中，对简化字几乎是一字否决。就是说：你写得再好，但是你用了简化字，那对不起，给你差评。

不能否认，繁体字是中华民族传统文化的重要部分。在书法创作中，用繁体字确实给人一种高深，美观的感受。很直观的让人感受到中华文化的历史悠久，博大精深。

还有一个问题，繁体字对整个书法作品的章法的调节，有一定的作用，使整个作品看起来有疏有密，有重有轻。能增加作品的视觉效果。这也是繁体字的贡献之一。

但是，我们也要正视现实，必竟简化字是我国现行的法律文字，现在的学生，学的，用的，做作业，考试都用简化字。

有的学书法的小学生，就因为在作业和考试中，用了繁体字而被老师扣分。这在一定程度上给学书法的孩子造成困惑，甚至影响了部分学生和学生家长，对学习书法的积极性。而这是不利于书法的传承的。

社会是向前发展的，尊重传统，传承文化，并不是非要墨守成规。适应新形势也是应当的，那才叫与时俱进。

具体到书法这个问题，不应一刀切，我让为可以区别对待，比如对在校生，应允许写简体，而其他人则要尽量写繁体。

这样灵活运用，对传承和创新都有利而无害。不失为一个可行的办法。

我的观点是，书法完全可以推广现在的简化体字！简化体字也是汉字啊！只是在书法创中不要把繁体字和简化字混用就可以了。

近年来，全国各类书展评审规则中有一条规定，要求投稿者在书法创作时，不得将繁体字和简化字混用，要么全是繁体字，要么全是简体字。但是，评审规则还要求，凡是古人在繁体字简化前用过的简化字，都把之视为繁体字，但要由书法创作者提供古人在书法作品中用过的出处。

书法创作推广简化字，我认为没有必要，因为凡是书法家或者是书法爱好者，从学书临帖开始，大多接触的都是古人的碑帖，古人的碑帖上是没有简化字的，即便是有，也是出自古人之手笔，可把它视作繁体字已成习惯。书法是文化。书法也是艺术。既然书法有艺术功能存在，那么书法创作用繁体字就顺理成章了。

丽字，唐代已经出现简体字“丽”了，颜真卿写的。

关于书法创作用简化字的问题，相关机构一直是支持的，并没有规定书法创作必须要使用繁体字而不得使用简体字。

风字，在唐代已有简化字“风”了，颜真卿写的。请看上图。

繁体字是汉字。简化字也是汉字。

书法并不拒简化字。只是我们练的古帖都是繁体字，所以写繁体字更显古雅。同时，结字也亦熟练，写起来心手双畅。简化字笔画较少，结字相对难一些。再则简化字带有时代感，缺少古雅味。这是书法爱好者喜欢繁体的原因。

关于简化字的问题我昨说了，其实简化字是来自于传统汉字的，大部分的简化汉字在古代已经有了，并不是现在的文字学家凭空造出来的。

比如在传统的汉字里面“於”是这样写的，也就是我们现在说的繁体字，它的简体的写法是这样的“于”，但其实这个“于”字在王羲之的《兰亭序》里面已经有了，并不是我们现代人造出来的。

还有就是“東”字，繁体的写法是这样的，我们现在的简体的“东”是这样的，但是这个东也不是我们自己造的，也是来自于王羲之的字帖，只不过是王羲之的草书的写法。很多简体字都是从古代的碑帖、俗体字甚至甲骨文里选出来的，并不是造的。

所以说，现在的简体字和传统的汉字是一脉相承的，毛笔书法当然也是可以写简体字的，现在很多的书法考试，对于写繁体还是简体也并没有要求，只是规定要繁体和简体统一，意思是一幅书法作品，如果你你写简体就全都写简体，写繁体就要全部都写繁体，不要繁简体混杂。

虽然书法可以写简体，但是作为一项传统的艺术，还是要去写繁体的汉字比较好，草书和篆书也是没有办法写简体的，所有的古代的书法碑帖都是繁体字，写繁体才是原汁原味的书法。既然学习了书法，几百个繁体字记住并不难。

书法可以写简体，但写繁体是最好的选择。

你觉得呢？

不可以

首先书法是古代人传来的，古人都是以繁体字来书写，必须尊重古人的书写。如果说用简体来书写，第一，他没有书法的灵魂，没有美感，第二，没有尊重古代人的写法，如果说写简体，用现代的话来讲，就比较“空”，不“实”。

谢谢邀请！

中国古代流传下来的各种书迹往往能给人以美感，其审美价值是客观存在的。近代的中国由于受西方的现代科学与文化的影响，印刷技术的出现，使传统的中国书法受到挑战，但无论是奉行旧观念的文人抑或接受了新文化思想的文人，多数都具有较深的书法功底，如杨守敬、康有为、吴昌硕、鲁迅、沈尹默、毛泽东等，正是因为有了这些人，古代的书法艺术至今得以传承，虽然中国书法在现代社会里实用功能减弱，而其审美价值却逐渐凸现。

我们学书法时应需要以传统书法为宗旨，应依颜（正卿）柳（公权）欧（阳洵）三家唐楷为范，这样的书法才得筋立骨、有血有肉，虽然都是中国字，但文化含量、底蕴不尽相同。简化字以实用为主，繁体字是书法用字的传统。站在语言文字推广的角度，当然应提倡简化字的运用，如果是以碑帖修习的需求来看，书法是需要师古学古的，简化字是没有旧法可依的，所以书法是以繁体字为主的。

那么，书法是不是就不能用简体字呢？非也！广义上讲，凡是以文字记录的形式出现都可认为是书法，古代有书法，近代也应该有书法，但在实际运作当中要把两者区分开来，繁简不可混用，如果运用不得当，就显的不伦不类。事实上，以笔者之见，书法应该提倡简化字的，因为做为通用文字的传播首先是书法家的责任，推广简化字也是“书艺”工作者的一种责任担当。