看到了其他很多人都在说木雕的难度大，如果我们只是按照感觉哪个没有一点基础的就不会做的这个标准来看，是木雕对于入门的门槛可能相对的高一些，但我们并不能就因为入门的门槛高低就来判断一件事情的难易程度吧。这就好比你说开赛车F1难度大，还是开战斗机难度大？很多人可能会说是战斗机，因为压根你就不会开飞机，或者干脆就没有开过！但是就单单因为这个原因就下结论，未免显得你的头脑实在是简单了些啊！

其实无论雕塑还是摄影其实对于大师来讲，都并不是一件很简单的事情，因为任何事情你想做或者能做是一回事儿，你能把它做成什么程度则是另外一回事啊！你可能会想，拍照多简单啊，拿着手机任何没有基础的人都可以拍出照片，如果真是这样，那么人人都是摄影大师算了，学校也没有任何开设摄影专业的必要啊。其实雕塑和摄影都是属于平面的横向思维的视觉艺术，现在当代艺术发展到这个阶段，已经渐渐地模糊了摄影艺术的边界，所有艺术种种类似乎都可以为摄影师所用来进行创作！

至于哪个简单，哪个难，我想你还是尽量脱离匠人的阶段吧，往深度里面研究一下，了解一下美学吧，是时候该看看相关书籍了，我想会给你解答这些疑问的。

个人还是觉得独板木雕难度系数更大

难度都非常大！摄影相对来说更难一点，对光与影的把握不仅是要高超的技巧，还需要敏感的直觉！

我的专业是版画，我觉得木刻很难

两个是不同艺术领域！可比性不大！

如讲艺术，摄影难度大

（讲究艺术）

如讲工艺难度 ，木雕难度系数最大

（想要手艺）

这两种概念都比较大，没有可比性，如果硬要比较，应该是摄影吧，摄影的空间感和层次感都要求强烈点！

摄影艺术取决于多面性，独特的自然景观，高端的摄影器材，不怕死的冒险精神，纯熟的拍摄技巧，更主要的就是个人艺术修养和灵感。

木板雕刻，要有很好的绘画工底，超强的动手能力和吃苦耐劳习惯孤独，做眼到心到手到，把自己的身心都表现出来。活灵活现独居匠心

个人觉得没有可比性，不是同一个艺术领域；要非说难度大，个人还是觉得独板木雕难度系数更大

摄影基于大自然美的变化 时间的美 人性的美 来传达给作者刹那间的捕捉 带给观赏者内心磁铁一般的享受 而雕刻师手中的刀是由心精雕设计 大胆心细而呈现出的作品 同样是艺术同样是对物抒情感悟自己感悟观者 你我都在这个世界里没什么不一样 只能说传达的方式不同而已