《水浒传》中的宋江，原为县城小吏，以疏才仗义，救人危难，被人们称为“及时雨”而闻名江湖。原先他本不愿意上梁山落草为寇，只是后来因为酒后题吟反题，性命悠关之时，被救而不得已而上了梁山。上山后，晁盖并没有亏待他，曾多次提出让位于他，他却不从。只是尽心竭力地抚佐晁盖，壮大中兴山寨。假若他是个野心家，阴谋家，早就顺理成章地做了梁山之主。

在大战之际，曾头市屡攻不克之时，他为什么要派人射杀晁盖？杀了晁盖，军心大乱对他有什么好处？如果他要杀晁盖，当初在生辰纲事件败露后，他又为什么会救晁盖等一众上山？他是派梁山中的何人在暗中射杀了晁盖？难道就不怕日后事情败露吗？一个自幼熟读经史，刀笔精通出身县吏，就这么傻吗

再说林冲，禁军枪棒教头，一介武夫。被高俅陷害，家破人亡被逼上了梁山。只不合出于义愤而火拼了王伦，怎么就成了毒人？他要是毒人，在野猪林鲁深救他，他为何不走？再说他的功夫不亚于武松，在充军路上，要想干掉两个解差，那是轻而易举的事，他为什么不那么做？

要知道，《水浒传》原名为《忠义书浒传》，作者书写此书的目的，不外乎是为了传播世事沧桑，人间善恶，江湖道义。我们读原著，只能顺着作者的思路去读懂，理解原著。如果根据自己的喜好，无中生有，节外生枝地提出一些离奇的问题，并无益处。

宋江在江湖上有个绰号叫“及时雨”，宋江能做上梁山第一把椅，是用了“攻心”策略，是用了收买人心的办法，而不是用了“除掉”的办法。

所以说，宋江派人射杀晁盖之“阴谋论”都是妄言，是没有发生过的事。宋江可“架空”晁盖，但不可以“射杀”晁盖，如“射杀”晁盖，梁山必将分裂，宋江也就没资本实现“暂借山东烟水寨，来买凤城春色”了。

《水浒传》第七十一回，当梁山108将大聚义时，宋江坐稳了第一把交椅，成了梁山权力的最高拥有者，但“忠义堂”上的正厅里，供养着晁盖的灵位。宋江为什么这样做，已全面掌控梁山，还有必要这样做吗，宋江这样做无非就是在“忠义”的旗号下，拉扰往起初跟着晁盖的哪些梁山好汉。

全面掌空梁山大权，都无法放弃晁盖影响，当晁盖在世坐着第一把交椅时，宋江又怎会去“射杀”晁盖，而造成梁山分裂呢。也许会有人认为，秘密行事不会被发现，这是多么幼稚的想法，梁山好汉那个不是人精，纸哪里能包住火呢。

宋江没有派人射杀晁盖，如果宋江真这么做了，林冲是决不会不替晁盖报仇的，可以说是林冲除掉王伦后拥戴晁盖坐上第一把交椅的，是晁盖最忠实的拥护者。不仅仅是林冲，吴用、公孙胜、刘唐、阮氏三雄等也会找宋江报仇，梁山必然又是一场火并，从此梁山走向灭亡。有人说，吴用在晁盖生前就背叛了晁盖并投靠了宋江，其实是不可能的事，因为吴用与晁盖没有利益冲突，吴用怎可去背叛晁盖呢。

至于说，林冲没有捉住史文恭，一是由于史文恭武功并不弱于林冲，二是由于宋江并不给林冲这个机会，因为晁盖留下了遗言，谁捉得史文恭可为这山寨之主，假设林冲捉了史文恭，凭林冲实力与资历是可做山寨之主的。为此，宋江才设计把卢俊义逼上梁山，卢俊义虽捉了史文恭，但卢俊义刚上梁山根基浅，梁山众好汉不会拥戴他的，因而卢俊义哪里敢坐第一把交椅呢。

总而言之，宋江派人射杀晁盖之事，就是子虚乌有，宋江对付晁盖，是用了“架空”的策略，这样可逐渐使梁山好汉对他心服口服，使他成为梁山实际上的控制者。

不一定是宋江一派刻意计划杀死晁盖，但设局让晁盖去自找死路倒是真的，先是挖走主动背主求荣的吴用，然后大肆把自己的江湖人马陆续鼓动上山，造成一种强龙还压地头蛇的威势，力图架空晁盖，然后在合适的时机制造一个杀局，让晁盖自己跳出来找死，从后面晁盖一行攻打曾头市中埋伏被射中来看，很可能是乱箭，但也有可能是宋江派人提前埋伏的，只等晁盖中计，而林冲知道了结果，也已经晚了，论势力晁盖帮人口太少，帮不到林冲，而宋江一派人强势壮，如果林冲不顾一切去报仇，很可能是命丧当场，论玩阴的，林冲不是宋江的对手，而只有忘记过去，主动投靠宋江才能寻得安身立命之地，此时林冲还是朝廷通缉犯，世间没有他容身之地，而林冲一向喜欢隐忍，连自己的老婆被高衙内调戏都能当做没发生，何况关乎自身性命，就更不用说了！

用一个阴谋论要质问林冲为何不去杀宋江来给晁盖报仇这简直是莫名其妙的。

原著清清楚楚，晁盖就是史文恭杀的，跟宋江半点关系没有。首先，射杀晁盖的事情是曾头寨自己都承认的事情，曾长官在写过宋江的求和信上是这么说：

向日天王率众到来，理合就当归附。奈何无端部卒，施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞！原之实非本意。今顽犬已亡，遣使讲和。如蒙罢战休兵， 将原夺马匹，尽数纳还，更赍金帛，犒劳三军，免致两伤。谨此奉书，伏乞照察。

虽然这封信并没有说是史文恭杀的，但“施放冷箭”明确是曾头寨做的事情，不是曾头寨杀的晁盖，他们背这个黑锅做什么？而且如果当真是梁山内讧杀了晁盖，那么曾头市完全可以趁着开战时把此时捅出来，至少要让梁山忠于晁盖的一帮人对宋江心存芥蒂。

宋江与晁盖

另一方面，晁盖之死很大程度源于自己的冲动，而不是他人刻意陷害，早在攻打曾头市前，就因因军旗被风吹折，宋江、吴用以不吉利为理由让晁盖别去，结果是晁盖执意不听，当然这里要有人说是二人装模作样那，那我们继续往下说。

抵达曾头市之后，晁盖之死更是曾家派了两个和尚去把晁盖忽悠进来，一个如此简单的诱敌之计，林冲提醒晁盖不要相信两个和尚的话，晁盖还是不听，固执己见，这时候林冲又劝了几次，说那我一半兵去，哥哥带另一半在外面接应，结果晁盖依旧表示我必须亲自进军。而且晁盖因为林冲的连番劝诫，心生厌恶，直接把林冲这个高级战力扔到了外面。

林冲道：“哥哥休去，我等分一半人马去劫寨，哥哥在外面接应。”晁盖道：“我不自去，谁肯向前？你可留一半军马在外接应。”林冲道：“哥哥带谁入去？”晁盖道：“点十个头领，分二千五百人马入去。十个头领是：刘唐、阮小二、呼延灼、阮小五、欧鹏、阮小七、燕顺、杜迁、宋万、白胜。”

可以说晁盖最后被一箭射死 ，来自于他自己的鲁莽冒进和固执己见，但凡他听一听兄弟的话也不会落得如此下场。难不成宋江还能算到晁盖必然会如此作死？

晁盖与林冲

更重要的是，水浒传是带有魔幻色彩的，例如梁山一百零八宿都是魔星转世，在这个世界里，人在死后是有灵魂存在的，史文恭之所以被卢俊义秒擒，其中重要一个原因便是晁盖冤魂缠身，晁盖就算活着的时候脑袋不灵光，然后连死后都不知道谁杀了他？这也太瞧不起晁盖的智商了吧，就连武大郎的冤魂都知道去缠着西门庆。

史文恭疑是神兵，勒马便回，东西南北，四边都是晁盖阴魂缠住。

其次，说宋江谋杀晁盖的人往往会造谣晁盖跟宋江多有不合，但事实上此前宋江攻打青州之时身上生了背疽，更是晁盖的阴魂入梦告诉宋江必须要找到江南地灵星才可治愈此疾。若是二人真有不合，晁盖的阴魂就是不亲自下手，这里只需要袖手旁观就能让宋江得病而死。

第三，捉住史文恭后，原文旁白写着宋江心中一喜一怒：喜者得卢员外建功，怒者恨史文恭射杀晁天王，仇人相见，分外眼睁。作者亲自担保射杀晁盖的是史文恭，还要阴谋解读什么？

宋江看了，心中一喜一怒：喜者得卢员外建功，怒者恨史文恭射杀晁天王，仇人相见，分外眼睁。

另外，晁盖与宋江不合，以及诸多阴谋论的来源其实是清代的文学批评家金圣叹，金圣叹做文学批评是很有水平的，但是他本人腰斩和篡改水浒原文这事儿就干的很不地道了。

金圣叹在他腰斩了的七十回本水浒传中，掺杂了许多私货，说不好听的，现在很多阴谋论都是金圣叹玩儿剩下的。宋江害晁盖算是最著名的一个了，比如晁盖死后，梁山打曾头市复仇，在百回本和百二十回本里，吴用原话说的是“即日春暖，正好厮杀”，意思是现在的天气暖和了适合出兵，毕竟在古代冬天闹不好真的可能冻死一堆人，等到春暖才出兵是符合逻辑的。

结果到了金圣叹这儿，他把吴用的“正好厮杀”改成了“即日春暖，正好厮杀取乐”，还删去了宋江随机说的“此仇深入骨髓，不报得誓不回山”这句话，等于说吴用和宋江下令攻打曾头市，在金圣叹这里成了去旅游观光，顺道抢劫了。

而卢俊义抓住史文恭后，宋江一喜一恼，百回本和百二十回本里的原文解释了宋江恼在史文恭是杀晁盖的仇人，喜在卢俊义建功，到了金圣叹那里则成了喜在得了夜照玉狮子马，恼在史文恭不是自己抓的。

可以说，很多黑宋江的内容真就是金圣叹的私货了。

在金圣叹之后，98版水浒传为了突出招安与反招安的矛盾，也是很大程度上激化了宋江与晁盖的矛盾，主要就在于招安二字上，98版的晁盖是坚定的反招安派，几次表示自己绝对不肯招安。

另一处是曾头市晁盖中箭前的表现，此时宋江多次下山立功，在山上的威望已经压过晁盖，而这里晁盖看见曾头市的两辆囚车完全把宋江和自己并列，眼睛都红了，完全不听劝的冲锋，这才有了中箭。

此外，在98版中，晁盖之所以执意要打曾头市，是因为剧中设定曾家五虎是皇后的外甥，晁盖认为打下曾头市彻底和皇帝撕破脸皮，断了招安之念。当然我们知道，原著中曾家是女真人，如果非要联动原著来看，只能说吴用口中的皇上是完颜阿骨打······

其实在原著中，晁盖并不反对甚至是默认招安的，凌振并生擒后，原朝廷降将彭玘去劝降，他是这么说的：“晁、宋二头领替天行道，招纳豪杰，专等招安。”

彭玘如此说，说明晁盖是知道宋江招安态度的，他也同意了。此后一些好汉如徐宁上山，宋江也还是用以后会招安为由，晁盖也就在身边，并没有反对。

首先，可以肯定地说，从原著的角度来讲，晁盖不是宋江派人射杀的；

其次，晁盖的死的确与宋江有直接关联，因此晁盖在临终时剥夺了宋江的“继任权”；

第三，林冲逆来顺受的性格弱点注定没有替晁盖报仇的能力。

晁盖死于史文恭之手在《水浒传第67回：宋公明夜打曾头市 卢俊义活捉史文恭》当中有明确交代：

史文恭正走之间。只见阴云冉冉，冷气飕飕，黑雾漫漫，狂风飒飒，虚空之中，四边都是晁盖阴魂缠住。

从晁盖的冤魂缠住史文恭这一描写来看，晁盖的确死于史文恭之手。

虽然晁盖并非直接死于宋江之手，但晁盖之死与宋江也是大有关联。

通过宋江与晁盖关系的演变过程，我们可以清晰地得出这个结论：

• 蜜月期

谈到“蜜月期”，就不得不提“宋公明私放晁天王”这件事了。

宋江此时还没有人命官司在身，因此此刻他与晁盖的交好的确是发自内心：

宋江听罢，吃了一惊，肚里寻思道："晁盖是我心腹兄弟。他如今犯了迷天大罪，我不救他时，捕获将去，性命便休了。"——《水浒传 第17回:美髯公智稳插翅虎,宋公明私放晁天王》

而晁盖对于宋江的赞叹与感激，则更是发自肺腑：

晁盖点头道："正是此人。他和我心腹相交，结义兄弟。吴先生不曾得会？四海之内，名不虚传！结义得这个兄弟也不枉了！"——《水浒传 第17回:美髯公智稳插翅虎,宋公明私放晁天王》

此后，晁盖至少有三次试图报答宋江的救命之情：

1.当晁盖占据梁山头把交椅之后，第一件事便是派刘唐给宋江送去100两黄金表示感谢。

2. 晁盖打听到宋江被发配江州之后，安排人四处等候，要劫宋江上山 。（《水浒传》第35回）

3.江州劫法场救宋江回梁山之后，更是坚持要让宋江做第一把交椅。（《水浒传》第40回）

但是晁盖没有意料到的是，上了梁山之后的宋江已经不再是当初的“及时雨”。此刻在宋江的头脑中，“义气”已经不再是第一位的，得到朝廷“招安”、脱去戴罪之身才是第一要紧的事。

于是宋江与晁盖二人的感情便不可逆转地进入了下一个阶段。

• 竞争期

宋江虽然没有接受晁盖让出的第一把交椅，但是接受朝廷招安的想法却并未搁置。苦于晁盖是坚定的“造反派”，若想实现这一理想，宋江只有夺取梁山话语权一条道路可走。

为了积蓄威望和人脉，宋江一方面积极带兵出战，积累战功；另一方面暗地里挖晁盖的墙角，分化梁山元老中“招安派”与“造反派”，其中最重要的一步，是获得梁山智囊吴用的支持。

说到吴用与宋江，可谓是“心有灵犀”，一拍即合。

花荣便道："如何不与兄长开了枷？"宋江道："贤弟，是甚么话？此是国家法度，如何敢擅动！"吴学究笑道："我知兄长的意了。这个容易，只不留兄长在山寨便了。......便送登程。"宋江听了道："只有先生便知道宋江的意。”——《水浒传 第35回:梁山泊吴用举戴宗,揭阳岭宋江逢李俊》

两人一来一往之间，都说对方知道自己的“意”，那么，两人懂得对方的什么心思呢？

1. 从吴用的角度来说：宋江的心思就是宁可当罪犯，也不愿意当强盗。后来，宋江写了反诗，不得不上梁山，坐上了第二把交椅。通过前面的事情，吴用肯定知道，宋江是时时刻刻想着回到他那个“忠孝”路上去的，这和吴用的心思是一致的。
2. 从宋江的角度来说：吴用是个聪明人，能够一眼看出自己的需求。相比于晁盖、刘唐这等一根筋，与吴用交好要更具有价值。
3. 而吴用自己则是怀才不遇，他想通过劫取生辰纲证明自己的智慧，只不过是事情败露，这才选择造反。其实，吴用的骨子里还是想当官的。

于是在吴用的支持下，宋江开始一步步地将晁盖架空，获得了梁山的实际支配权：

1. 三打祝家庄：宋江刚刚阐述完攻打祝家庄的理由之后，不等晁盖发言，吴用马上说：“公明哥哥之言最好……”；
2. 攻打高唐州：晁盖说柴大官人对山寨有恩，要亲自走一趟。宋江说：“哥哥是山寨之主，如何可便轻动？小可……情愿替哥哥下山。”吴用马上说：“高唐州……不可轻敌。”接着就是调拨人马，根本就不给晁盖表态行还是不行的时间。
3. 呼延灼率领大军征剿梁山：消息报到梁山大寨，竟然是吴用、宋江在议论军事，李逵在当中搅和，却没有晁盖任何事情。在家门口的军事行动，又不用再“替哥哥走一趟”，难道吴用不知道谁是山寨之主？
4. 到了三山聚义打青州：晁盖想要出征的理由竟然变成了“替”宋江走一遭！宋江此时已然反客为主。

至此，宋江彻底架空了晁盖，并实现了对梁山的绝对控制。也正是受此种形势所迫，晁盖不得不冒险出征曾头市并最终殒命。

因此，与其无端怀疑宋江指使人暗杀晁盖，还不如说是因为宋江的夺权，间接逼死了晁盖。

• 敌对期

晁盖终于意识到必须夺回对梁山军事上的控制权了，因此不顾劝阻，毅然决定亲自带队攻打曾头市。

在攻打曾头市这件事情上有三处需要大家注意：

1.事件的起因：

今春去到枪竿岭北边，盗得一匹好马，雪练也似价白，浑身并无一根杂毛。......。江湖上只闻及时雨大名，无路可见，欲将此马前来进献与头领，权表我进身之意。不期来到凌州西南上曾头市过，被那『曾家五虎』夺去了。......，特来告知。——《水浒传 第59回:公孙胜芒砀山降魔,晁天王曾头市中箭》

此刻梁山之主乃是晁盖，段景住盗马之后却“只闻及时雨大名”，想要“献与头领，权表我进身之意”！这让晁盖脸面上如何受得了？

2.攻打曾头市过程中各位头领的表现：

当日晁盖便点林冲、呼延灼、徐宁、穆弘、张横、杨雄、石秀、孙立、黄信、燕顺、邓飞、欧鹏、刘唐、阮小五、阮小二、阮小七、白胜、杜迁、宋万：共是二十个领，部领三军人马下山。宋江与吴用，公孙胜众头领就山下金沙滩饯行。——《水浒传 第59回:公孙胜芒砀山降魔,晁天王曾头市中箭》

从这段文字中我们可以看出几个问题：

一、每次宋江出征，作为梁山智囊的吴用都必定跟随；而轮到晁盖下山，吴用和公孙胜却谁都没有去。

二、晁盖可依赖的只有梁山元老：林冲、刘唐、三阮、白胜、杜迁、宋万；真正属于宋江的嫡系将领：花荣、李逵、戴宗、秦明、张顺等都留守梁山。

三、在攻打曾头市的过程中，呼延灼、徐宁、穆弘、张横、杨雄、石秀、孙立、黄信、燕顺、邓飞、欧鹏这班新人基本上出工不出力，晁盖中箭的时候拼死向前的只有几个梁山元老。

晁盖道：点十个头领分二千五百人马入去。十个头领是：刘唐、呼延灼、阮小二、欧鹏、阮小五、燕顺、阮小七、杜迁、白胜、宋万。——《水浒传 第59回:公孙胜芒砀山降魔,晁天王曾头市中箭》

军士却慌起来，报与晁盖知道。呼延灼便叫急回旧路。......，扑的一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来；却得三阮，刘唐，白胜五个头领死并将去，救得晁盖上马，杀出村中来。村口林冲等引军接应。刚才敌得个住。——《水浒传 第59回:公孙胜芒砀山降魔,晁天王曾头市中箭》

从上面两段文字我们清楚地看到，在攻打曾头市的过程中，出力的人只有拼死救晁盖的“三阮，刘唐，白胜五个头领”和村口接应的“林冲”，其余人除了呼延灼的“便叫急回旧路”之外，连名字都看不到。

3.晁盖的报复

当日夜至三更，晁盖身体沉重，转头看著宋江，嘱咐道：贤弟莫怪我说：若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主。——《水浒传 第59回:公孙胜芒砀山降魔,晁天王曾头市中箭》

中箭后的晁盖知道自己大势已去，却不甘心让宋江就此做了山寨之主，于是留下了上面那句遗言。

看过《水浒传》的人都知道，史文恭可是二十回合就击败秦明的高手，晁盖这样的安排等于直接否定了宋江的“继位权”。

上文说到晁盖否定了宋江的“继位权”，那么晁盖心中的继承人是谁呢？

根据分析，最大的可能性是林冲，因为林冲具有以下优势：

1 林冲为人仗义；武艺高；资格老；功劳大；顾全大局；威信高。
2 林冲反对招安，思想路线和晁盖一致。
3 林冲有梁山元老、二龙山、少华山的支持，具有一定与宋江抗衡的实力。

但晁盖唯一算漏了的是林冲逆来顺受的性格弱点。因此，最后林冲不仅没能帮助晁盖复仇，反而被宋江彻底边缘化。

在《水浒传 第80回》中，当生擒“逼上梁山”的始作俑者、“四大奸臣”之一的高俅后，“宋江持盏擎杯，吴用、公孙胜执瓶捧案，卢俊义等侍立相待”，完全无视“林冲，杨志怒目而视，有发作之色”。此时的林冲，早已没有了与宋江掰腕子的实力和勇气。

通读了《水浒传》，没有一句叙述过宋江派人射杀了晁盖的情节，也没有一句隐藏着是宋江派人射杀了晁盖的暗示，只是明明白白的交待，晁盖是被史文恭射中，晁盖死的时候留有遗言，谁把史文恭杀了谁就接替自己做梁山老大，后来卢俊义将史文恭活捉，砍头挖心祭奠晁盖，晁盖却不做梁山老大，推荐宋江，宋江略有谦让，还是做了梁山老大，至于林冲为什么没去为晁盖报仇捉史文恭，书中未作交待，读者只能乱猜了胡评了！

原著里，史文恭逃跑的时候，晁盖阴魂缠住他，不让他跑，这就说明射杀晁盖的就是史文恭，可总有一些脑残没看过原著，还他妈一本正经分析林冲射的，花荣射的，真他妈恶心

无耻谰言！宋江岂会干出如此卑鄙的勾当？居然将忠厚本分的林冲形容为毒人，更是荒狃。实乃是宋江长期带兵打仗，威信逐步增长。有道是，一山不容二虎。身为第一把交椅的晁盖，已经预感权力危机，亲自带兵攻打曾头市，岂料卑鄙无耻的史文恭，采用斩首行动，与宋江何干。

不知何时起，网上刮起了一阵“暗黑”风，总是用“阴谋论”来解读世界，就是在文学领域，也用“阴谋论”来乱解名著，这个问题就是其中一个。有时候谎言重复一千遍，还真有人会相信了那就是真理。

“阴谋论”者，往往是现实生活中的失败者，当他们失败时，不去认真寻找失败的原因和自身的问题，却爱用极为阴暗的心理，去幻想着一些不存在的“阴谋”，从而使自己失败得心安理得，进而宣泄对现实的不满，甚至迁怒于不相干的人或事。这样的人是懦夫，并永远是失败者！

一个两个人，我们可以认为这是种心理疾病，失败或倒霉，总是他们个人的事。可在网上，不断用阴暗的眼光，散布“阴谋论”，让阴暗的人共情、共鸣，则会带来不好的社会效应，这对整个社会，不是好事，甚至如何散布“阴谋论”被写进CIA的颜色革命教课书中，用于挠乱社会，这可不是阴谋论，而是有据可查的，叫做“欲乱其国、先乱其史”，挠乱了人们对自己国家历史的认知，就会挠乱对国家、民族的认知，从而改变许多人的世界观和价值观。这不是危言耸听，而是实实在在发生在许多国家，发生在我们的网络中。

三国演义、水浒传等，作为我国文学名著，深入人心，耳熟能详，自然也会成为阴谋论者下手的目标。在头条这个自媒体平台上，各种胡批乱解的文章、论调屡见不鲜，也许最初大家只是认为是一些自媒体人为标新立异的吸晴之作，胡言乱语而已，不理则罢。可现实是这些个论调，不是个别作者的一时之语，也不是如一些热点话题，很难维持三天热度，这些奇葩论调长期存在于网络之中，渐渐还会有人信以为真，能有一些人跟随着一起认可，追随，反复延续着这些话题和阴谋论，这就不正常了。作为历史领域的作者，写过无数的问答来批驳这样乱解历史，乱解名著的问题，算是责无旁待，略尽绵薄之力，以正视听。

水浒原著小说里，绝没有宋江派人射杀晁盖的情节，也没有任何暗示或导向，宋江暗害晁盖之事，现在网上这种说法，正是阴谋论者杜撰出来的慨念。而题主则直接带入一个虚假的结论，直接确定假信息成立，而去探讨更进一步的细节，这样来让虚假信息成真。大家只要认真看看现在欧美在如何用假信息抹黑中国，用的完全是同一手法，就知道是怎么回事了！

水浒传虽写的一群山寨匪寇，可还是有其背后要宣扬的价值观，有只反贪官不反皇帝的忠君思想，也有兄弟义气、江湖道义，这些是儒家思想的重要部份，现在大家可以不认可，但作者却不会违背他的初衷，水浒传本就不是个“暗黑”小说，不会主现宋江暗杀晁盖的设置，如果这么设置，108个好汉不是“兄弟”，全书无“忠义”二字可言，那全书全部垮掉，还能流传？还能成四大名著？

看了提问者的动态，应该也是个在头条上混得颇为辛苦的作者，各种领域的尝试，应该也是想活下去、混好点，这免不了“剑走偏锋”，为博眼球就顾不上许多。其实这样，是很难活下去的，一些出位的言行和话题，即使某天你真有所成，也会被之前的出格言论分分钟带垮，因为网络是有记忆的，这样的例子不胜枚举。要想做个好作者，爱惜羽毛是必须的，好自为之！

没有任何蛛丝马迹的记载，说宋江害晁盖？