看到楼主的这个问题，首先被吸引的不是这个问题，而是楼主发出来的作品的照片。不知道这件作品出自哪位高人之首，我这边能看到的也只是局部，其中第一张和第三张十分的精彩，看楼主的说明这应该是收藏的一件作品的局部，不知道有没有发表整体的作品图片上来，也十分的想学习一番。

回到问题上来说，从楼主自己的说明来看，楼主对于书法也是有很独到的见解的，对于笔法的理解也是很深刻的，可见楼主也是一个资深的书法发烧友。

其实单纯的来说行草是书法的更高级形态是完全从书法的艺术角度来说的，为什么这么说呢，其实从书法楷书、隶书、行书、草书、篆书的字体发展来说，楷书成形最晚，但也最常用，因为最容易让人识别，篆书的繁琐在很短的时间内就被隶书所替代，行书的书写流畅更是人们最为常用的书写字体。但行书毕竟因人而异，虽然能够表达书写者的情态，但是远没有楷书来的那么的标准规范，所以一般通行的文件、书籍都是喜欢用楷书来展示，这也是为什么楷书的审美一直深入人心的原因。

如果将书法上升到更深的层次行草绝对是笔法丰富的一种更高级的表现形式，无论从墨色、空间变化、笔法的丰富等等都是要高于楷书、隶书和篆书的，因此在书法的艺术领域行草书一直是要高于楷书、隶书、篆书这三种字体的形态表现。

一枝筆，一張紙，黑白二色加一顆不羈的心，看似簡單，深入其中卻又深奧無比，令人入迷，條件的約束卻能釋放自由奔放的心靈。

先说说王羲之的兰亭集序。兰亭为什么那么好，不仅字形遒劲妍美，更重要的是行笔八面出锋，多姿尽态，随心所欲，酣畅淋漓，艺术价值极高，这就是后人，没有临得到位的。也就是说，对于艺术，楷书表现上远不如行书，那种书家之性情。我们可以想像，草书犹其是狂草，那种尽情奔放之性情发于笔端。

楷书，行书，草书，即关联又独立。写好楷书不等于能写好行草，写好楷书行书不等于写好草书。不可置疑，草书是书法的最高境界。但楷书写的好，草书更有味道。

楷书是书法艺术的基础，坚实的楷书功夫表现在作品中可以看到书写者无拘无束的书写风格和用笔出神入化的水平，使笔画随字而生，字随笔画而变。如图一幅唐诗楷书

作品中的每一个字都以中锋用笔，偶尔作用侧锋点缀，结字放肆而不松散，用笔夸张而不失法度。所有基础练习都是为了草书作品奠定根基。如下图中草书作品 依稀可以看到楷书用笔的痕迹。

草书艺术在楷书娴熟的基础上得到了升华。细品这幅草书作品，会发现运笔的速度一会凝涩一会一闪而过，字字相连映带左右。中锋用笔裹携着侧锋滚滚而去，不留下丝毫的拖泥带水。用笔的变化随着书写者的情感变化而波浪起伏。“马蹄声碎喇叭声咽”的战斗场景就像作品中的笔墨翻腾，让欣赏者的心情久久不能平静。

行草的艺术表现力，再次诠释了它深不可测的艺术高度。

更多关于书法的问题，可关注我的头条号切磋、交流，感谢点赞评论转发。本号专注于书法原创视频、文章等内容的分享，近距离观看书法老师现场书写。后续陆续上传视频，以楷书为主，篆书隶书行书草书及锦书丝语作品为辅。

草书完全脱离实用，成为纯粹的艺术！

有以下的淋漓尽致的表现是其他书体所不及：

1，书者个性的展示和情绪的强烈释放。

2，极尽各种变化：字的大小变化，墨的浓淡干涩枯，结体的正崎，行气的呼应，节奏的顿挫徐疾，无不熔于一炉。

3，书写者的胆识：一幅好的草书作品，需要书写者有很强的心理素质和胆识，极度的释放书者的性情但也要极具法度。

4，没有很高的学识和生活体验是写不出很高的草书作品。人品即书品，人书合一。对草书理解的程度就是作品优劣程度。

先说什么是艺术，大学的文艺理论和美学课程是专门研究艺术的学问，艺术的基本特征就是把生活典型化，是对人们理想形象体现，艺术手段和途径是提炼概括再创造。书法和书法艺术是两回事。书法简单说就是写字应该遵循的法则或方法。书法艺术准确地讲应该叫汉字书写艺术。写字的事情只要是读书人便都会写字，就像只要是中国人都会说汉语一样。人人都会做的事，要做好最不容易。比如人人都会说话，但是要把话说到中央电视台主持人那水平的却不多。写字其实也一样。写字首先要把字写正确写真切，让别人能认得清楚，以达到交流信息的目的。再次是写的好看，让人看了觉得赏心悦目，就象我们平时看美女看帅哥一样的感觉。再往后，就是把写字的水平往理想化的水平提高，达到大家都想达到却实现不了高度。这个高度具体内涵是什么，却是个既实在又复杂所在。由于汉字已有五千年历史，这个理想中高度还得把历史上那些书法家都算上，就是必须得达到或超过他们曾经达到的水平。因为写字是个具象的事情，古人字在那里摆着，有古碑帖存在，人们理想中的毛笔字便认为应该是他们那个样子。这样的高度和标准，就是社会大众牢固地存在于头脑中关于书法艺术的审美意识。你写字达到了他们审美意识要求，引起了共鸣，他们就拍手叫好。这时候你的字才能称得上是书法艺术。许多人认为书法艺术就是要能够表达人思想感情，所以草书最具有艺术特征，这话有他的正确性，但也不全对。任何事物都有它的基本属性，反过来说如果违背了这些基本属性，便就不是这个事物，变成另外的东西。如汉字它的基本属性就是中国人记录并且交流思想的工具，写字必须先把握住这个要求，如果把字写的别人不认识，那连字都不是了，还能算是写字的艺术。再就是汉字字形是方块，方方正正，疏密相间，要讲重小心，人们无形中把汉字当人来看，所以写正确的前提下，尽量写的好看一点，就是要符合汉字形体的基本特点。然后再奔理想化，再奔高度提炼的典型化。其中写正确写好看是汉字书写的基本要求。如果达不到这两点，请别谈艺术。艺术就是万丈高楼的顶层，你连一二 层都没盖起，那能奢望顶层？书法艺术只是艺术中一个门类。我看头条上经常争论书法问题，要把这些问题扯清，就事论事不行，需要玩点理论，只有掉一掉文艺理论与美学的文袋，才能说得明白。再说草书，照艺术论典型化的概念，草书是不是几千年中国读书人经过提炼创造为大家所公认的汉字最漂亮的书写形式，是不是中国社会大众理想中最顶尖写字样式？不是吧。能够表达思想感情只是艺术的一个特征，不是艺术的基本属性。艺术的基本属性是高度典型化。所以草书不是书法艺术的最高表现形式，只能是书法艺术的形式之一。我只起了个头，请高人继续。