中国的话。都不是永恒的真理。

都是因时因地因事而有不同的说法论句，

都说中国古话有很多自相矛盾的句子。

只是他们没有遇到某种情况，

在特定的情况下你会感觉到某句话直戳心窝

读到看到想到的掉眼泪。

从字面上看似乎这两句话的含义是相反的，其实这两句话并不矛盾，只不过是这两句话的适用范围和环境有所不同而已。个人认为，宽容是指一个人在日常生话中要有广博的胸襟，在对那些鸡毛蒜皮非原则性问题的看法和处理上，要有容人之雅量，不要因为一点丁小事不合自己心意就斤斤计较而还以颜色，甚至于闹得不可开交。换言之，就是在一些小是小非或人民内部之间相处等向题上，要容忍，要包容，要谅解，要求大同存小异，要学会換位思考，设身处地多为对方想想。这才是正确的处世之道。而即以其人之道还治其人之身的说法，则相对来说理解起来就比较简单了。那就是说，在战争中或敌我双方的生死搏斗中，决不能心慈手软，决不能心存幻想，对敌人的斗争中决不能怀有妇人之仁。换句话来说就是人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。概括起来说，这两句话的意思就是，在小事上要相互谅解相互包容，在大是大非敌我斗争中要以牙还牙针锋相对毫不让步。

实在看不出这两句话有啥不妥的……简单说几句，学过哲学的人都知道，矛盾是无时不刻都存在的，同时看问题要学会辩证的分析方法。乍一看宽容和以其人之道还治其身是一对矛盾的存在，但是你仔细的分析其实不然，对待一些歪曲的人或者事物我们要抱着一颗宽容的心，但是宽容也不是无休止的，宽容也是有限度的！而以其人之道还治其身说的是对待那些罪大恶极的人或者事物要采取相对应的办法去惩罚它。所以，一些歪曲程度不是很深的人或者事物我们要采取宽容的态度，而对待那些十分严重或者无法宽容的人或者事物我们就要采取以其人之道还治其身的态度！！这个就像是法律，对于一些情节较轻的行为我们不认定是犯罪行为，从轻处理，但是对那些罪大恶极的行为我们坚决要惩罚它！！

所以，综上分析，宽容和以其人之道还治其身并不是矛盾的存在，它们其实是我们现实生活中处理不同阶段的问题的两种方式！

其实有诸子百家，主张都不一样。领导希望你宽容就拿儒家说事，要整你的时候就是法家，整的民心不稳了就道家，跟美国关系僵了就纵横家，解答楼主这类问题就名家的诡辩术……其实无所谓宽容还是严苛，道德才应该是唯一评判标准。

宽容是对无意之过和有过之后心有悟悔恨之人事。以其人之道还治其人之身是对有意且不悔不愧者，必须使其痛改前非，幡然悔悟之手段。