关于在公交车上给老年人让座这一话题，可谓热闹了一阵子。

本题问的是为什么“应该”让，让是一种自觉行为，没有为什么，自己愿意。而应该就不是自愿了，是一种带有外力强迫自己的意思。

其实，给老人让座，没有应该不应该，纯属一个年轻人的自觉行为，或者说是自我道德修养的具体体现。

中华文化有一尊老爱幼的传统美德，从道德层面上讲，似乎年轻人“应该”为老人让座，从某种意义上说演变成了“必须"让，这是一种误解。

不过话又说回来，人都要经历从年轻到年老这一过程。今天的年轻人，四十年后不就变成老年人了，今天的年轻人给老人让了座，而四十年后，当你老了，那时的年轻人也会给你让座的，这就叫良性循环。

亲爱的朋友们，兄弟姐妹们，不要再在头条上讨论应该不应该给老年人让座了。我们中华民族是举世闻名的礼仪之邦，尊老爱幼是中华民族传统美德。我们竟然在社会经济已经相当发展的今天还在网络平台上讨论应该不应该给老年人让座，真是让人觉得尴尬无比、颜面扫地。

在我看来，凡是上过学念过书的人，都知道自己应该怎么做，你如果在汽车上遇到老年人，你愿意让座就让，不愿意让座就无需让座，也用不着说三道四。因为，任何一个与你素不相识的老年人都不需要你负任何责任。因此，在这里讨论应该不应该给老年人让座纯属多此一举！

尊老爱幼中华传统美德，公交车给老人让座体现一个人的良好道德，在正常情况下，每个人都应该给老人让座，我是身体健康老年人，公交车上有孕妇或身残体弱老年人，我也会主动给她们让座，和谐中国，人人都要付出一点爱。

社会美德，必须有。

公交车上，给老人让座，就是一种社会美德的体现。

因为让座的事，社会上也出现了一些不和谐现象，有执意霸座的，也有逼其让座的，等等，五花八门的事件，抹黑了社会风气，打了文明的脸。

尊老爱幼，是传统的社会美德，即便倚老卖老为老不尊的情况有之，但，这只是个例，不能因为个别人的不端行为，而影响到我们的社会正能量。

崇尚文明的同时，也不能绑架道德。

在公交车上该给老人让座吗？

这根本不用任何考虑的，必须要给老人主动让座。尊老爱幼乃中华民族传统美德。

老人们昨天也年轻过；

我们现在年轻明天也会老。

好的传统必须要在我们身上发杨光大，也必须要我们将好的真正的(请友友们切记我说的是“好的、真正的”)传统世世代代地传承下去。因为明天我也将老去！

前几年带妈妈去大连玩，坐公交车时很拥挤，有一个二十多岁的小伙给我妈妈让座了，当时我们都很感动，再三的谢谢好心的小伙。其实给岁数很大的人让座有必要也是一种美德，但不能道德绑架，人也不能倚老卖老为老不尊

在公交车上给老弱病残孕妇让座是必须的，它是中华民族的传统美德，只是现在社会一些老人为老不尊，强拍别人让座却又实在看不惯，公交车上大家相互体谅让文明之风成为当今社会美德何乐而不为。

<2>在公交车上，应该给老年人让座。

尊老爱幼是中华民族的优良传统。

记得在毛泽东时代，上小学一年级的时候，老师就教导我们，要尊重老年人，帮助老年人，学雷锋做好事。帮老年人拎重物、搀扶老年人过马路，成了那个年代的一道风景；

不知从何时起，相当一部分人道德观念缺失了，网络上也讨论起老年人该不该乘公交车了，该不该让座了？

更有甚者：前天在网络上看到某地公交车司机强行赶老人下车，说老人身上有臭味……

这个社会究竟怎么了，没有老人，那有今天的年青人！没有老人，那有今天的建设成就！没有老人，那有今天的幸福生活！

年纪青青腿脚硬，

车上站会没感觉。

见到老人该让坐，

尊老美德不能忘。

让不让都无所谓，看人而已，再说现在的年轻人工作压力非常大、都很累，也挺不容易的，为什么非让座老年人呢？