这个问题很简单，

你把问题换成：“我为什么成不了霍金？”就可以了。

中国不缺人，也不缺问出你这样问题的人。

只是缺少了立志想成为什么的人。

有人说咱们的环境，别人的看法如何如何。

既然环境不好，你有想过去改善？条件不够为什么不去创造？说环境不行都会说，麻烦看到什么问题，尽自己能力去解决。怨天尤人谁都会。

说到底还是没那份心而已。

第一，教育制度，中国的教育制度培养的全是循规蹈矩的人，从小学教育开始，就以升学率作为目标，分数第一，而答案只能一个，你即使有奇妙的想法，最终的结果也和答案一样，你仍然错了，只能按照题目的思维走，不敢越雷池一步，扼杀了人才的想相力，而科学家需要发明创造就是要突破原有定律，更需要想相力，第二，学术环境，你想在学术上有所建树，必须和老师和同事搞好关系，即使有了发明创造，也必须把导师的领导的名字写在前面，真正的专家只能屈居第三，严重伤害了科学家的积极性。第三，领导喜欢听话的人，对于本事再大又不会吹牛拍马的人不会重用，有才华的科学家很难上位。

这是一个伪命题。这要从那里出发。中国人才济济，特别是老一辈的科学家;可以自豪讲全世界任何科学家都比不上。一.陈景润曾是举世震惊的奇迹。在六平方小屋子，用一支笔.几麻袋的草稿纸就攻克了世界著名数学难题《哥德巴赫猜想》中的"1十2"，创造了距摘取这颗数论皇冠的明珠(1+1)只是一步之遥的辉煌。二.李四光著名地质学家用最原始的探测方法搜索到油田，从而驳斥了西方人士说中国没有石油的谬论。三.邓稼先两弹元勋为了取得原子弹.氢弹爆破数据;亲临爆破现场，冒着核幅射的危险，取回试验爆破碎片，令人可歌可泣。不一枚数我们科学家伟大举动，那一个国家显示？从这一点上来讲霍金与我们老一辈科学家不可同一而语！望我们逝去的科学家一路走好，天堂永生！

中国几千年传统的保守思想对每个中国人有一定的影响！外国大多提倡思想开放，探索与发现未知的精神！注定在行动上有所不同。

霍金是英国人，那么世界上剩下的200多个国家地区，包括美国可能都要问这个问题。同样的，物理学家爱因斯坦是德裔美国人，世界上别的国家，包括英国也都要这么问问吗?

科学家在哪个国家这个问题，我觉得主要还是在科学家个人，没必要因为自己国家没有出“霍金”，就大肆批判教育。当然了，科学家和每个国家的教育科学水平环境也有一定关系。不过环境是一方面，主要还是要看科学家个人的主观努力。（左起钱学森，杨振宁，邓稼先）

其实我们中国也有很多的科学家很有成就。比如“中国航天之父”“中国导弹之父”钱学森，提出“宇称不守恒”定律的杨振宁和“两弹元勋”邓稼先，还有地质学家李四光，农业学家袁隆平等等。
我们国内的科研起步比较晚，也没有西方国家成熟的科研条件，不过还是一直在发展中。针对这种情况，我们需要的是鼓励和呼吁，而不是一味地指责。
毕竟要出现牛顿，爱因斯坦这样百年不遇的全人类的科学巨匠，也是不容易的事情。这和良好的科研环境条件，还有科学家自身的努力，都是分不开的。

中国现在没有出现霍金这样的人，不表示将来不会出现。所以，这个问题应该是中国为什么没有出现霍金这样的人？

我认为有这样几个方面的原因：

从中国的文华传统上说，中国人善于解决实际问题，而不长于进行理论研究。中国有四大发明，而没有相关的理论著作。中国在数学上取得了辉煌的成就，却没有出现推理系统。所以有人说中国有技术无科学，是有一定道理的。

从当代中国的现状来说，新中国建立在一穷二白的基础上，首要任务是发展生产力，直接与生产相关的科学技术受到重视，发展迅速，基础科学受到冷落，发展缓慢。我们可以看到，中科院计算研究所没有出现科研成果，却出了个联想集团。华罗庚放弃了本来的研究领域，转而搞优化理论。从这一点说，中国欢迎邓稼先，而不欢迎杨振宁。

从时间上说，新中国的时间还短，与英美等国家比较，缺少科学理论是积淀。

然而，现在没有出现，不等于将来不会出现。随着中国国力的增强，国家会逐步增强基础理论的研究，霍金这样的人物，终将出现，而且不会太久远。

首先我问你，你觉得霍金是什么样的人物? 你知道他是什么样的人吗？ 他研究什么你知道吗? 本人目前只是个化学研究生，对纯理论的物理研究不是很深，但也学习过不少物理知识，看见题主发出这么可笑的问题实在忍不住想说两句

首先霍金是物理大牛这点毋庸置疑，他的学术造诣和理论建树不是我们这种普通人能达到的，这点得承认。他的书让全世界多少人了解物理这个学科，你说他是物理学界伟大的科普家，这我也承认。

但如果你要说他的理论有多伟大，有多牛逼，前无古人后无来者，这我绝对不敢苟同。霍金到死都没有获得诺贝尔奖，你觉得是霍金有问题，还是诺贝尔奖有问题，他的主要研究奇点定理和霍金辐射，基于爱因斯坦相对论推出的黑洞，但他的理论得不到数据的印证，就算印证了，也只能成为物理学大楼外边的一块墙皮，换种说法也可以说成是物理这颗大树上的一片绿叶。你说他有没有贡献，有，这贡献伟不伟大，并不。

现在回到你的问题上来，中国为什么出现不了霍金这样的人物？

我说有，而且霍金给这人提鞋都不配(抱歉爆粗口)，当然这是从物理学成就来说的，这人就是杨振宁，杨振宁的主要成就我就不在这班门弄斧了，毕竟我不是专业学物理的，但是你要知道他获得过诺贝尔奖，而且那还不是他最出名的理论。杨振宁一共有十三项同级别的研究成果，随便挑一项都可以评诺贝尔奖，物理学界有七个诺贝尔奖是研究他的理论得到的。说他是爱因斯坦之后最伟大的物理家，一点都不为过。

霍金为什么出名，最大的原因就是他残疾了，你能想象一个躺轮椅上的人，能用如此天马行空的想象力去探索这个浩瀚的宇宙吗？霍金能，所以他出名了，这也是他应得的。

国内大多数人不了解杨振宁，总有人爱拿杨振宁的婚姻说事，人家你情我愿，合理合法，并不碍着谁。还有人说他当年没回国，我想说有时间的可以去了解了解，杨振宁是理论物理学家，当时国家没钱搞理论物理，需要的是导弹专家，要是当初回国，他绝对活不到现在。那时回国的理论物理学家，包括他的恩师以及他不少的同学，后来都被dou死了，什么情况自己斟酌。

此回答本是谈论霍金的，但既然提到了杨教授那我就为他说两句，他是货真价实的科学巨匠，当今世界上最伟大的物理学家，希望大家多去了解和关注，再不济也请别诋毁。写下这些文字的时候心情有些许激动，导致某些言辞可能过于激烈，请见谅

不请自来，说到这个问题从历史来讲起了，在很久很久以前啊，科学这种东西突然从那遥远的西方漂啊漂啊漂漂到了当时自大而狂傲的中国，而当时的中国对这种莫名的东西不带兴趣。而那西方却因得到科学所带来的红利而倍加青睐，也就使其大行其道，在当地形成了一个名叫科学氛围的气场。在这气场下众多的人投以无比的激情，只为不断研究然后得到它所自带的利益。

于是在中国惊醒的时候，西方专家一箩框，大师己经遍地走了而中国才起步。

那么在西方人保有自己利益的前提下，我们中国作为后起的存在只有在他们后面吃……一步慢步步慢，只有努力去追赶了！加油吧，中国！

张衡，祖冲之，落下闳这些人你们可以查查，那个的成就都比西方的科学家强！包括近代的我国科学家钱学森，钱三强，于敏等等，是有很多杰出的人人才，不比他们西方人差，在学术领域很多还超过了他们。但在科学界也存在政治操纵杆，外加上西方看不起我们的原因，你就是有成就，别人也会无视你的！

产品批量生产时考虑的只有成本、效益，而艺术品会结合材料本来的形状，把他最迷人最出彩的一部分展示给世界！真正的教育是让孩子拥有正确的学习方法和探求的精神，不是读什么专业才能赚大钱。科学研究也许不会马上创造出经济效益，但是，科学的进度却总是伴随着技术的革命，带给经济质的飞跃！把赚钱当成一个人的毕生目标，带给我们的就是浮躁的世界观和价值观！这些话也许不中听，但是现状就是这样！

这样的问题我也提问过，没有审核过，不知道为什么。