其实不用破局。以前韩国跪在老美脚下过得风生水起，自以为聪明要挑反华的大梁，不料正中美日的圈套，引起中国强势反制，可谓是赔了夫人又折兵。文狗子见势不妙，采用三招及时补救，第一招先把罪魁祸首前总统朴槿惠拿下，以对中国示好。第二招把萨德继续部署完毕，以示对美国主子示好。第三招就比较乱了，退出美日韩军事同盟又承诺三不，再主动靠拢美日又否认三不。可谓昏招频出，两面不讨好，不知不觉中将自己大好河山置于战争前沿，无异于把自己主动放在菜板之上任人宰割。

如果不出意料，中俄朝想要突破封锁，美日英想借机发动战争复苏经济，都暗自把韩国当作破局的战场，不管未来发展如何，韩国都无法从中获益，其所遭受的影响会不小，甚至可能会从此一蹶不振。

至于说破局就是个笑话，一个没有实质主权的国家，把战火挑起的那一刻起，就已经身不由己了，最好的打算是希望中国帮他们多拖延些时间吧，毕竟中美俄朝日韩英中，只有中国不希望发生战争，其余诸国早已磨刀霍霍了。

唯一的只有完全投靠中国，一切都可化解。即使美国在韩同有驻军，朝鲜半岛不会发生战争，美国虽控制韩国，有中国的保护，美国把韩国没办法。如韩国舍不得美国，韩国只能永远处于危险之中。美国和中国，韩国只能选一个。

破局？就大韩民国国民那尿性？几个大人哄着玩的小混蛋，连自己几斤几两都不知道。大韩民国是有钱，但是作为外向型经济对外的依赖有多大他自己知道，几大经济集团的实际经济支持点到底是什么？汽车？至少在中国完了，造船？恐怕面对中国的压力也支持不了太久，电子？还能靠得住？说白了，就是这几十年积累的市场份额在支持，一带一路给韩国带来的压力应该比日本更大，面对中国在堵后路，日本在断前路，韩国估计再支持10年左右，就要回到解放前了。最要命的是技术发展潜力要滞后了，对韩国来说不止是失去中国市场，而是中国也加入了全球市场份额的争夺，在这种情况下，全工业体系让中国产业的竞争力全面占据优势。这是大势所趋，无解。破局？难局！

要分析韩国能如何破局，必须先分析韩国目前面临的困局是什么。韩国现在面临的困局第一就是外交困局，也就是由于萨德问题，韩国在东亚的外交陷入绝境。其次韩国面临的就是经济困局，韩国因为萨德问题，失去了大量的中国市场，经济唯一的增长点失去。其三韩国困局就是日韩关系，这是朴槿惠的遗留问题，导致了国内对政府不满。

现在韩国总得来说主要就是这三个困局，那如何破局，其实只要解决前两个问题，第三个自然会平息。而解决前两个问题的关键点就是萨德，也就是说萨德是韩国当前困局的导火线，使得韩国以前积累的问题在瞬间爆发。不得不说朴槿惠这次政治冒险，彻底的使得韩国成为了东亚的平衡破坏者。

而既然问题的关键是萨德，如何破局也就看能否合理的处理萨德问题。这时候有个国家的重要性就体现出来了，这个国家就是朝鲜，韩国外交突围的唯一出口。在萨德入韩时，韩国对外宣称萨德是用来对付朝鲜的导弹威胁，所以韩国要想处理好萨德问题，就避不开朝鲜。也许有人会说为什么一定是朝鲜，原因就是朝鲜和韩国虽然有历史恩怨，但是毕竟是一个民族，所以和朝鲜会比较符合现在韩国的核心利益。

那交好朝鲜可以让萨德问题降温吗？我可以说完全可以。一旦韩朝关系升温，东亚被破坏的平衡很有可能恢复，更可能可以使得中韩对话成为可能。而且也可以促进美朝对话，可以避免半岛局势的剑拔弩张，这种所谓韩国的善意信号，势必会产生积极影响。使得韩国东亚外交出现所谓破冰，进而恢复韩国经济。而韩国政府现在所做的，也是在努力交好朝鲜，从平昌冬奥会韩朝表现就可以看出来，韩朝关系已经升温，而且美朝首脑也居然也出现了会谈的可能。

从现在来看，韩国的破局其实依旧是困难重重。甚至我们不能算是韩国在破局，只能说韩国在缓解这种困局，毕竟萨德是不可能撤离韩国的了，因为这涉及到了美国的核心利益，美国不可能会妥协。

韩国可以左右逢源，重新推动和朝鲜的发展，毕竟是同族，放弃萨德，部署红旗防空导弹，拉拢中国建设经济，拉拢美国搞好科技发展，毕竟中美可以帮助朝韩发展，朝鲜也可以放弃核武器和不威胁韩国但是有前提，就是美国宣誓永远不威胁朝鲜，撤出在韩军事部署，搬到日本，中国也会做出永远不主动侵害它国保证，并且和美国朝韩搞好关系，至于日本就看它想怎么和我们发展了，我们始终保持，友好协商，共同发展原则。

当然是韩国破局，也就是如何选择的问题。为什么不是韩国对面的兄弟之国呢？因为这个兄弟就是茅厕里又臭又硬的石头，他的局只能是也就是死局。

当前国际形势下的“局”已设好，就看韩国如何选择。

——美国的局：朝核问题是以压促变制裁武力为主，对东亚整体是以美日韩三角同盟主导大局。多年来，美国把朝鲜政权视作“邪恶中心”之一，必欲打击崩溃而后快，先后通过多项制裁措施，再辅之以武力恫吓。特朗普上台后，一改奥巴马政府时期“亚太再平衡战略”，在“美国优先”的前提下，倾力于打造美日韩三角同盟，有意扶植日韩承担更大责任。日本安倍政府自然心领神会，行动积极，不仅大力推动意图修改和平宪法，而且进一步拉拢印度、澳大利亚、英国，呼应美国搞出了一个印度太平洋战略。

——中俄的局：朝核问题以和促变谈判劝解为主，对美日韩同盟分化瓦解各个击破。中俄一直坚持朝核问题在和平稳定的前提下解决，对朝鲜的制裁施压都应在联合国决议的框架内执行，反对任何导致情势、局面恶化失控的极端措施。对美日韩三角同盟是警惕复重视，这就有了韩国在“三不”承诺下的中韩关系回暖，也就有了日本大型经贸代表团的来华访问，中共十九大精神对外宣介团也访问了日本；日本在北方四岛问题无法突破下的日俄交流，韩国在朝俄边境大型经济开发区的热烈启动，也是俄罗斯对美日韩同盟的分化反制。

——世界的局：朝核问题对朝讨厌孤立围堵全面蔓延，多极化发展趋势愈来愈明显。必须看到的是，以西班牙、秘鲁、墨西哥、科威特为开端的驱逐朝鲜大使连环事件，还有早先小国博茨瓦纳的对朝断交，都充分说明了朝鲜核武立国激发的世界公愤，是朝鲜作茧自缚，自己把自己逼进了一个困局、死局。目前，世界总体对朝鲜的负面情绪已占主流，驱逐朝鲜大使乃至断交的国家正在地下酝酿。当前世界一超多强局面正在趋向变化，特别是特朗普的“美国优先”形成了战略收缩，世界渐变的多极化时代正在到来。

民意高涨的韩国文在寅政府其实已经或正在选择破局，韩国日前在联合国主导的对朝制裁大局下，仍然决定向朝鲜提供人道主义援助，不支持核武进入半岛，实则是向中俄朝核危机政策的靠近。更难能可贵的是，由于文在寅政府的婉拒，使特朗普亚洲之行充满希望的美日韩同盟声明没有成文发布，这都是韩国选择破局的自主尝试。

东亚的事情，东亚人来做主，这应该是中日韩现今乃至未来必须促成的大局。

我们期待。

破什么局？是成为日本那样的发达国家还是摆脱美国爹，成为一个军事、外交、政治独立的正常国家？如果是前者，随着时间的推移会实现的（打个八折的可能行大）。如果要后者，则要看中美博弈的是什么结果了。

很难破局，韩国在立国之初自己决定命运的机会就很渺茫，地缘政治决定了韩国在大国夹缝之间，如何生存就成了必然，既然从军事上要绝对服从美国，终究有一天会被中俄无情碾压，别忘记这还是在刨除被朝鲜威胁的情况下，否则轻伤重灭国，如何破局呢，唯有自立，代价很大，估计任何一届韩总统都不会去冒险。相对而言，同样处境的日本就要好一点，因为日本在关键时刻可以向强者弯腰低头跪，多看看历史就知道了

如果文在寅总统现在宣佈韩国无条件向朝鲜投诚，并要求美国撒出在韩国的一切军事没施和驻韩美国。美国就没有理由在韩朝之间做局了。半岛也实现了和平统一。半岛本来就是一个民族，是世界格局把他的分开的，如果半岛统一了，朝鲜军力强，韩国财力厚，半岛很快就能恢复元气，美国也没必要来亚洲了。朝鲜没危协了，自然就不发展核了，国家统一不分裂，哪国也就不惦记了，合者百利，分者自伤，能做到吗？道理很简单。

韩国在当前形势下，想要破局去依附，须要有几个外部条件满足。

一个是美国在东北亚势力衰退，已经不足以维持东北亚地区的政治霸权，这时候格局的变动会给韩国提供机会。在东北亚政治格局中，韩国是美国最后也是最前沿的抓手，不到万不得已，绝不会放松。

一个是中国战略实力迅速增长，地缘战略格局发生变化，台湾解放，第一岛链被彻底突破，美国的岛链延长，精力分散，为了加强海上对抗能力，那么驻韩国的美国势力对韩国的把控力有可能下降。同时由于作为桥头堡，韩国的自主性和美国对韩国的重视，也必然增加。这就给韩国提升自主能力创造了良机。

一个是在此消彼长的基础上加强东北亚经贸联系，促进东北亚一体化，这会让韩国有更好的筹码应对美国，增强韩国的自主能力。

一个是朝鲜会不会配合美国在东北亚制造混乱，韩国自己有没有别乱刺激朝鲜的战略定力。两者相辅相成，如果这两者都相向而行，只要保持朝韩关系稳定，美国的作用和讹诈空间就缩小，存在感就会下降。否则美国就有很多办法让韩国离不开自己。

至于日本，也是韩国能否战略破局的重要因素。虽然日本做糖不行，但是在韩国增强自主性的事情上，做醋肯定酸。所以想要弱化美国在东北亚的分而治之，挨个抽血，必须跟日本达成秘密的战略共识。以期在美国控制弱化的过程中双方都能分点好处。否则作为全球经济上存在竞争关系的战略竞争对手，是不可能相互配合的。

俄罗斯在东北亚也是有一定影响力的，尤其是在朝鲜。所以俄罗斯不参与，就是对韩国最大的帮助。