阿富汗建立酋长国的话，总统权利大还是宗教权利大？
看看伊朗就知道了。宗教领袖有至高无上的权利，神权高于法权。总统是名义上的国家元首，受宗教领袖摆布。阿富汗，若建立伊斯兰酋长国，真正的实权在各地酋长手中，总统的权力也是有限的。塔利班明确宣布，最高领袖不出任总统，将提名二号人物担任总统。这就明显的可以看出，塔利班最高领导人将作为宗教、精神领袖领导阿富汗，权利高于总统。
其他网友回答：宗教领袖大，总统只是“部门经理”
其他网友回答：想多了，塔利班不可能让宗教凌驾于自己之上的 ！阿富汗是一个世俗的部落联合体，所以他们才试图建立一个所谓的“联合酋长国”。之前的阿富汗政权之所以能被塔利班击败，很大程度上并不是自身问题 ，而是源于阿富汗这些部落并不甘愿把手中权力交出去 ！让自己的利益受损 。虽然之前的政权掌控者们有各种问题，也有很大的贪腐问题，但在大方向上对阿富汗民众还是有利的 ！但是依旧败在了塔利班手中，其根本原因就是塔利班就是受了这些部落的支持，要不然，呵呵 ……，别说枪支弹药了，光吃喝拉撒都能憋死塔利班 ！别忘了阿富汗并没有多么大的国土上，还有百分之八十根本不适合人类居住，没有当地人的支持，塔利班早玩完了！
其他网友回答：枪杆子里出政权，谁打下的江山，谁当老大。
其他网友回答：塔利班怎么利用宗教作为自己永远执政合法性理由，是他们这些人的根本利益；安排个总统或者总理不过是一个统治体系的岗位，显然不那么重要，甚至还不如伊斯兰卫队的常务负责人重要；再设置一个伊斯兰法院，最高法院院长，也比总统重要或总理重要；总统或总理完全可以用塔利班圈子里的候选人进行民选，制造民主的国际形象，这就是伊朗的做法，塔利班会不会采用？
根据塔利班新闻发布会表态，阿富汗将按照伊斯兰教法治理国家，新的国旗图案有一本经书，意味着阿富汗比伊朗还要宗教化；政教合一是确定的，接下来阿洪扎达将以伊斯兰教领袖和总统双重名义领导阿富汗政权运转。
一把手既是宗教领袖又是国家总统是未来塔利班政权的模式。因此不存在总统权力大还是宗教领袖权力大的问题。
其他网友回答：像伊朗一样，宗教的精神领袖权力最大，谁当总统也都由精神领袖决定。最近，伊朗民众游行示威，受不了伊斯兰宗教的枷锁，要求宗教领袖下台！？