“吴亦凡律师声明”影响到整个律师行业，当事律师是否应该担责？
一个律师，没有法律原则，没有是非观念，善恶不分，黑白颠倒，那就是为虎作伥，就是亵渎法律。如果为有罪之人做无罪辩护，同时诬陷冤枉好人，那就是犯罪。律师不是法外之人，做了违法犯罪的事情，都必须从重惩处！
其他网友回答：作为一个律师。如果给强奸犯在那辩护，导致强奸犯逃避法律责任，还把告发强奸犯的贫穷农村小伙给害的赔个3万多块钱，这还叫律师吗？这就不叫人了，应该开除，吊销律师执业资格。
其他网友回答：律师并不是为声张正义而存在的，能颠倒黑白混淆是非，能把明显的犯罪辩成无罪，就是“大律师”了，这可以理解，都是看在钱的份上嘛。不过，倘若把犯罪辩成无罪还不过瘾，还要把揭露犯罪的人辩成有罪，就严重有违基本职业道德了。这种情况，即使一时成功，事后，事实证明揭露者揭露的事实确凿，律师是应该承担帮凶责任的。
其他网友回答：成立一个反 无耻律师联盟怎样？ 对于只认钱，无是非观，无下线的律师，光谴责是没有用的，必须给他们点颜色看看！必须惩罚他们！让他们再次无底线挣违背良心钱的时候，心生敬畏！
其他网友回答：一个律师，要有敬畏之心！要一身正气，善恶要分明，为有罪的人辩护，那就是为虎作伥，就是亵渎法律。如果为有罪之人做无罪辩护，就是犯罪！诬陷冤枉好人，那就是罪上加罪！违背良心为罪犯辩护，就要承担责任！
其他网友回答：这要看他有没有错误，或误导，不管是对原告或被告。比如让被告承担全部诉讼费，是错误的话，该律师应取消律师资格
其他网友回答：我想说，律师坚守委托人的意愿，为委托人的利益，是律师的职业操守。说律师没有法律原则，没有是非观念，善恶不分，黑白颠倒，是喝五两的胡言。只讲道德，无视法律，不对；道德绑架法律更不对。你以为你站在道德的至高点，就可以忽视被告人的权益？国家有大法，谁都不能只讲道德不讲法条，给别人乱贴标签。现在调查刚刚开始，还没到检察院法院，吃瓜群众等就好了，不要被带节奏。法律在，此时谁敢践踏！
其他网友回答：很多人对律师的认识是完全错误的——律师为坏人辩护，是为虎作伥，所以也是坏人。
按这个逻辑，给坏人看病的医生也是坏人！医生看病前，一定要先调查清楚病人的好坏，好人才给看，坏人就赶出去，否则也是为虎作伥。
以此类推，给坏人送快递的快递小哥，给坏人送外卖的外卖小哥，给坏人开车的滴滴司机，也都是为虎作伥，也都是坏人？
给当事人辩护，是律师的职责，就像医生看病，司机开车，小哥送快递送外卖一样。至于好人坏人的判断，那是警察、检察官、法官的事。
其他网友回答：讼棍、帮凶朱晓磊，只有利益，没有正义，助纣为虐、为虎作伥，败坏社会风气，助长歪风邪气。这样无良的律师，必须严惩。
其他网友回答：作为一个律师，一定要有正义感，不能为金钱所左右，