说的太过份啦，对科学家不夠尊重的人有，但不当人看似乎没有，也没有要求清贫如洗，这对他有什么好处？妨碍他获利了吗？这是亇哗众取宠的伪命题。少出些这样的题忽悠人！

这问题说的有点过，中国还没有不尊重科学家的，只是文革时期当成臭老九，以后就非常看待了。至于要科学家清贫如洗又怎么可能？既是科学，总是部门学科权威，总有科研成果，以前有成果转换很慢，现在快多了，只怕你长久没成果又无转换成生产力或经济价值才会有清贫的可能，换位思考，你不出成绩只空占头衔是科学家就要另作别论了。

总的说中国对科学家足够尊重。老百姓求贤若渴，农业盼望髙产，工业盼先进再先进，国防巴不得研发一种什么武器天下第一，老是听说飞机发动机上不去，老百姓多盼早一天研发出来呀。这样中国空军就天下第一了！

在中国有科学家清贫如洗的？有不受尊重的？我不相信？谁也不相信，除非只想拿好处又没贡献的冷门，题主说的是谁能透露一二么？

特别是在中国，科学家是人人尊重与爱戴的极少数群体，有的科学家可用已载入中华史册来形容都不过分，像钱老、邓老等等老一辈爱国人士。可有的人自称为学者，这个家那个家的，其本质是极端是功利为目地，用其自身的优势地位窃取他人成果有之，套取国家经费化公为私更有之，为获利出卖人格的还有之;返些人被大众吐槽戏说为砖家，也就不足为奇了; 这不能不说是社会的悲哀。并不是人们不喜欢科学家，而是害群之马玷污了这闪光的人人敬仰的“科学家"这个神圣的名字。

说的好听点，是一种弱者文化，就是我弱我有理，你强你应该。

说的难听点，就是双标。用圣人的标准要求别人，用J人的标准要求自己。

不只是针对科学家，也有医生、慈善家、为众人抱薪者。

弱者喜欢讲道德。通过对强者的道德绑架让自己获利。

这是一小撮三观不正、容不得别人比自已好的人，这些人的声音虽然象蚊子一样令人厌恶但也很微弱，不必太当真。

你了解科学家的收入吗? 科学家有很多额外补贴、福利好。做科学家不是为了钱。如果把科学家打造成富翁、价值观就变了。

这是个伪命题，题主包藏祸心，存心不良，我们人民群众打心眼里热爱敬重爱国的科学家，科学家为国家作出了杰出贡献，国家给他们再高的薪酬人民群众也不会眼红。

我沒看到有人不把科学家当人看，也没看到有人希望科学家一贫如洗。我所看到的人们对科学家们很敬重，我所看到的人们一致呼声要求给科学家们高工资丶高奖励。人们甚至感到当年没给钱三强丶钱学森丶邓稼先等科学家们高工资，真是亏待了他们。如果有可能弥补的话，能补给他们才好呢！？

不尊重知识分子是有传统的，是从1957年到文革期间形成的，在现有情况下很难完全改变。