为什么那么多书法外行不懂装懂，对书法作品横加指责？
书法既称之为艺术，首先，艺术是会给人带来美的享受的，那就要求它必须是“美”的，艺术也应该是被大多数人民所接受并能够为之所感染的！纵观我国古代书法家的大量作品，都可称之为美轮美奂、赏心悦目的！但当今许多被称之为书法家的一些人，以丑为美，把中国几千年传承下来的书法艺术糟蹋的一塌糊涂，诸如什么“乱书”、“射书”、“吼书”……等等！诸如王冬龄之流！还有很多，在此就不一一列举！不以为耻，反以为荣！一旦有人提出批评的声音，他们就会强烈反驳，说人家不懂艺术！气急败坏如跳梁小丑一般，实在可笑！
其他网友回答：大众说好的书法才是真的好，大众说丑的书法是真正的丑！王冬龄自认为书法家，写的不论多难看也是好；但大众不买账，他硬要指鹿为马不灵也不行！拿厕所涂鸦来示众这是真正的献丑出丑，辱他祖宗！
其他网友回答：答：这个问题的提出，本身就是一个有毛病的问题。
谁说的批评书法作品的人，一定是外行？如果真正是外行的人，说不出子丑寅卯来。当然，我不否定，有些书法外行在拼命指责和批评书法作品。
世上任何一样东西的存在，总会有人去发表议论――或批评，或表扬，这是很正常的一件事。如果见不得别的人批评，甚至是横加指责。说明这个人，已经狂妄到了极点。或者，内心脆弱到了极点――经不起风吹雨打。
我不怕别人批评我，或者指责我。――那是朋友们对我的关心与帮助。但是，你一定要有的放矢。不要说些不痛不痒的题外话，这样可能对我于事无补！
一个人的书法作品，怕别人批评与指责，这是非常危险的行为！喜欢批评或指责别人的人，也未必是书法外行(就算是外行，也只要笑一笑就算了，不必计较)。我们不怕别的，怕就怕有人借“创新”之名，胡乱创作一些垃圾之类的“丑书”忽悠我们就行。
其他网友回答：谢你的邀请！
我是杨炳升。
对于你提的这个问题真的不好回答，问题是什么是内行？什么是外行？
真正不练习书法的人们应该是很少有人去指责别人的。
即便是有少数的不练习书法的人出来指责别人的东西也是因为观感问题，看着不顺眼，随口说上两句，这应该是很正常的现象。
而真正对别人写的东西横挑鼻子竖挑眼的人，应该都是练习书法的人。
这种现象过去有，现在有，将来也一定会长期的存在。其原因：
一是书法理论的混乱所造成的。
比如，王羲之在其《笔势论》中说的＂一牵如万岁枯藤＂。我查了一下，＂枯＂＂古＂不通用。那么，我们来想一下，万岁枯藤该是个什么样子的？早都死了一万年了还有生命力吗？但是，却被一些人当成至宝，就喜欢用枯笔将字写的跟麻披稻草一样，死揉恶擦，说是这样子的字才有骨力，你怎么跟他们讲理呢？
二是对于墨的认识问题。
原来有人说墨分五色。
现在呢，还有说墨分六色，还有说是七色的。
本人认为，墨分几色应该是对于作画的朋友说的，而不是对于练习书法的人说的。
练习书法，墨，本质上就应该是一个色，黑色。在使用的时候，只是浓与淡的区别。
三是对于书类的认知问题。
书分两种：
一种是杵书，入笔不见尖，收笔不出尖，折转无棱角。比如于佑仁先生的书法和颜真卿的《勤礼记》碑帖。
另一种是刀书，如王羲之的字。
刀书要求＂八面出锋＂，字无棱侧不精神。可是，在写杵书的朋友眼里，他会认为你锋芒太露不好。
再加上仁者见仁，智者见智的偏好问题，其差异化就更大，所以，我们也没有必要计较那么多，生闲气合不来。
一个江湖书法爱好者受邀答题，胡侃两句。
请走过路过的朋友和老师们千万别当真。
祝大家天天开心快乐！
其他网友回答：
这标题有错误，不懂书法的人不是对书法加以指责，而是对那些所谓的书法写得跟青青草原不写中文如乱麻一堆加以指责，古往今来书法不管写得好坏，但基本多能看懂，即使文肓那也能知道那是个字，而不象现如今的所谓大师所写的乱书丑书。
其他网友回答：能书写的都是法！书法没有国界！世上没有绝对的一家书法！不认可别人横加指责的书法！那都是一群多余的猪法……
其他网友回答：这是中国书法发展到今天所面临的最现实的书法生态问题。
这里有一个不懂书法人的底层逻辑，书法不就是写字嘛，写字谁不会，写的好不好谁不懂。
这个底层逻辑的起点就错了，书法是要写字，但写字不等于书法，不懂书法的人恰好不懂属于书法的那部分写字。
因此，用他们低级的审美和浅陋的认知，对书法横加指责甚至谩骂就成为必然。
不懂书法的人是书法盲，书法盲不可能正确欣赏书法。这如同不识字的是文盲，文盲不可能阅读文学作品一样。
书法盲太多，这是中国当代书法一切乱象的根源。书法盲的各种错误言论严重污染着书法生态环境，也催生了一切书法乱象。
其他网友回答：看书法和听音乐差不多，人的理解也是深浅不同，角度不同，结果也就不一样喽。
其他网友回答：我们不懂书法，但我们有眼睛！
喜欢对书法作品横加指责的人无非就是为了吸引别人的眼球而已。
下一篇：请问下面的书法是丑书吗？