谢邀！

恕我无知！

我只知篆书分大、小两类，从没听说有五种六种。

如果要从广义的载体上引申，那得上溯到始皇之前～这不是我要关心的问题！因为，我既不是考古学家，也不是文字学家。

现在常用的篆书主要说的是小篆。是秦始皇统一六国后，李斯丞相推行车同辙、字同文，在秦国原来使用的大篆籀文基础上创造出来的“秦篆”。

小篆一直流行到西汉末年（约公元8年）才被隶书取代，这是有史可查的；因其字体优美，一直被历代书法家所青睐，故传承至今。这是众所周知的！

看到网上说范笑歌创造了各种各样的篆书，还特别强调风格区别较大，几乎将行草的丰富变化都引入篆书，形成各种不同风格的整套体系。

我很是惊诧：天呐，篆书啥时候变成母的了，竟被范笑歌繁衍出那么多后代？

这范笑歌何许人也？居然能创造出各种不同风格的整套体系？我很是疑惑……

既然创造，还叫篆干嘛？那就该姓范呗，或叫笑字，叫歌体！要不，咋知道是你创造的？

呵呵，江湖十年转，是根竹竿都能撑船！

我不知道范笑歌的新体系是谁认同的？公信力在哪里？既然问到我了，那我就说实话：多点创意未尝不可，玩成花活也就够了；大吹特吹，难不成还想籍此扬名立万？那可得有侯刚仓颉般惊天地、泣鬼神的真本事！

我还真的认真端详过范笑歌的多种篆书体，说实话，就我如此肤浅的水平看来，我认为还差得很远。所以，我更想说的是：无论任何事情，但凡作过了头，就是瞎胡搞。

我不认同！

小篆的特点是笔画横平竖直，圆劲均匀，粗细基本一致 ，横竖等距平行；所有笔画圆起圆收，空间分割均衡、对称，且上紧下松。所谓的范书之直曲，方圆，粗细，中侧，干湿，浓淡等，该有的早就有了，没有的有没必要有，这个问题不值得我们思考？

范笑歌的篆书好不好，能不能自成一家、一派、一体系，不是某时、某人说了就可以的；更不可能仅凭几个水军、几篇文章就能捧上天去！

真不值得大肆吹嘘！

如果作为探讨，倒也无妨；经过检验、评定，得到大家公认，我或许会祝贺！但果真如此，我可能又会疑惑，难道李斯当初的“字同文”错了？

不管怎么说，群众的眼睛是雪亮的，中国会写毛笔字的人远不止一个范笑歌！好不好，让大家评！若自话自说，先定了调，竭力把人往这方面去引，不是强暴，也算诱奸，正常人都会反感吧？若画蛇添脚，又何须庸人自扰，实在没必要如此哗众取宠！

小篆流行至今，最主要、最关键的实用性理由是因为它笔画复杂，形式奇古，可根据需要适当调整笔画而不影响其美观，具防伪功能，一直被历朝历代的金石家拿来制作个性鲜明、有别其它、不易仿冒的印章（包括官方印章），直到近代防伪技术的出现。

没有今天这提问，我只是私下把鼓吹范笑歌篆书的中侧、干湿、浓淡之说当做笑话看；既然有人大张旗鼓地吹嘘和发问，那我就理直气壮地说说我的看法：谁写个贴、錾块碑、刻方印会要那种畸形中侧、干湿模糊、浓淡不均、不清不楚的玩意？

我是肯定不要的！

枯藤劲道岩松遒，尽随范氏笔划悠。应赞承转几腾挪，篆书唤得逍遥游。

不要再总是推送这个人的问题了，一个九流的江湖书法，怎么还天天提问不断？这是花钱买了多少水军？

那也叫写篆书？还笔法？真是辣眼睛。怎么还好意思天天花钱买水军来提问，嫌别人不知道他写得多烂吗？

还笔法，写篆书居然还有粗细、干湿、浓淡、中侧？这是写篆书吗？画符呢？不懂书法就敢乱说乱写？

作品时间不同笔法是不一定相同的，这跟作者写书法的时间长短有关，越老笔法越成熟

篆书可以说是一种最古老但又最年轻的书法，中国文字起源于象形，且顽强地根植于象形，并未简单地仅用声音符号来做文字记录。

范体书法体系是一个包罗万象的书法宝库，是汉字书法史上浓墨重彩的一笔。

范笑歌的篆书，不同内容会用不同风格表达

或劲利豪爽，风行而集；或行笔圆活遒劲，结构疏朗工稳；或循规蹈矩，秀美雅致；或气韵流畅富有变化

篆书是大篆、小篆的统称。大篆指甲骨文、金文、籀文、六国文字,它们保存着古代象形文字的明显特点。

小篆也称“秦篆”,是秦国的通用文字,大篆的简化字体,其笔法特点是形体匀逼齐整、笔划圆转流畅。

反正个人还是比较欣赏小篆，至于范某这个，我觉得花篆或者新艺术篆比较合适吧，就不能用传统篆书的要求来评判了。至于笔法嘛，抱歉咱这审美还没研究到这一步