我原本是艺术领域的，但是觉得艺术领域圈子太小，所以，改成了文化领域，这样可以写的东西多一点。

书法属于文化的范畴还是属于艺术的范畴？这个问题涉及到了现代人文学科的两个极为重要的概念，即文化的概念和艺术的概念。人类从出现到今天整个历史活动中所创造的一切物质的和精神的成果皆称之为文明，文明概念的外涵超过了文化概念的外涵，这也是我们常讲“人类文明”和“中华文明”之类词语的原因，因此文明的主体是人类或人类的社会活动。

在基本定义了文明的概念内容以后，我们可以开始触及文化的概念，给文明下一个严格和精确的定义是一件很难的事情，必须承认的是，至今还没有一个关于文化的公认的定义，所以在实际运用中常常把文化与文明混为一谈，常常把对文化的理解限制在道德、精神、知识以及一些特定的物质设施和物质条件的桎梏之内，但我们不能把文化等同于人类门精神世界，因为文化异于精神世界，我们更不能把文化依于身外物质之中，因为文化离于物质之外。文化是人类个体、团体（包括社会、国家、民族）以及全体身上表现出来的创造文明的素质和能力，同时文化也是人类创造在文明的过程中对人类自身的磨练和沉淀而形成的。

而艺术的概念则偏重于人类创造文明的技术和技艺手段，同样也是人类在创造文明过程中积累和形成的。在我们对文化和艺术的概念有了以上初步的定义和理解后，可以把文明、文化和艺术三者放在一起分析，人类是创造文明的主体，文化是人类创造文明的素质，艺术是人类创造文明的技艺，这样的理解相对通俗一点，我们的理解也只能到此，但素质和技艺的界线又如何能区分清楚呢，人类文化遗产中的哪一项不可以说是人类艺术遗产呢。

中国书法是一门传统艺术文化的大类项目，书法就技艺而言是一种艺术，就素质而言又是一种文化，书法既可以表现一个人的艺术风采，也可以表现一个人的文化风度，事实上不止书法是这样，文学、音乐、绘画以及管理等等人类的社会活动行为都具有文化和艺术的两个分析面，我们这样来看待问题，还是显的比较全面客观一些的。

书法艺术文化、艺术兼而有之，自古以来，书法便是文人雅士、达官贵人的必备修养，在科举时代，字的好坏甚至可决定人生命运。但随着时代的发展，科技的进步，日常书写由笔字而硬笔，现在办公基本由电脑打字，书法离我们越来越远，书法的实用性慢慢散失，而书法的艺术性则得到强化。由文人雅好向纯艺术过渡。因此，在当代将书法划归艺术领域更恰当。

上联，文化为源

下联，艺术为流

横批，在人类社会五行经政文军民中，文化，文学，艺术，科技，教育，卫生，体育，娱乐等，皆同属于文，概莫能外，文化即知识化，从语法修辞上，正在化，偏在文，强调的是过程，属动词名词化，艺术，正在术，偏在艺，强调的是表现，是人本质力量的对象化，没有先天禀赋与后天勤奋，断然不可

谢谢邀请。个人认为，古往今来，文字的起源作用是图形记事，是始祖人类文明的进步，适用催使人类进化，直至现代科技取代书写文字之前，我觉得属文代领域，艺术思维意识于初始阶段。在近现代发展延伸，艺术行为加强，实用性减弱，表情抒意的意识增多，大大增强了书法形式的表现性，主观性，感知和观赏性，因此现当代来说应属艺木领域，当然也包括文化在内，这是个大家庭。

中国书法应该属于文化范畴为主体而附带艺术形式。之所以这样讲，是因为书法的载体一是汉字，二是通过汉字所表达的语言内容。离开这两点，同样用毛笔，墨水划出来的线条则枯燥无味，书法从来就是中国文化的一种表现形式，如果非要说书法的主体是艺术，那就是本末倒置，是写书法，练书法，玩书法的人自我意识膨胀而目中无人的嘚瑟。

首先艺术这一观念，是西方的。书法在中国几千年来就叫书法，没人把书法归为什么艺术。其次什么是艺术，在西方的观念中艺术就是审美，可是审美这个东西是没有标准的。这也是导致今天的中国书法没有评判的标准，使得市场混乱。他问书法的本质是不是艺术，我到想问艺术的本质是啥？ 今天的学术环境尤其是艺术领域，充斥着太多的伪命题！ 最后书法是不是艺术？我说书法不是艺术。那书法是什么？书法是道！道这一观念是中国文化的精神核心，是中国文化的顶层设计。