<2>对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的看法，我们共同讨论！

怎样看待名人书法和明星书法呢？这两者有区别吗？

按照我的理解，名人书法和明星书法区别不大，似乎都有名气的一部分。


名人书法，顾名思义就是有名气的人的书法，这其中也包括当代的著名书法家，例如启功先生这些书法家，都是书法名人，那么他们的书法也就是名人书法了！

明星书法，顾名思义就是当下一些明星的书法了，因为时下一些明星都会露两手“书法”，例如像杨幂，张铁林，唐国强等等都在不同的场合展示他们自己的书法。


如果按照这样来看的话，我觉得名人书法和明星书法没有太大的区别，他们的书法价格一般都很高，因为他们的书法和普通书法家的书法不太一样，普通书法家的润格都是自己的实际书法水平决定的，而名人书法和明星书法则多少有些名气的成分在里面。

以上就是我对于名人书法和明星书法的看法，对此，你有什么样的观点呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！

题主所谓的名人书法与明星书法，其实都是有一些名气的人的字迹，无外乎都沾了一个名气的光。

但名人书法和明星书法也有所不同。虽然看似都是社会上有名的人，但其名人和明星的保鲜期和知名度却有着天壤之别，云泥之判。

名人，是指在某个领域或多个领域获得一定誉望积累而蜚声世面的人物。既可以是浩气千秋的千古奇人，也可以是某个业界的泰斗或大腕儿，具有一呼百应、应者景从的名人效应。即便是一个不为人知的某些领域名人，其实也具有竹帛书丹的德化或者猥行，可以蕴籍后世，青史留名或者遗臭万年。

明星则不然。他们多是演艺界或娱乐圈的人气明星，依靠俊逸或娇媚的外表或演技赢得人心。虽然具有一时的轰动效应，但不具有持久度，或者说很有可能仅止是昙花一现，过眼云烟。

无论是名人还是明星，这些人之所以留下墨迹，都是一种人为的刻意，是在为自家名垂青史做准备；也或许是出于无奈，被强行索取墨宝。

但他们大多都没经过严格的、正规的书法训练，写出来的字体不会如专业人士那般循规蹈矩按部就班，而是时有出离，带有极强的个人色彩。

明星书法，会随着明星声望的凝结和坠落而骤升遽降，高的时候炙手可热，低的时候弃如敝屣。

名人书法具有一定的持久性，也会有时过境迁以后，名声越来越大的现象，当然也有随着名望的下落而灰飞烟灭的。但其持久性终归要好于明星书法。

如果流落到市面上，名人书法具有平稳性，明星书法具有高潮性，舍此而无其他。也无非如此。







图片来自网络

不得不说书法是一种不分年龄、性别的文化艺术，小到三岁孩童，大到百岁老人都可以学习书法，而且还能在学习书法的过程中受益，至于学习书法有哪些益处，这里就先不多做解释了，那么怎么看待名人书法与明星书法，有何区别吗？

对于题主所问的问题，还得从两方面来讲，其一，名人书法有两种，1，本身是书法名家，名气是因为书法造诣高深而来的，比如，魏晋南北朝时期的“书圣”王羲之、唐代时期有“草圣”美誉之称的张旭，以及楷书四大家之称的“欧颜柳赵”等等古代著名的书法大家，他们的书法各有各的特色，却又有深厚的传统文化底蕴，对后世书法影响颇为深远，

2，在某个领域是名人，自然本身的名气不是因为书法而出名，关于这些名人的书法水平是根据各人自身的文化素养和练习书法时间而定的，然而抛开“名人”的光环来讲，有些人的书法水平的确不容小觑，比如，清朝时期的康熙、雍正、乾隆的书法也延续赵孟頫的笔法，唐太宗李世民的书法受王羲之的影响，

那么明星的书法水平具体如何呢？平心而论，可以拿出手的，寥寥无几，没有几个人，这是因为那些明星并不是以创作书法来养家糊口的，而且他们也没有多少时间练习书法，不是拍戏就是拍广告，纯粹把书法当作兴趣爱好而已，书法者练习书法贵在一如既往的“静心”，只有做到心静如水、心胸开阔才有助于提升书法水平，

有的是书法，有的是嘴法。

王羲之是真书法，亁隆就是一半书法一半名法，

现在的一些书法家是书法家，一些书法家是书法匠，一些书法家是用手捧着的书法家。

名人，明星也一样，有真书法，有嘴法。

名人者一般指在某事业领域有相当知名度的人物，就题中所示能有书法作品的名人应该是有相当文化底蕴的某专业成就者，且知名度颇高的人物，或如文学家、政治家、乃至商界、军界或科学技术领域成就颇高者，这样的人对社会贡献颇大，甚至有一定的历史影响力，这类人的书法作品应该有收藏价值。而明星者一般是指演艺界的名人，他们的价值更多的是在娱乐。二者比较，我认为前者有如有源之水可泽原野，如深根巨树可荫后代；而后者则如茅草之火，一过即无，火虽亮虽热，然后劲不足，他们的书法作品相对前者明显有落差。

以上为个人拙见，可能有失偏颇，供参考。

名人书法和明星书法一定有区别,本人对书法的知识甚是浅薄,无可非议。

仅说点自己的感受

我也曾自幼爱好书法绘画，因生活的原因没能坚持下来，看当今书法，正是百花齐放，争奇斗艳的时代，造就了许多成名大家，也成就了许多明星之书法家，无论怎样，这种空前繁荣的景象和浓郁的艺术氛围都是可喜可贺之事，至于有关书法的争论，总不至于影响真正书法艺术的真谛，一切终将水落石出，自有后人评判，勿须纠结

学习书法，以个人角度出发，本着修身养性原则，勤学苦练，达到一定水平之后，则可对古老的书法艺术进行深入研究，一来提高自己，二来能对书法艺术进行传承发扬光大，长促书法艺术的发展

各种交流评论、定义争论相对于个人艺术成长而言，则显得微不足道，况且自觉还没有这资格，来评头论足，感谢邀请，拙见敬上

名人，明星书法，吸引人的地方是他们的名气。出名了，什么都是好的了。好像华清池，一个泥巴水坑，杨贵妃在这里洗过澡，就有价值了。

有写得好的，可以学习。

写的不好的，可以珍藏纪念。

像保存喜欢的人的一双臭袜子。

名人的书法可能要长久的。明星的书法一般领风骚只几年。风头一过，就没有风头了。

刘德华唱歌都得哭了，罗大佑开演唱会只几个人。身价低了，书法也留给前人了。

社会栋梁之人是名人，社会文艺界有作为的人是名星。这两类人之中有很多喜欢中国书法，还经长用毛筆写几个字。并不是以书写淘生活而是业余消磨时间而已，所以只能称其谓书法爱好者是也，与书法根本不答调能写几个毛笔字吧。

名人毛筆字随心所欲皆自由之体。名星写的毛笔字多为怪人写怪字也，多怪出书法之外耳。

谢谢邀答一官之見望指教。

名人书法，与明星书法，欣赏有何区别，

崇敬每一位书者的书法作品，优劣不说，关键是心境淡泊，追求艺术是每一个人的自由，无论是名人还是常人，应该都要以尊崇的态度。

但是社会现象表现出有多面性，以多棱镜折射出不同的书法万象。

有的真正倾心自己的挚爱――书艺，忘我而痴迷，潜心追摹，刻苦用工，耐得寂寞，坐得冷橙，宁静致远，远离庸俗，取得了些许成就，依然默默于民间。

有的刚刚入门，经不起苦灯打坐之功，想走捷径，法度困束缚而止步，性情浮躁而戏墨，更有稍有名气书者，傲视天下，走了一条乱法不归之路，分离书之元素，而造己书，标新离异，一味割开传统。创野体。

有的明星，因喜欢书法，做为爱好者，于室斋习墨，于外挥毫展示，有的对书艺心怀敬意，虚心求教，拜师学书，也有的，做为一种消遣娱乐，博得彩赞而已，获一个心里高兴。

不断的网络爆出名人名星的书作，良莠不齐，各有怀抱，各有心思，气氛热烈，追星族，拍手力赞，更加崇拜多采多艺的名人名星。

对于这种社会现象，――名人，名星从艺于书法，无论优劣如何，应持欣赏鼓舞之态度，因为名人名星，脱去“名”气，则也是常人，大家一快学书法，去静心享受艺术芬芳。有何不可？

而对少数，借书之手段不择而得名利，为世人不赞成，不去欣赏，反而厌恶。

谢邀。名人书法与明星书法，就是一种名人效应，并不能代表名人、明星的书法技能有多出色。名人，明星书法从不同角度观察，也就是一种爱好，起码她（他）们 不是专业。名人，明星书法字画，效益不是书法字画，根本是名人、明星效益。

有的名人书法，明星书法是不错，也有一定的影响力。但把她们的作品捧到什么大家，就显得虚伪不真实了。