儒家文化是中国传统的主流思想,它以心灵的自我修养和自我完善为主要目的,它的特点是重精神,轻物质,重道德,轻技巧,重理论,轻实践。
儒家文化的核心是以仁德为理念治理天下,以纲常为礼仪规范社会秩序,以不偏不倚,即“中庸”之道来处理一切事务。
谢谢邀请。
其他网友回答:儒家文化讲的是“仁、义、礼、智、信、孝、悌”,其核心是“中庸之道”。
其他网友回答:儒家文化是中国传统社会的主流文化,不仅在中国,还在东亚文化圈中占据了主流地位。数千年来,深刻影响力了中国人的文化心理和价值观。儒家文化之所以长盛不衰,就在于他的价值观契合了人类对真善美的追求,对自身道德修养的提升的要求,对人类终极价值的要求。可以这么说,以儒家文化为代表的中华文化,必将对人类文化的发展,承担更多的责任。
儒家文化的核心是对成圣的追求,这个成圣,不是要腾云驾雾成为统领世界的神明,而是要在道德境界上成为对人类有贡献的人,从这个意义上说,儒家思想的核心是入世的,积极进取的,是以奉献社会为基本目标的。
儒家思想在强调人伦的重要性。他的仁义礼智信的核心价值观,要求人们自觉地遵守社会的游戏规则,并且能知行合一,自觉践行。儒家思想还强调君子和大丈夫的理想人格,要求人们自觉自发做好人善人,这些深刻影响力中国人的文化性格。
儒家思想强调爱人。爱人有两个含义,一是爱别人,就是孔子所说的忠恕之道。己所不欲勿施于人,己欲立而立人,己欲达而达人。二是爱自己,珍惜自己的羽毛和名誉,不做不及和过火的事情,这叫做中庸之道。
手机回答,车上颠簸,不到之处,敬请指点。谢谢阅读。
其他网友回答:孔孟之道开创了中国传统儒家学派的先河,有四书五经,即四书为论语、中庸、大学、孟子;五经为周易、尚书、诗经、礼经、春秋。有三纲五常,即三纲为君臣、父子、夫妇之纲;五常为仁、义、礼、智、信。有五伦五德,即五伦为父子有亲、君臣有义、夫妇有别、长幼有序、朋友有信;五德为温、良、恭、俭、让。儒家思想经过后期传承者的继承与发展,至今仍为社会的主流思想之一,其影响力巨大并传播于海外世界得到了发扬与光大,其在个人立足社会、为人处世、修身律己等方面依然闪烁光芒。儒家思想在道德范畴内对人的要求和评价发挥着重要作用,在封建社会一定程度上具有教化民众的作用,在现代社会的国民教育中依旧起着不可替代的作用。随着社会的不断发展,儒家思想应求新而不忘旧,但以圆润为重心的中庸之道从未改变过。~金子文
首先儒家只是一种术,与文化没有直接关系,后世儒学混淆概念,把儒术与华夏文明等同起来。儒术是什么?上古乃至先秦时代,祭祀活动不但隆重,而且非常的频繁,国之大事在祀在戎,祭祀是与政治挂钩的。
儒者就是祭祀与丧葬典礼上的司仪,儒术就是祭祀与丧葬活动中的具体内容与流程。所以儒家主导的社会特别重视丧葬,提倡厚葬与隆重祭祀祖先,这与儒家的自身利益是相关联的。
丧葬与祭祀活动是儒家的看家本领,后来发展的不仅丧礼上哭丧,做了官在朝堂上稍有不满就哭丧,具体表现就是儒家文人喜欢哭先帝。
孔子授徒就是今天的培训班性质,交给弟子如何谋取自身的利益,如何向掌权者推销自己的方法。说什么才符合统治阶级的利益,只有符合统治阶级的利益,才能把自己推销出去,进一步自身利益与权利结合起来,这才是儒术的核心内容。
孔子鼓吹的复古,也是与儒家的利益分不开的,越是人类社会初期,祭祀活动越频繁,丧葬礼仪越隆重,这就是孔子坚决反对祭祀活动中,用陶俑代替杀奴隶的社会进步现象,表面看孔子是为了维护周礼祭祀活动的庄严,实在维护儒术自身利益,社会越进步祭祀活动越简单,这是必然的规矩,所以这触犯了儒者的切身利益,用陶俑代替奴隶殉葬,这种社会的进步行为,遭到孔子坚决抵制,就非常的合理了,虽然后世儒学为孔子辩护过,说始作俑者无其后乎,是批判铺张浪费,可是却解释不了儒家一直提倡的厚葬是不是浪费?更解释不了孔子坚决拥护的周礼中,那些关于血腥祭祀的内容。
儒家归根结底是一个把“仁”挂在嘴上,把“利”放在心里的谋取利益手段,仁是招牌,利是本质,否则哪里来的黄金屋,哪里来的颜如玉?
谢谢請!中国儒家文化的核心是"四维五常":礼、仪、廉、恥;仁、羲、禮、智、信以及"三纲":君为臣纲,夫为妻纲,父为子纲;还有"三从四德"。
其他网友回答:所谓儒学之“仁义礼智信”、“三从四德”、或“四书五经”等都是一种表面手段,真正之核心就在于“学好文武艺,卖与帝王家”。
其他网友回答:儒家文化以“仁”为核心。这个“仁”字最不好理解,可以是善,可以是义,可以是道,可以是德,可以是软,可以是阴险,可以是奸诈,总而言之,不知道儒家文化到底是什么文化。
其他网友回答:以“仁”为内在核心,以“礼”为外在核心
内“仁”的外在表现就是遵守“礼”法
所以不矛盾。
最重要的还是“仁”,“礼”是外在体现。
这个核心是通过《论语》等记录孔子言行的书籍的记载分析而来的。
其他网友回答:时期不同它的核心就不同,归于当时的环境,“有教无类”现在来说挺适用