这个世界，穷人与富人本就是一对孪生兄弟，时时刻刻都是相生相伴的。因为，所谓的穷人和富人都是相对的，随时都可以转换角色。

所以，动不动就说穷人永远是为富人服务的这样的话，确实不是很妥。我们真的没有必要时时处处都把穷人和富人对立起来，更没必要经常露出仇贵、仇财、仇富的情绪来。

试想想，如果世上再无穷人，都成了富人，那敢情倒好，人人富贵，皆大欢喜。可是，如果世界再无富人，都成了清一色的穷人，人人都穷得屁放不出一个来，你看着我、我看着你，一个个都穷得只能干瞪眼。那，这样的世界，你还会留恋吗？

多样性、多层次，本来就是这个世界的特色，地球上既不会只是清一色的富人，也不会只是清一色的穷人。有富人，就必然会有穷人；有穷人，也必然会有富人。

穷人之所以为穷人，是因为无财无钱。富人之所以为富人，或因财力或因智商。

可是，大家想过没，无论是富人的财富，还是富人的智商，都是在为社会、为人民创造机会、提供就业的呀！当然，同时也为他们自己创造更多的财富。

有了机会，我们穷人们就可以通过劳动获得相应报酬，解决自身生存的问题，而不至于整天无所事事，肚子饿了喝西北风。

有了机会，我们穷人一样可以通过自己的智慧，再加上自身的不懈努力，彻底摆脱贫困，甚至可能还会抓往难得的机会，晋升为富人阶层，实现人生的华丽转身。

穷人就是为富人服务的，不然我们的私营老板们靠什么发家致富。

但你应该知道穷人和富人的区别，富人是靠创业致富，穷人是靠打工养家。

我们不去讨论富人是怎么富的，但首先我们要知道一个定律叫：二八定律，也就是说80％的财富掌握在富人手里，80％是穷人。

我也是个穷人，但我们不能有仇富心里，你也可以成为富人，你也可以成为马云，王石，任正非，只要你有这个能力。

穷人和富人是相互依存的，就像鱼儿离不开水，瓜儿离不开秧，没有穷人那里会有什么富人，没有富人穷人去那里打工，拿什么养家糊口。富人是靠智慧，机遇，和手里掌握的资源发展起来的，富有了可以给穷人更好的福利，来提高他们的生活水平，富人不但要纳更多的税，还要做慈善，做世界第一流的大企业和创新公司。

当然也有靠当时国家政策的倾斜抓住机会而富有的，也有靠在股市投机而榨取小股民而一夜暴富的，但不管人家怎么富有的，靠的都是自己的智慧。

至于谁为谁服务，那是周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨，自己心甘情愿的，你打工为的是拿报酬，没有人强迫，除非自己也做老板，全世界都通行的法则。

雷军有一句名言：站在风口，猪都会飞。把握机会你也会成为富人！

这道题已有千余人发言，但我也想参与讨论，可以吗？好的，谢谢！

谈三点:

一，我讨厌有关穷人和富人的话题。谁是穷人？谁是富人？有标准吗？某些人靠投机取巧一夜暴富，虽然钱如水流，但言行粗鄙，胸无点墨，思想空泛，这种人能够称为真正的富人吗？某些人靠官场奥援大挖国家墙角，而骤然“发达”，这种人是否能够“富运”长久呢？朋友们千万别说社会上没有这种人，有，我见过。曾经我一位同事，其舅舅升任局长，他便辞职“下海”，而后“腰缠万贯”，对我等趾高气扬。

二，谁让你成为穷人的呢？谁又让你为富人服务的呢？你自己贱怪谁呢？你为什么不能努力成为富人呢？一边是仇富心态，一边是懒惰心理，自作孽不可活。

三，做富人很自豪吗？真正的富人都是靠自己打拼而来，很多人经过打拼之后未老先衰，并未享受到富的优越便撒手人寰，呜呼，嗟呼！

那么做穷人怎么样呢？穷到什么地步为穷人呢？穷得没饭吃吗？所以不要妄论穷人和富人，这个话题很伤人自尊。把心态摆正，穷人自有穷人福。譬如我，目前与老伴住着80平米的房子，家里有彩电，冰箱，空调，洗衣机等等，别人有的我都有，虽不算富人，但也不是穷人，每天二两酒，自得其乐。

这道题可以写成长篇，但题主先生不允许，虽言犹未尽，但不得不“谨此言止”，谢谢！

毛主席时代的穷人是为集体、为国家服务的，没有剥削、没有压迫、人人平等、各尽所能、按劳分配。政治上有地位，人格上受尊重！

毛主席最看不了剥削和压迫，改天换地就是让穷苦人翻身，真做到了，是人类第一伟人。

有人说穷人永远是为富人服务？不见得是永远。毛主席领导的中国共产党和军队，将旧中国推翻，产生新中国。此后，全国所有财富都是人民的，人民翻身作主人，社会财富不再在富人手里，人们都是为国家出力。那时社会上沒有私人企业，只有国家企业和集体企业，人们虽然生活水平很低，但人们劳动不偷赖，都努力做好自已的工作。像石油工人王进喜在冰冻的冬天，为了抢修机器，跳落水泥坑，感动其他工人也跳下。掏大糞的工人时传祥在平凡工作中，也被评为全国劳模还有农民代表陈永贵等等。那时真的感受到劳动人民当家作主了。虽然那时还不大，但淅淅沥沥在脑海浮现。

穷人既为富人服务，也为穷人自己服务。社会贫富差距越大，穷人为富人提供的服务便越多，为穷人自己提供的服务便越少。反之，亦然。社会贫富差距越大，劳动者所受的剥削便越多。反之，亦然。

社会贫富差距越大，生产奢侈品的“富人产业”在国民经济中的比重相对越大，生产基本生活必需品的民生产业在国民经济中的比重就相对越小。要缩小社会贫富差距，就是要让普通劳动者更多地为自己服务。政府增加在教育、医疗、住房、养老等方面的支出，在民生产业中从业的劳动者增多，普通劳动者能够享受到更多的社会公共服务，就能缩小社会贫富差距。如果政府为发展经济而发展经济，通过刺激“奢侈品”的消费来发展经济，如刺激旅游需求等来发展经济，便是在扩大社会贫富差距。在“富人产业”中从业的劳动者增多，社会贫富差距便会扩大。

在市场经济条件下，资本需要攫取一定的利润才能保障社会生产和再生产的顺利进行。在这个必要的量度之内，社会贫富差距并不是越小越好。在这个必要的量度之外，缩小社会贫富差距，并不会影响到经济的健康运行。

资本主义国家穷人永远是为富人服务的，社会主义国家则不然，恰恰相反，社会主义国家的领导干部，尤其是党的干部，他的宗旨就是“为人民服务”的，是为广大人民群众谋取利益的。毛主席等老一辈无产阶级就是这么做到的。广大的劳动者成为国家的主人，是为国家作贡，为国家创造更多的财富的人，谈不上穷人是为富人服务。只有国家强大了，人民才会富裕起来，走的是一条共同富裕的道路！

"为人民服务"毛主席的这个论断就很好地回答了这个问题。

人民，广义是指全体人，狭义是指群众，我们在这里可把他理解为民众和穷人，人民的对应面是官僚和富人，即有权有势有钱者。

为人民服务，是说官者富者的宗旨和责任是为群众为穷人做事的。纵观古今中外，官不为众做事谋利益，就会被拉下马；老板不关心爱护打工者，企业就会倒闭。这说明富人为穷人服务是天经地义的，否则就会遭天诛地灭。

我们再去看看富人是怎么富的，穷人又是怎么穷的。涉及这方面话题的文章太多了，我不多说了，只说其中一点，穷人多为体力劳动者，富人多是脑为劳动者？什么是体力劳动者？什么是脑力劳动者？我是这样划分的，体力劳动者每天在重复着简单的作业，而脑力劳动者每时每刻都在创新。创新更需要智慧，需要勤奋，需要毅力，需要勇敢，需要冒险等，而创新所产生的效率效益远高于简单的作业者，所以前者所获得的报酬也会高于后者。从中也可看出富人更多地服务于社会和他人。在当今的中国社会富人穷人的身分是在变换交替着的，在一般情况下，谁对社会服务效益高了，谁就有希望成为富人，反之就成了穷人。

就拿我自己为例，我出生一个穷山村，从懂事起就好强好胜，16岁就争着去参军，到了部队学习比别人刻苦，训练做事又赶在前面，结果比别人进步快一一早早地入了团入了党，当了骨干，由于政治条件好，学习刻苦工作努力了，退伍后极大多数战友回到了田里，我却被国家事业单位招了工，生活自然要比一般战友好过些。改革开放后，我毅然放弃了铁饭碗，大胆下商海，又由于善于创新，率先连锁经营，很快成了行业的领军人物，在市中心购置了办公大楼，成了亿元富翁。我认为我由穷变富，是因为比常人更刻苦更努力更勇敢更坚持不懈地奋斗，更好地为员工服务，更多地社会作出了贡献。可企业上了规模后我管理不善，又遇意外事故，作为法人代表我身陷囹圄，导致公司倒闭，负债千万，妻离子散，日子非常难过。我已年近七旬，又面临着穷富选择，如果就此倒下，靠亲人或社会救济余生，那我就是社会最低下的穷中之穷人。但如果能振作精神，重新站起来，吸取经验教训，咬着牙继续前进，也许能闯出一片新江山，若干年后的财富榜上又有我的名字。毫无疑问，我会选择再后面这条路。那么再奋斗的方向在哪里？在为消费者服务的项目和质量上！也就是服务得客户满意了，我又将成为富人。服务不好将永远是穷人。

人活在世上，就要生存，就要吃饭，就会有最基本的生活追求。世上的人有富人就会有穷人，富人有富人的苦恼，穷人有穷人的悲哀，是人都不愿成为穷人，可世上就是有穷富之分。

穷人为富人服务，比如说打工，当保姆，做家教，是为了通过劳动而挣得养家糊口的钱，说是为富人服务也好，为了生存也好。富人们办工厂，建高楼大厦，也为穷人提供了工作岗位和就业机会，还有的富人先富带后富，扶贫济困，捐钱修桥补路，兴建学校，支助贫困学子等等，富人们也在为社会服务，为人民服务。穷人和富人只不过地位不同，所负出的代价也不同而已；分工不同，所负出的劳动也会有所不同，比如穷人们一般会从使重体力劳动，修铁路，搞建筑，做环卫，当工人，而富人则当老板，当领导，从使脑力劳动。服务是相互的，但目的只有一个，求生存求发展。