我现在只写字，大言不惭可以说略知书法方面的一些情况，至于画界却一窍不通，我想大体情况应该差不多。

真正的书画高手不去参加书画大赛，我觉得应该有三个方面的原因：

纵观积极参加书画比赛的各类选手，不管是写、画得很好的高手，还是初出茅庐的新秀，大多没有多少名气，他们踊跃参加各种比赛，除了想考察一下自己的学习水平以外，重要的就是借助这个平台来进阶。比如，中国书法家协会就规定，要想加入该组织，就必须在国展类赛事获得三次入展。

但是，很多书画大家是不需要这个平台的，他们因为各种原因已经是名人、红人，有时书画大赛还得邀请他们参加来提高大赛的知名度。比如那些高官中的书画家、文化演艺界的书画爱好者等等。

有些书画界的大家高手本身却是感觉这类比赛平台太小，主动参与其中会降低自己的身份，如果不是这些赛事主办方主动邀请，肯定是不会主动参加的。当然这些人肯定是已经在书画界响当当的大家，或者在其他领域有极高的知名度。比如范曾这样的大师还需要参加比赛吗？

书画爱好者，大家高手不乏文人雅士，当然就有许多人甘当隐士，有的甚至是跳出三界外、不在五行中的空门中人，古今都有。

这些人勤于书画创作却大多自娱自乐，顶多在一个极小的文化圈子里交流。但是他们的作品却往往因为远离尘世喧嚣而更显得脱俗高雅，不同凡响。

这些人的书画作品不需要参加比赛和展览，对于外界的评论也多是淡然处之。

计划经济下的模式，那时是人推荐人，（有很多实例子）。市场经济下的评审，躲得过利益终究会花落谁家的这一个铁律吗？所以我们看到了包入展览，可进中字头协会的公司操作，所以我们看到评委之间的评审分配比例，评委之间又在各自的山头，从作品风格上和具体能得到的利益上，通过自己的权利来加强自已的领地，于是经典被他们踩在脚下，于是“大师症”应运而生，而且只要权在位，就不可能有良方医疗好他们。文艺上的特征就是“伪创新”假崇高”距离百姓很远。（其行为实同非洲狮子没事四周围留粪，宣告其领地的动物做派，没有两样）于是客观真实来了，个个都曾拥有过文艺高位，又个个却难艺术之树常青，国画上我甚至还看到中字头评委的狂言“说古代基本上没有什么画画的好手”。以此来证明自已的“创新”，根本就忽略了一个基本的史实，这就是他也要作古的，在这一点上他自已也跳不出这个圈。好在古人作品己成经典，他们的作品却有待历史去存疑。

所以我坚持认为市场经济下的文艺评审要有其相适应的评审方或。

有些画的好的确实不参加所谓的大赛。尤其是国展，全是为了获奖搞的各种名堂，都想尽办法迎合评委，所以很虚伪，与平时作品判若两人。有正义感的人一般会拒绝和反对参加。我就是其中一员。我拒绝加入任何美协，决不参加国展。而且长期呼吁取消美协书协！除此之外，还有一种民间搞的所谓书画比赛，往往是为了骗作品的，也不会理会。当下中国真热爱艺术的人是很少的，都把艺术当成生意了，反正我很讨厌这种做法。我拿美术做为我生活的内容，而不是用来挣钱为主。需要钱的话，别的行业机会有的是。美术才是最难挣钱的。既然这样，用来修身养性岂不是更好。下面是我的一点作品，随机发的，我的几个代表作长卷没法这样发，太大，都是视频。感兴趣的朋友，可以去翻翻我的资料。

第一，艺海无涯，自知之明，知道自己有几斤几两，不敢献丑！

第二，画画只为享受其中乐趣，不为图名贪利！

第三，李可染说过“人品高，落笔自超”，画画重在心境，若是心术端正，作品意境高雅，自有知音来求！

你的这个问题我认为是这样的：除了极个别不食人间烟火的，大约你说的所谓书画高手不去参加书画大赛分两种情况：

一是已经超越了这个层次就不再对这些赛事感兴趣了。试想，考上了清华北大还热衷于年年参加高考吗？当然，也有极个别的高考专业户以参加高考为敛财手段的除外；

另一个是，就不是什么高手，吹吹牛而已。试想，有学霸不参加高考的吗？当然，头不对的除外。

客观上讲，黑幕太多。没有背景，再好的作品都会给你放到二上。因为书法不象武术，作假就会被KO。被一拳打回原形。

有的书画大赛是有条条框框的要求的，有些真的画的好的人反而不愿意参加这些模式化的比赛，随心随性，不追求这种虚名