乱象四起

田楷目前是最好的学习写及书法教材，从写字的一举一动，一笔一画非常规矩讲究到位，有些丑书朋友攻击田楷也是正常的，因为他们不写书的基本规矩和法则，美其名曰创新，就出现了不是写，而是泼墨，射墨，人体滚黑等等，更有甚者是“吼书”装神弄鬼，乱象一言难尽

想学写字，可以学。想学书法，不可学。

田楷完全可以学，主要是写字，可以分阶段从楷逐步到行、草书。但从高度来说学书法达到艺术境界，是另回事，最好不要学，还是从古代著名书帖、碑开始，可以从篆、隶、楷入手，要名师指点、少走弯路。多年来我教学生也分两种:一种是学写字为主，参考田楷适应简化字。二是以书法为主从隶、篆着手，再根据学生喜欢选古代人楷书。所以，两者有区别，要求不同。

对田楷有评论的人说三道四，不是书法，不是艺术等等，众说纷纭，我认为这是贬低不尊重二田的对传承文化的嫉妒，写好某一种书体是不容易的，在某个时代能起到传承引领作用，田楷应该可以学，当然其它书家的字也可以学。

对于初学者来说，田楷应当是比较好的入门老师了。田楷虽然被一些人说成印刷体，被说成馆阁体或机械体，但是，他在用笔和结体两个方面，已经涵盖了书法百分之八十以上的内容了。尤其是他那种对写字的一丝不苟的认真的精神和态度，更是值得我们去学习。

但是，田楷毕竟只是田楷，他并不能代表中国书法的全部内容。有一定书法基础的人，或者对书法有独到见解的人，或者性格热情奔放不拘小节的人，对田楷是不会迷信的。实事求是的讲，田楷本身就不是书法的全部，他没有能力也没有资格代表中国书法的全部内容。我个人认为，田英章先生对中国书法的理解，仍然存在着个人的偏见或片面的东西。中国书法是文化而不是机器，把汉字的结构当作机器零件一样来拆解拼装，这种理解或做法本身就不符合文化精神的范畴。文化是没有固定的形式和内容的，它所看重的是一个人的独立自主的创造精神，而不是唯唯诺诺唯命是从的奴才精神。在这一方面，田楷是存在着很大的弊端的，那就是他限制了一个人的创造精神。田楷书法的内容是有限的，你学到头仍然是田楷，若没有从他的那些条条框框里跳出来的能力，你是不可能知道“条条大路通罗马”的道理的，你是不可能知道“天高任鸟飞海阔凭鱼跃”的道理的，你是不可能真正理解中国书法所蕴含的文化精神的。

中国书法的字形千变万化，形式不拘一格，内容气象万千，理论百家争鸣。它所看重的是一个人的独立自主敢破敢立的创造精神，它所追求的是一种随心所欲而不逾矩的精神境界。这，才是我的答题重点。田楷在这方面，还有很大的提升空间。

总之一句话，田楷到底可不可以学，取决于你当前的学习阶段和认知水平，初学者可以学，有一定的书法基础，有一定的精神追求者，不建议学习田楷，因为田楷并不高级。

田楷很好可以学，但不能学那无穷的异体字。国人之通病就是不能有本事，一有本事就“出众，脱众”刁钻古怪耍大排。田就是这类人。

想把字写的漂亮 就去学田楷，想把字写的有味道就别学

学书法有三个阶段，一求平正，二求险绝，三求险绝得平正。在这三个阶段中，平正是基础，学田楷可以作为打基础的一个选项。但不可只学田楷，基础打好之后，要吸取险绝的营养。

只想把字写漂亮可以学，想学习书法，学古人碑贴。