我到国家图书馆，首都图书馆只见大量的读者在认的读书，这场景本身就是对读书无用论的回击。

回答，读书无用论，"读书"是开阔大脑，是为了人们意志而转移，比方说，六十年代至八十年代，农村孩子不愿意读书，大多数人都是文盲，只有在农村种地，面对黄土背朝天，只有干赃活苦活，实干实累，众所周知，农民有几位当上科学家和技术专家的，不识字，没有文凭，看看我们国家高校，层出不穷的高端人才，他们不但有文化更有水乎，研发了多项高科技，看我国制造的航空母舰，百斗星，飞船上天，交龙号海底探察，这些尖端设备的制造靠的是文凭，不是嘴讲而成，径过高端的才华研制而成。哪么我们的朝代"孔子"学校深入了多少国家，普及大半个世界，都学中国汉语，说明了"读书"是有用的，不是无用的，谁说"读书无用论，等于扯蛋，是句空话，不读书的人是一个字两个叉，你认不得我来我认不得他，这就是不读书的结果呀。

读书为人生，人生如作画。有用之书为落笔，无用之书为留白。有因无而彰显，无借有而高缈。言读书无用者不知留白之韵味，说读书有用者人生未必会留白。皆庐山中人梦呓尔，以假为真……不知所云……

读书有用无用不能与金钱挂钩，读书改变的是人性！

学渣的自我安慰，学霸打击竞争对手的手段。

谢谢您的邀请：

读书无用论，我认为纯属胡说，没有书的世界是空洞的世界，在过去如果没有书，那时的人们既没电脑也没手机，如果不是书，想像他们会过着怎么样的生活？

读书不尽可以提高自己的学习能力，还可以让自己明白做人的道理。

读书可以让人忘记过去的悲伤，对未来充满希望，读书可以改变自己的命运，有时一本好书真正可以改变一个人的命运。

当一个人心情不好时，这是如果有本催人向上的书来读，可以点燃自己息灭的灵魂。

腹自诗书气自华，一个经常读书的的人气质非常高雅。

现在读书可以读大学考研究生，可以找到更好的的工作，可以改变自己的世界和人生。

所以读书无用论是不成立的。即使你有再大的理想和抱负，没有文化，一个文盲又能耐何？

读书有用，还是没有用，这个问题始终是人们讨论的一个话题，特别是当今社会.就业严峻的情况下，时常会引起人们的思考。

现在社会工作岗位竞争如此激烈，要想找一份好的工作，必然需要个人的能力，读书时起到十分的作用，知识可以改变命运。通过读书，提高个人的语言.思维能力，俗话说："书到用时方恨少"，一般你感觉不到，但关键的时候，你就会感觉到，没有文化是多么的可怕。

一个如识丰富的的人，有才华的人，他们通过自己的知识，也改变了自己的命运。现在的社会需要科技.需要人材，不读书就会跟不上时代的节奏，被这个社会永远淘汰。

读书不一定能赚钱，赚钱也不一定能读书，但是并不代表读书赚不到钱。总而言之，不管是哪种观点，我们都要全面去认识读书，因为读书可以获取财富，活到老学到老，人生就是一本永远读不完的书，需要大家去阅读。知识不是可有可没有，因为当今社会需要更多懂知识.愛知识的人。

“读书无用论”的重点在“无用”两个字，而不是“读书”。

就现在的社会风气来看，利益至上，所以读书并不一定能实现一部分人的利益需求。所以显得“无用”。

可是读书真的无用吗？人活一生，追求的什么？都希望求仁得仁，你想要什么，决定了你对读书的看法。

有些人希望有钱吃好的穿好的，娶个漂亮老婆，找个漂亮小三，包几个女学生，开豪车或者这个那个的。没错，欲望嘛，人都是有的。

也有些人不愿意活的浑浑噩噩的，想要把事情看清楚，把社会看清楚，把人性看清，有些人想满足自己精神方面的需求，他们觉得书读不完，读的越多，感觉无知越多。

怎么活，是个很个人的事情，也不要随大流，还是活出自己的好，你觉得怎样活的舒服，就怎么活，就如，你觉得读书好，就读，不读，也不会有人指你脸上说你无知。

读书绝对是有用的，而这个读书并非只是考取一定的学历，知识改变命运，而知识是没有终点的，腹有诗书气自华。

有句大家都听过的老话：百无一用是书生。我也不知道为什么会有这样一句话。可曾经的“书生”和现在的“书生”早就不能一概而论了，曾经寒窗十年，只要一朝高中。就能开启仕途的康庄大道。而如今，哪里都能抓出来一把大学生。不免让后继者有些灰心。但另一方面，多少人又是靠着读书来改变命运的。

不妨看看那些提出“读书无用”的人。都是些什么样的人。题主也说了，暴发户的增多，就业压力的增大，“有人”提出了读书无用。不知道对于提出这样言论的人我们是不是可以觉得这是：吃不着葡萄嫌葡萄酸。如果读书无用，为何年年那么多莘莘学子加入到高考大军。如果读书无用，那为何国家还要设立高考设立学校。

其实大家都知道，有着这样想法的，无非就是一些文化不高但是却又挣到了钱的暴发户，因为文化的缺失，所以他们早早的进入社会打拼，从辛苦挣钱养家糊口到后面变暴发户膨胀。我觉得，他们一开始进入社会挣钱是因为从“读书”中途离场，而他们成功膨胀却是因为缺少“读书”而自卑的膨胀。这样偷换概念的言论不过是暴发户门对自我的洗白。

当暴发户们高喊着，我没读过书照样挣了钱，那些大学生照样给我打工的口号时。除了嘴上过过嘴瘾，他们就愿意不请大学生，全部请没读过多少书的人吗。他们不照样高薪找着各种人才，不说员工，他们自己的子女，有几个没读过书的暴发户会让子女和自己一样。他们不照样拼了命的让自己的子女进好的学校，得到好的教育，哪怕在国内混的不行，也要送到国外的野鸡大学混个“留学”的虚名回来

很遗憾我并没有参加过高考，也没有什么高学历，18岁进入社会翻滚打拼至今十年，我依旧羡慕那些能在学校学习读书的，当然，在这期间我也脑残过，就是上面说的自卑的膨胀，当我打拼到工资高过大学出来的哥哥的工资的时候，文化知识的缺失，被那部分高出哥哥的工资而迷惑了。当时还傻逼的想，我没读你那么多书不照样挣钱比你多，然而，真实的心里，只有自己能体会。他缺少的只是社会的实践和时间的历练，而我缺少的却不言而喻。

职场里最能验证有知识有能力的人和暴发户或者没知识的人的事件，有能力有知识的人，能随心所欲的从一个岗位到另一个岗位去而不受太多的束缚，甚至是猎头公司来挖人。而没有读过太多书的人，在一个岗位打拼到一定成就的时候，他敢轻易的跳槽吗，他所在的意义和价值或许更多是人情。跳槽的下一步或许就是下岗了。这个时候，还会觉得读书无用吗？

谢邀 读书无用论适用于读不懂书的人，如果读一本懂一本，还是有用的，而且可以成名成家，安享荣华，成为人用龙风

人的智力是有层次的，谁都得承认，而人又各有所长也是不争的事实，发挥自己的长处，成就自己的生活也就一生无憾了，众生雷同的事根本不存在，但眞的雷同了，世界就不堪设想了，很可悲的

读书无用是一种消极的恨钢不成钢的自言失败，哪个层次的人，都有哪个层次的知识需求，而最便捷的获取知求途径就是书本，就看读后能吸取多少了，但绝对有收获