如何看待河南一男子打老师这件事？他的行为是否构成犯罪？
严打重判，才能对的起这位有行为能力的打人男人，当街辱骂，殴打六旬老人本来就是目无法纪，窝里横，有几个臭钱就不知道自己姓什么的畜生行为，而且还拍视频传播。叫好的人！反思下如果你是被打老师的儿子，你会忍受年轻人当街打你六旬父母，拍视频吗？换个角度考虑问题，比一味的乱喷强
其他网友回答：这是一起有组织，有计划，有目的的恶意伤害事件，已经在扫黑除恶的范畴之中。
其他网友回答：男子理当被刑拘。不管老师先前有没有过错，现在打人都是错误的、违法的，而且打的是自己的老师。法律上对有些违法之人的责任追究都有一定的期限，超过期限可以免责，何况老师还未构成违法。可见打人男子心胸之狭窄，记仇心之深重，乃记小过而忘大恩之。古人云，一日为师，终生为父。竟然有人赞成打人男子，还有人为他做证。对于几十年前的事，这种没有任何佐证的证明，谁都会做。一个人杀了人，他的一百个亲友、同党为他做证，说他没杀人，他就无罪了么？可见现在年轻人道德沦丧已极！
其他网友回答：难道打人者班级除了他，家里都是有权有钱的？如此心胸狭窄，暴戾，他说的话能相信？老夫不相信他的话！寻衅滋事发视频，挑战社会底线，造成严重不良影响，必须打击！
其他网友回答：这就是一个刑事案件，与学生老师没有关系。即使有曾经的师生关系，目前两人都是完全民事责任人，就事论事，根本不用扯什么二十年前的师生关系。如果确有二十年前老师打过此学生，这是另案处理。二十年前有没有发生打人的事情，有没有人证，公安局有没有案底。现在发生的刑事案件，纠缠到二十年前，岂有此理。在没有弄清二十年前的事情原委之前，不要再提什么师生关系。
其他网友回答：人民公安为人民！法律不偏任何人。除恶务尽！还民众平安，还老师公道，给百姓一交代！
其他网友回答：挑衅法律必严惩，
打黑除恶正当时！
孰是孰非终有果，
锒铛入狱方悔迟！
这个常人渣打了人，还能揪集一百五十多人为他担保，用脑子想想这么多人都是自发自愿的吗？有过全村担保的事例那都是要判死刑，法不容情，是情与法的冲突。这点事就全村担保？得该花多少人力物力来做成这件事，这个人渣不仅凶残而且狡猾，感觉签字担保，同学作证就像贿选一样，越是花尽心思掩盖罪恶，越露出破绽。赚了一点钱就膨胀到为所欲为，至道德不顾视法律为粪土。这件事已经超出了事件本身，囯家的宣传部门应该发声了，应该给社会舆论一个正确的引导。中华民族几千年尊师重教的优良传统不能被这个人渣弄丢了。
其他网友回答：已经抓住这小子了！打老师是人品最坏的