这问题立意极简单，犹似在描述视力健全者鄙视盲人，殊无意味。中国人的现实正好相反，有人文知识和技术技能者往往更乐于帮助他人，甚至于屡屡着急而好为人师。同时，知识缺乏者更容易取笑前者在破坏规则、投机钻营方面的食古不化，而以有害于大局的小聪明自居，仅当有求于人时才谀词如潮;更有甚者，盲目偏解公平平等，却以愚钝入世，将苦果归于被前者剥夺了资源、机会而予以敌视，此类人不在少数。极特殊的情况下，有素质的人也会鄙视甚至仇视后者，尤其是在他们体现出极度的失教、破坏力超出前者掌控能力范围时。

解释这种现象，不用刻意去回避什么，有文化的人看不起没文化的人，高文化看不起低文化本就是一种常态，因为文化素养，知识储备，对事物的理解，对生活方式的认识都不在一个层面上，历来在社会地位上也存在着巨大的差距。尤其是在现今社会上，人们都有了一定的文化。更认识到了文化的重要性，重视文化成了一种趋势，文化也成了社会组成的前提，同时，掌握文化也就成了由下层向上爬的主要途径。高文化成了生活上乘的标志。在这种情况下，文化高低无疑成了人质量高低的分界线。一些本来没什么文化的暴发户，总要想法弄个文凭来表明自己的身份。没有这种能力的也要把自己打扮成文化人，看一些或者留心地听一些新闻之类的东西，当成自己的来充门面充充门面。为什么这样呢？就是怕被人看不起。这种社会地位上的差别是硬伤。具体的不同就更多了。知识，修养，生活方式等各方面的不同使其看问题的角度不同，从而造成认知的不同，对一切事物的理解不一样。所以会显现出低文化的人粗俗和无知甚至于可笑。从而形成沟通上的不顺畅。在这些方面，人们都知道高文化的好和低文化的不足。所以才会有高文化看不起低文化，而低文化的人总是仰视高文化的人。至于有一些高文化的人尊重下层的人，那是一种修养，或者说是一种姿态，跟看不看得起是没有什么关系的。

什么是文化？一一是囗德？一一是学历一一是经历？一一是阅历？

答案：：都不是。

有位大家论定：文化可以用四句话表达：

1、植根于内心的修养；

2、无需提醒的自觉；

3、以约束为前提的自由；

4、为别着想的善良！

好像这个问题有点错误吧。真正有文化的人其实素质都很高，他们虽然学问很高，但很少有高傲自大的，他们一般都知道学无止境.人上有人的道理，他们一般对没有文化的人最多是不愿和其攀谈，而不存在瞧不起的想法。只有少数人自己认为自己学问比别人高，爱在别人眼前显摆，有时也会遭到没文化的人的反感或吐槽。

没文化的人有许多事情弄不懂愿意向有文化的人请教探讨，他们认为自己就是比不上有学问的人，所以从心里佩服有学问的人，这确是一种普遍的现象。有不妥之处还请指正，谢谢!

我觉得，有文化底蕴的人是不会瞧不起谁的。只有半桶水才会有高人一等的心态，学海无涯，文化再高能博古通今？总有你所不知的领域。

我永远认为人无高低，高低的只有德行情操。学识渊博的人如果没有德行，我也会看不起。文化水平不高，只要德行高尚，那谁也没有资格看不起。

然后再说说现实中，现实中，我觉得看不起的是没素质的人，恰恰很多没素质的人都存在文化水平低的现象，可能就让大家有了“看不起”文化低的人这种感觉。实际上更多人不会介意一个人的文化水平，因为和我没有利害关系。素质高低却是所有人都能看到，都会感受到的。

与其说看不起低文化的，不如说看不起素质低的。

我只能说说我自己的想法：我是视觉动物，我只喜欢帅的，漂亮的。长的丑的真的不喜欢。和有没有什么文化没关系。

有文化的懂得多，没文化的懂得少。所谓秀才不出门，便知天下事。可是，一但有了瞧不起人的心理，就没文化了，至少文化修养不够。文化无止境，越学越自卑，越上越妙小。所以那些自大的文化人，其实很妙小，往往犯的错很简单，让人不可思议。………太长，敬告有文化的人，好自为知。有些时候，没文化反而有福。没文化反而快乐，又胡咧咧了…