同意作者观点。
看图片上那篇临写的 《兰亭记》,首先是把文体“序”临写成了“记”。这是个文学常识问题。
临写的《兰亭记》字法取法欧楷,但其字结体、间架结构、位置经营都很单一。字的肥瘦、欹正、宽窄、比例以及点划组合没有一点趣味性,根本看不到有欧楷半点隶意,就象九十年代和庞中华一样的千篇一律的简体钢笔字,只是披了一件欧楷的外衣而已,实质上就是换了钢笔用毛笔描摹罢了。
要写好唐楷,多少要有点隶书功底,隶书中波磔的逐渐消退及其笔法转变,形成了从唐至今的标准方块字的形态。特别是欧阳询的“刚则铁面,媚若银钩”, 是对刚劲和柔美两种不同笔法 和风格的形象描述。突出形象和质感。能够引起人们不同 审美联想。再就是书法的墨色浓淡枯润很大关系,浓燥可塑铁骨雄强,淡润可造流水柔姿。寓刚建于婀娜之中,行遒劲于婉媚之内。一层不变为“墨猪”。这就是常说的书法之艺术性
以上是楷书书法跟临帖描字的拙见,没看见作品落款,给人的印象是看着呆滞,没一点看头,第一眼神气,第二眼就俗气,第三眼就生气不想看了!
其他网友回答:作者你不是初学者,你写一篇兰亭序给我们开开眼界,把田英章的字说功底哪么浅,这么容易写,就怕你不敢比。
其他网友回答:此非二田楷书,恰为欧阳询楷书结构。真正的欧楷,侧欹取势,险绝劲峭,深得晋之规矩飘逸,淳古处直根抵篆隶,古意昂然,耐人寻味,此为田楷缺乏古意之命门。田楷过于平正,索然无味,根源是不谙篆隶之意、汉晋之法