这幅书法作品艺术含金量有多少？
要看出自何人手。
其他网友回答：落款还是不错的，书法正版应该是搞笑的吧，作品终归为垃圾类，能作燃烧物，不含金，但能起火，烧水作饭什么的，有点作用。
其他网友回答：这书法若是书协成员或某领导写的，含金量至少在百分之九十九以上；若是无名小卒写的，那就不但没有含金量，反而只有含沙量了。字以权贵，字以人贵，字以名贵啊！
其他网友回答：这幅书法作品艺术含金量是负数，不仅没有含金量，反而让艺术蒙羞，侮辱了高雅的书法文化，如果作者继续按这作派写下去，将会误入岐途，走火入魔，也不再记着自己在写法。长此以往，精神可能出现偏激，进而影响到现实生活，建议作者停止写书法，去练站桩，练习自己的定力，以免精神失常。
其他网友回答：王羲之看了这样的书法都自叹不如呀。
其他网友回答：谢邀。
恕我直言，道路走偏了。
道法自然不是道法任性。
这字看来是练过的，书写已经达到较高的层面，把控毛笔和用墨的功力都很深厚，正文和落款里的草书字都没有错误。
问题出在对“自然”的误解。
“自然”恰恰不是随心所欲而是取法自然法则，遵从书法自身的自然规律，是什么层次就写什么层次的字，不要人为拔高，哗众取宠。
“言道性者，即真实空……无造无作，名曰无为；自然而然，不可使然，不可不然，故曰自然。悟此真性，名曰悟道，了了照见，成无上道。”
这幅作品的失误之处，恰恰是有造有作——做作。
书法笔法的超凡和内涵的丰富应该是功夫到家、自然而然的流露，书写者处于“无为”的状态、无心的境界，一切都是“天成”。
最浅显的道理，“道法自然”不应该做作到字与落款故意混淆，以致落款落到一个字的内部去了，显得粗野不文。
不过话说回来，这作者的天才和练就的功夫是到达一定层次，相当不错的。
搞书法一定不能太性急。
历史上那些大名鼎鼎的大师，也是日日临池，循序渐进的。
率性做作、吸引眼球，恰恰是一些人的失误。
道法自然四个字，从书法的角度看，只值宣纸和这几个字所用的墨的价值，也可以说，没有书法的含金量，无论从用笔，还是从布局方面，确实没有书法欣赏价值。