书法之美在于形，意，气，韵，味，换言之就是它的精气神。而评定书法的具体标准，实在难以找到，也可以说没有。从历次全国或地方举办的书展来看，那级书协或举办者制定过评定书法标准？仁者见仁，智者见智。如此而已。

“书”的本义为著写、记载的东西。

如成语“馨竹难书”， 字面意

思就是（事情多到）把所有的竹子用尽也写不完。比喻事实（多指罪恶）

很多，难以说尽。

法是法度，人们行动的准则，

明白了吗？

书法评定，首先是你是抄抄古诗词的抄书匠，还是为了表述自己情感的原创作者，你的原创是否感人，是否是文艺精品，用毛笔在宣纸上记载下来的是不是有法度。

所谓创新就是你的自创文学作品不是抄袭和由别人的作品相仿，而是独特的魅力，是书不同，但法度是一样的，别人用楷书，你也可以用楷书，用俗话说说，那些所谓的专家或所谓的评委可能会听明白，就是你做的米糊用的锅跟别人做的佛跳墙用的锅可以相同，但食材不同，而现在的所谓书法家却是都是别人剩饭却用不同的锅去喝，天天抄抄古诗词，名人名句，顿顿剩饭吃着还唠叨着把锅给破了，创新了

书法评定看来是没有标准的，所以书法好坏最难评定。全凭某些人的感觉 。

现在的书法评定，也是这样的，就是那一小股人，他们的利益协定，这和艺术一毛关系都没有。要不然，为何天天说丑书，然而写丑书的人还能在书协担任重要职务。要不然为何社会有那么大意见。

1.花钱多少。2.利益集团。3.利益输送。4.评委指鹿为马。

请看文春五法书法艺术定量评价法一文。 在头条搜索应该可以搜到。

书法，书法，体现在一个“法”字，也就是创作出来的书法作品要符合“法”的要求，即笔法、字法、章法的要求，这是最基本的要求，所谓无规矩就不成方圆，这是基本的道理o书法的笔法字法章法要师法传统，也就是传统碑帖的之法，其中主要的是笔法和字法，以楷书为例，如创作的楷书作品，不符合楷书的笔法字法要求，而是“任笔为体，聚墨成形”的自家体，整幅作品无传统的成份，没有传统的东西在里面，欣赏者就感受不到其中的传统之美，当然蕴含其中的神美意美就更谈不上了o书法作品的章法也有其法要遵守的，包括作品主体，上款下款的位置，引首章姓名章的使用等，都有讲究o

还有行书作品，草书作品，隶书作品，篆书作品，在笔法、字法及章法均有要求，均讲究笔法和字法以及章法，均以传统碑帖为法，以我们最常见的行书（行草书）为例，很讲究点画线条的质量，体现在线形、线质、线律、线性的美，也就是写出的点画线条要有形态的美，质感的美，律动的美，灵性的美，也就是要有形的美和神的美这两方面的美，如果写出的点画线条软弱无力，扁薄无厚实感，不符合笔法，甚至是到处是病笔，就谈不上什么美了，如果是作品，章法又不符合要求，作品的整体之美更无从谈起o

书法，属中华传统优秀文化的一部分，有几千年的历史，经过历代书家和莘莘书法人的实践努力，笔法、字法（也称结字、间架结构）以及章法，已形成了约定俗成的“法”，体现出法的美，符合中华民族美的心理，因此，本笔者认为，现在的书法评定是有标准的，而且应以传统的书法作为基本参照o