这书法怎么样，评评？

滴滴

11-23

0次

行、草、均有混书。每个字的良、优不齐，布局较乱。显得没呼应故缺乏“笔走龙蛇，行云流水”之畅达感觉。还需临古帖大家多加习练之。

其他网友回答：

动态平衡和静态平衡把握的相当精准到位，张力引力分布均匀，八面玲珑，单字结构功力深厚，视觉感受有力道。

其他网友回答：

挺好，有功力。

其他网友回答：

一级棒！这才是书法该有的样子！在需要用字地方都能漂亮地用上。不像有的书法体，像极了模特的丅台表演装，只能看，不能实际实用。

其他网友回答：

这幅字整体而言还是不错的，比楷书灵动，比行书规整，线条有韭花帖的味道，结体还受了魏碑的影响，显然是临过帖，下过功夫的。

不足部分：一是名章过大，名章不宜大于落款。二是字型尚欠变化，入帖不深，部分字体收放不合理，缺乏美感。三是行书忌打格，字间没呼应，行气不畅。

建议：还是要多临帖，建议你还是要往颜真卿，苏东坡身上靠，增加线条的厚重感和提按变化。

其他网友回答：

我觉得从整体看有些凌乱，没有主次变化，加上有格子的影响下字里行间也失去连贯性，从这可看出，我猜想是每个字体写法还不够熟练！有失一气呵成的美感！略解一二，请勿过度解读当然！比那些天堂里的小丑强百倍！

其他网友回答：

以我学书几十年的经验来看，这字简直就是绝了，推陈出新，以写楷书的格式把行草写到了一个崭新的高度，自古至今也难有人能及其一二，且这行草书有二王及素旭之笔意，兼含宋元明清之气息，当世推崇的三大行书在此作面前也会黯然失色，简直就是上下五千年，纵横八千里无人能及的神作

书读得少，实在找不出词来赞美这幅神作了

其他网友回答：

写得很不错，基本功比较扎实。建议再往字帖上靠，根据自己的爱好审美选择一两家精临一番，不管是二王还是宋元诸家都可以深入进去，避免自己的成分太多。另外一个，既然写得这么快了，就必须要有大小、连带、呼应，不要竖格，更不要横格，才能真正进入自由书写的状态。

评评书法评论