说不准。

你若是请一帮大家们在一起认真的讨论一下，轻了会掐起来。重了就不好说了。

你把启功以前的历史上精典的185篇书论搬出来细看，根本就不统一。若是将这一帮老先生都抽起来开展辩论，他们照样会掐架。

很好的问题，现在逐一回复你的问题，大家一起来讨论。

1. 按中国书法字体发展的脉络看，秦以前产生甲骨文、金文、大篆、小篆；汉朝出现隶书、章草；魏晋出现楷体、行书、今草，但为何自此之后就无新的书体出现？原因是什么？

答：首先，你要明白，无论是大篆还是小篆，都是有一个源头，甲骨文及金文。基于实用，大篆是对金文的快写，小篆是对大篆的简化快写。随着社会发展，小篆的书写便利性，仍旧不能满足人们的需要，因此，再次演化为隶书，西汉的隶书，基于篆书的快写的意味很明显，而到了东汉，则是对隶书进一步美化。但美化了的隶书，仍旧不能适应社会对文字快写和便捷的需求，因此，基于便捷、快捷的需求，同时演化为楷书（规范字）、行书（规范字的手写）、草书（快捷书写）。到了此时，基于象形文字的甲骨文的演化，已经很成熟了，已经满足了人们的需求。如果再往便捷的路径去做，那么，文字的拼音化、脱离传承的简化字就会出现，那就脱离了传统。

2. 唐朝是公认的中国书法发展的巅峰，即使以行草论，我们现在所看到的兰亭序、圣教序、十七帖等，也基本都是唐人的摹本。更何况楷书公认的四大家，三家都是唐人。那为何说不入晋人格局终成下品呐？

答：关于这个问题，一是中国书法强调传承，二是中国文化崇古好古，以古为高。简单地说，一个没有传承的书法，文化蕴涵太单调了，因此唐宋及后人便说不入晋人格便成下品。

3. 按事物发展的基本规律看，应该是长江后浪推前浪、一代更比一代强。但为何自唐以后，无论宋、元、明、清，虽人才辈出，但终究无人可以超越唐的高度。原因是什么？

答：这个也很好理解的。你记得第一个登上太空的人，你记不住第二个上太空的人，你记得美国的第一任总统，你记不住第二第三任。人就是这样，人们总是记住第一人。书法的发展，其实从运笔的平移、绞转到提按，笔法的根本，就是这三样，到了晋唐，书法家在探索这三样基本笔法衍生出来的种种表现力和美感，都差不多了。到了后人，再怎么玩，也是前人玩过的花样，已经做不到“第一人”了。

4. 自唐以后，不仅不能超越，反而发展到了明、清，出现台阁体、馆阁体，这是为何？

答：台阁体、馆阁体本身不是为了艺术，而是为了写卷子好认，是手写的印刷体。这是科举制度的产物。

5. 既然唐朝是公认的中国书法发展的巅峰，但不入晋人格局终成下品又是练习书法的人的共识。那么产生这一有趣现象深层次的原因有是什么呐？

答：唐朝只是中国书法发展史的又一座高峰。记住，别漏了个“又”字。

恕我直言，本人对书法了解甚微，书法的学问太深，不敢苟同。什么行书，楷书，草书的，都认不出，属实是不敢造次，让你失望，对不起。

谢谢邀请！这位朋友的问题很详细，说明您是真的思考过这些问题 ，作为书法学习者，我可以简单谈谈自己的看法：

1，为何晋以后无新字体产生？

我认为字体产生需要一个特定的时机，如篆书之后产生隶书，隶书之后产生章草一样。为了适应当时的战争抄送文书的便捷快速，减损笔画才产生的。而随着时代发展，尤其北宋毕昇发明活字印刷术，加上楷书已经相当成熟规范，文字的使用性传播速度明显加快，现在依然可以看到宋刻本读物。而汉字书写从晋王羲之开始“艺术化”觉醒，渐渐强调书法本身的艺术追求。由此，人们在汉字本身的变革上不再化太多力气，自然而然新字体诞生的环境逐渐弱化，于是没有新字体产生是正常的。

2，唐朝是书法高峰，为何说不入晋人格局终成下品？

这个观点是经常听到，但不是绝对的。为什么这么说呢？首先，魏晋时期是中国书法真正的“自我觉醒”期，什么是觉醒？就是以王羲之为代表的书法艺术是主动开始追求自我艺术风格，突破了前任“无意识”或被动状态所生产的艺术效果，从魏晋开始，才有真正意义的“笔法”运用，尤其行草书笔法极大突破前人而丰富起来。唐朝虽然名家辈出，但取法依然从魏晋，如孙过庭《书谱》取法王羲之草书。欧阳询，褚遂良等楷书融入了《兰亭序》笔法而成。魏晋是书法觉醒的源头，由此说不入晋人可能成下品也是有道理的！

3，为什么后人书法无法超越唐朝的高度？

本人以为，这个现象有两个原因。

第一，唐朝书法达到高峰，是唐太宗李世民汲取隋朝尚武而“短命”的教训，开始谋划“文治天下”的宏图，加上李世民本身嗜爱书法，于是推举“王羲之”书法为书圣，可以达到统一天下“士族”，也就是读书人的思想，书法甚至关乎考取功名，书法之风由此极为盛行，李世民亲自担任“书法领导小组组长”，自然会涌现一批高手。

第二，唐朝近300年历史，确实出现了“贞观之治”等大唐盛世，才出现文化大繁荣，出现了“饮中八仙”，李杜唐诗，张旭狂草，等一大批长安街上的文化名人。这些都是李姓皇族励精图治的成就，是后世难于达到的！

4，明清后馆阁体的出现？

明朝也是朱姓汉家天下，也是一个比较发达的朝代，想想“郑和下西洋”浩浩荡荡的船队把洋人看傻了，你就知道了明朝的威名。而元明是外族统治中原，草原上的游牧民族无法自建体系，只能沿用“汉族朝廷”的体制，而科举制度是其中选拔人才的重要关节，为了显示“皇威”，自然会选择一种皇帝认可书写字体 ，于是“馆阁体”产生了，虽然有人诟病它不是书法艺术，但是对统一书写，普及书写也起了一定作用，有点像现在对打印字体。任何事物存在都是有道理的！

本人水平有限，只能说这些，请指正！

书法是中国的传统文化，已有三千多年的历史

如果要真正学习书法首先还是得了解中国的历史，了解书法名家的故事，要会读古帖，多临摹古帖

你的问题好长，但我认为下面这副作品可以诠释八九，细品天下法书无出其右

一、书法有实用与艺术二重性，印刷术普及用的属性受抑制，则书法字体更新的动力就没了，反倒宋代印刷字体出现了，且自明初始，台阁体在专制主义扶持下渐成主流。

二、书法的基本笔法来自篆隶，南北朝书法因战乱险失其脉，故学书当溯其源。

三、唐末开始印刷术兴起，过去靠手抄的部分最终被印本取代，造成书写应用量下降普通今天电脑取代硬笔书写应用一样；同时，书写工具和文房家具的变化，则对书写者的能力以及书写方法造成影响。