繁体和简体字各有特色，繁体字从甲骨文千年演变成如今的繁体字，也非常不容易，形成了比较完整统一的中华繁体字，繁体字观赏价值很高，实用起来很不方便，笔画多，难写，难记，特别初学的孩子困难不少，所以新中国已诞生，首先文字改革下手，集中精力文字改革，适合中国人的特点繁体字的基础上进行改革，发明了简体字，简单字当时扫盲立下汗马功劳，如今电脑计算机网络时代，简体字发挥了它独特的作用，使用便利，打字速度快，因此繁体字欣赏价值高使用不便，简体使用方便，符合时代的进步，繁体字祖先留下的宝贵遗产加以保护，简体字是中国老一辈专家们发明创造的，应该积极推广，推广到全世界，让全世界学习简体字，易学，易写，让全世界人民喜欢汉字，讲普通话，让简体汉字全世界发扬广大，深根开花，

我个人认为还是繁体字美观一点。但是繁体字有时写起来比较麻烦，不如写简体字快捷方便。

汉字繁体与简体区别，之所以简化汉字，其最主要的目的是为了好写，因为越简单越容易书写，记忆也更方便。但最大的缺点是简化字失去了汉字象形文字的特殊意义。而这个缺点对于中国汉字而言其损害的程度是巨大的。

时至今日，因为电脑普及和应用，汉字所面临的状况有所改观，繁简字一键就能切换，人们文化水平已经极大提高，需要用手书写的東西越來越少了，所以曾经为扫盲而大行汉字简化的初衷和目的已经实現了，故再行简化汉字的意义将显得不那么重要和紧迫。当下最重要的问题是更趋向于认识方面，对于识记而言，明显繁体字更具有不可磨灭的优势，最重要的原因在于汉字象形意义始终处于最为显著的位置，汉字最本质的东西不可偏废。

当前专门恢复繁体字的要求没有任何实际意义，更没有必要。再行更进一步的简化也无价值。在现有的基础上保持文字特有的功用就是对汉字最大的贡献。对于真正搞文字工作和历史研究的人来说，虽然经常使用简化字，但其对繁体字并不是一无所知，也不存在障碍，所以没有必要强施无谓的操作和争议，将精力和时间用在更有意义的事上会更有价值。

虽然港澳台两岸三地所用字体繁简不一，但并不影响交流，這就是汉字最大的优势和特征。尤其是说繁体字因书写太难而影响效率和经济发展的说辞应休矣。港澳台的发展在中华大地上来说是位列前矛的。而他们所使用的是繁体字，在这方面，并沒有因为使用繁体字而影响社会的发展和文化的交流。这足以说明，繁体因为难写而影响发展的法法不存在。

回答这个问题很纠结，有说不出的味道，试问:简化前汉写改变了多少次？篆字不好看吗？隶书不好看吗？有多少字千百年没变化？

问哪种字好看，有的繁体字好看，有的简化字好看，不能一概而论。只能说简化字好。当今社会用汉字，阿拉伯数字，英文字母，拚音字母，哪一个也少不了，同时用各国文字。

<有点方为水，空挑即是言>，算是早期的字改，你又能说不好吗？

早期文字要研究，高科技要创新，要发展，是少部分人来运做，好看的要好用，好看的东西不一定人人认可。

繁体，简体字，各有所长，各有其美。审美的观点，欣赏的层次角度不同，可各取所好。

繁体字从甲骨文的象形字体开始，中华文字逐渐形成其独特的艺术魅力，外形棱角分明，呈正方形，笔划姿态万千，容宇宙自然于其内，包人类情感情趣于其中。集实用于艺术与一身，书之呈法理艺术之美，颂之携音韵之妙，可谓是中华民族智慧高雅之大成。因生产力落后之故，繁体字长期局限于社会上层，和文人墨客领域。处曲高和寡的高雅地位。

简体字，始于新文化革命运动时期，让文化知识普及大众，解放思想，冲破精神桎梏，让民族文化的智慧更快更高的提升大众精神境界，最终解放生产力，推动人类社会快速发展。这也是简体字，从高雅回归大众的普世之大美，也是人类精神所需的一顿豪攴。简体字，在书法艺术方面，有继承有发扬。小草，中草，大草，狂草等书法艺术，显得更加灵动，活泼，神彩飘奕，在艺术审美领域大放光彩。简体字，在于普及社会大众文化知识教育，提升民族形象与素质方面，可以说是光照当代，辉耀后世。

一己之见。供参考！

一种文字的传播和使用，要适合时代需求。

中国历史上对文字改革最大的有二次，一次秦始皇统一六国文字，用小隶来发在命令和布告，对国家的统治和统治做出了不可磨灭的作用。

第二次就是建国后的文字简化作用，对推广汉字，进行全国扫肓，提高全民素质，有重大意义。也起到了很好的作用，且现在的简化字己深入人心，为广大群众的接受。简化字的使用也已为世界所接受，且成为联合国官方语言。不错我们的目标已达到，再恢复繁体，和再简化汉字都不是正确方法，保持现状是最好的！

在现在的“快餐文化”大环境下，回答这个问题很纠结，简单的说，从书法角度看，肯定是繁体字更具有美感。

个人认为繁体字的表意功能来源于其造字的原则，尤其是象形和会意，很多人诟病简体字的“爱无心”“产不生”也是来源于此。繁体字的魅力来源于其组成结构和表意功能，所以从书法创作来说，肯定是使用繁体字更有文化传承的韵味。

但简体字的产生是历史进步的必然。在特定的年代里，繁体字的简化对扫除文盲，提高识字率起到了重要作用。从实用性来来，简体字易书写、易辨认，符合目前快节奏的社会生活需要。

现在有一种“恢复繁体字”的论调尘嚣至上，个人认为不必矫枉过正。以继承传统文化之名来要求恢复繁体字教育，说是开倒车也不过分。实际上在汉字演变过程中，本身就存在逐步简化的变化，逐渐增加实用功能。比如草书，将很多繁琐的笔画凝练简化，逐步增加了符号因素，我们也不能说草书没有文化和艺术传承吧！

个人认为繁体字的传承可以作为一个学术分支来进行，让从事书法艺术和有志于文字学研究的人可以去做专业的事。简化字还是将来实用性的主流。一位网友的回复比较靠谱，就是“识繁用简”，可以更好的成为继承发展的原则。

例附本人书作一幅，欢迎留言交流！

想彻底复辟资本主义，你会找到更多歪理斜说，就像好好的样板戏不推广，专放那些人民听不懂看不惯的帝王将相才子隹人来播放，放着多快好省的简化字不用，复辟好吗？

以我看，那个最适合，哪个最实用，哪个广受欢迎者，哪个就是最好最美的！

肯定是繁体字美！因为繁体字是中华民族祖先聪明智慧的结晶，形、体、结构、指意有着朴素文化哲理，是古代先人留给我们最主要的文化遗产。