四大名著如果去掉一本，我想应该毫不犹豫地去掉《水浒传》。

我们先来说其它几部名著：《西游记》取材于师徒四人西天取经的故事，这个故事虽然虚构色彩，但《西游记》本身具有普世价值，体现了儒释道三教合流。比如孙悟空最开始的师父是道教，后来拜唐僧为师，即佛教，在西天取经的过程中宣扬仁义礼智信，体现了儒家文化。另外，唐僧师徒四人的团队对今天的职场也具有借鉴意义，比如孙悟空在一个团队中是属于骨干，但很难降服，沙悟净勤劳默默奉献，猪八戒好吃懒做，动不动就要分家等等，在今天的职场的管理团队中也很常见。

《红楼梦》被誉为“道不尽的奇书”，由贾史王薛四大家族走向衰弱的过程寓意着封建社会的末世，由小说本身反观社会，在一定程度上有很大的借鉴意义。

《三国演义》虽然是文学名著，但却包含了很多管理和领导的哲学，比如长坂坡救阿斗，告诉我们要懂得感情投资，这样回报才能持久。马谡失街亭，诸葛亮按律例斩首，体现了铁的纪律才能培养出英勇无畏的军队和战斗力。类似这样的例子还有很多，反观历史，映射未来，都是可以汲取教训和经验的。

《水浒传》又称《忠义水浒传》，在一定程度上体现了造反有理的精神，在封建社会和法度是不相容的。在现今法律社会也是一样，情不能大于法。另外，水浒传中很多桥段体现了大碗喝酒大口吃肉，打家劫舍具有暴力倾向，不利于青少年的发展。

综上，如果四大名著去掉一部，《水浒传》便是最先去除的。

毫不犹豫是《水浒传》。该删除。

我一直觉得，《水浒传》这本书可以禁了。

简直了，放到现在，那也是该镇压的一群反贼呀！

随意草菅人命，随意戕害无关人等，搁现在法制社会，怎么容忍！

比如宋江杀阎婆惜，杀就啥咯，你杀她娘干什么？

比如，鲁提辖拳打郑关西，明明是他一直在挑衅，然后郑忍耐不过，才打起来的啊！

总之，如果现在的小朋友看了这本书，然后有样学样，我们就该紧张啦！

谢谢邀请！

让我来选择的话，我会首先选择去掉《红楼梦》。我的选择理由如下:

（1）虽然《红楼梦》向来被称为是四大古典名著当中“艺术价值和艺术成就最高”的一部作品，但是《红楼梦》一般只适合于专门研究“红楼”的专家学者们，不太适合广大的读者群众。

（2）曹雪芹去世之后，由著名的文学家高鹗续写的《红楼梦》，无论是文学成就还是价值导向，都有所改变了。

（3）《红楼梦》相对而言，被改编或者是被翻拍成电影电视剧的机率是比较小的。而像《水浒传》、《西游记》和《三国演义》被改编被翻拍了很多很多次。尤其是《西游记》，改编成电视剧之后，基本上年年都有被播放，并且是经久不衰的。

（4）基本上没有见过《红楼梦》被搬上央视的《百家讲坛》节目过的。相反是其他的几部古典名著总是反复地登上《百家讲坛》节目，并且是深受广大观众的欢迎的。

（5）包括微信呀头条呀等诸多新闻媒体，人们所热衷讨论的话题，要么是《水浒》，要么是《三国》或者是《西游记》，很少很少有讨论关于《红楼梦》的话题的。

因此，如果“四大名著”要去掉其中的一部的话，我会选择去掉《红楼梦》。

谢谢邀请！

这仅是个比方若四大名著删其中一个，个人不喜欢水浒传，并不是不喜欢这段历史，而是看不惯宋江这个人，还有个及时雨的外号，从总体看梁山好汉中有部分是被迫走投无路才上梁山，例如豹子头林冲，就是被官府小人所害无奈之下才上梁山，有些人本就是做杀人打窃的勾当被官府通辑而上梁山的，而像，杨志，秦明，黄信，卢俊义等，有官府的，有做员外的，被宋江，吴用算计上山的，为官府作对，说好听点是梁山好汉，说不好听就这一伙犯上作乱的强盗，贼子。于朝庭作对本就是死罪，无论哪朝哪代岂容这种非法组织的存在，立马派出特种部队消灭干净，永除后患。

宋江既看到在粱山不是长久之计，必竟生存是大事，梁山好汉都是有本事的人，可以化妆逐渐分散到全国各地去隐性埋名，好好的生活，可笑这无知宋江还接受招安这一愚蠢的计划，看到宋江弄个官袍加身的丑恶嘴脸，恶心之极，害得那么英雄不得善终，就这样如狼似虎的好汉死得不明不白。

宋江本应分散众兄弟，凭吴用的本事应该做到，解散非法组织，自己向朝庭请罪杀头也是头领的事，哪有朝庭招安强盗做官的逻辑。宋江愚昧无知，小人嘴脸，删掉水浒但尽是比方。

《水浒传》，四大名著我最不喜欢的就是《水浒传》，第一不喜欢你们的人物，第二个不喜欢里面的描写，有很多雷同的语言和情节。第三不喜欢里面的血腥，无论是为了复仇还是为了狭义，为什么要伤害无辜，一杀就是一庄子的几百号人，老弱妇孺，甚至家仆全部杀光。还给这个杀人事件一个冠冕堂皇的理由，说是因为恶世，上天借助黑旋风李逵的手来杀杀杀。还有他们为了壮大自己的山头，后来还有一些人被他们设计，逼上梁山，原来富裕舒适安逸的生活变成灭门之祸。反正里面有很多所谓道义，原则等不是我喜欢和赞同的。

《水浒传》，又称《忠义水浒传》。体现造反有理精神，与现今法制社会不相容，其中有许多大碗喝酒大口吃肉，打家劫舍内容，不利于青少年成长。

阳明新学来回答这个问题。欢迎指导、讨论和关注。

现在所说的四大名著为：

1、元末明初罗贯中所著《三国演义》，别名《三国志通俗演义》；

2、元末明初施耐庵所著《水浒传》，别名《江湖豪客传》或《忠义水浒传》；

3、明朝吴承恩所著《西游记》，别名《西游释厄传》；

4、清朝曹雪芹所著《红楼梦》，别名《石头记》或《风月宝鉴》、《情僧录》；

最开始《红楼梦》并不在列，而是《金瓶梅》，是因为当时提出四大奇书的说法是在明朝，《红楼梦》尚未问世。清朝时期用《红楼梦》换下《金瓶梅》。这种说法沿用至今，才有了四大名著的说法。

所实在话，要从这四本书中删除一本，实在是难以定夺。这四本书各有千秋，都在某一方面有所长，三国讲正统、武将武艺战力、阴谋诡计；水浒将兄弟情义、忠君爱国；西游讲神仙鬼怪；红楼讲儿女情长。

文学价值都一样珍贵，都是中华民族的文化瑰宝。

那么阳明新学只好从现在的价值观，以个人好恶来做取舍，那就是删除《水浒传》。

原因如下：

1、水浒中所谓108好汉，真正称得上的好汉屈指可数，除了鲁提辖、武松、史进、阮氏三兄弟、刘唐、朱仝等寥寥数人让人心生佩服外，对其他的没什么好感。大部分人都是社会败类渣子坑蒙拐骗、杀人放火之辈，要不就是杀人如麻的恶魔，还有就是体制内被俘虏或被裹挟上山的。

2、我亦不认同这是一部农民起义，因为108人之中好像只有九尾龟陶宗旺是庄稼人出身，其他在农村出身的基本都是地主富豪之类，是不会亲自下田务农的，因此我不认为他们是农民。

3、很大一部分原因是因为对宋江这个人不耻，宋江表面忠义，架空害死晁盖不说，实则阴险狠毒，且一心用兄弟们的命换个人前程，所谓的替天行道也就是个笑话。

4、误导青少年成长也是一个原因，很多人小时候就开始看《水浒传》，学会了里面的所谓兄弟义气，拉帮结派争勇斗狠，喜欢暴力解决问题，古人说的“少不看水浒”也就是这个意思。

所以，阳明新学认为四大名著必须要删除一个的话，就选《水浒传》好了。

《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》，并列为我国的四大名著，可以说是我国古典小说的艺术巅峰，是我国家喻户晓的著作，古典小说中，再没有其它任何一部小说能与她们并驾齐驱的。

《红楼梦》是中国封建社会的百科全书，传统文化的集大成者。小说新鲜别致，取得了非凡的艺术成，有异常出色的艺术成就和丰富深刻的思想底蕴有非常高的研究价值。

《西游记》唐僧师徒历经九九八十一难，终成正果的故事，他们不折不挠的精神，哺育了一代又一代人的成长，一代又一代人的观看，是我们一代又一代人的支撑。

《三国演义》的开头写道:滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红，白发渔樵江楮上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中······整部小说如展开的历史画卷，让人荡气回肠。

《水浒传》中108将，各有所长，其中不乏英雄气概者，它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。 常言道:手心手背都是肉，真的很难取舍。

笔者认为，也没有必要取舍，四部名著都是我国古代的文化遗产，取其精华去其糟粕可也。

中国四大名著:《西游记》《水浒传》《三国演义》《红楼梦》

它们之所以成为中国的四大名著，因为这四部书成书在不同年代，讲述了不同故事，反映了不同的社会现状和人民信仰，给后人以警示启迪。四大名著是祖辈传承下来的宝贵的文化财富，万不可丢失遗弃删除。

中国文化需要辈辈继承传承和发扬，我们才能吸取经验教训，才能进步发展。

我要说去掉其一，当是《水浒》。

这四大名著各有其长，中心思想明确。

《西游记》全书中心是歌颂的唐僧的佛心慈誠，同时形象化了孙悟空由早期反叛，野性，变成了爱憎分明的降妖除魔的神圣。

全书文字优美结构引人入胜。

《三国演义》中心虽是以刘备皇室后裔的身份宣扬的忠君，宣扬以维护皇室正统思想，但通过三国鼎立的历史，刻画出许多足智多谋的英雄人物。记述了历史。

语言文词丰富，你读了给人增长许多的知识和智慧，使人百读而不厌的感觉！

《红楼梦》文笔优美，诗词歌赋优美，读来使人身临其境。内容虽是写的封建上层没落的大观园的生活事事，却深刻意揭露了封建社会的腐朽没落的本质，细腻的刻化了人们的内心及人物形象。读懂了《红楼梦》就了解封建社会生活状态。

那么为什么我要选去《水许传》呢?因全书中心思想，歌颂的是宋江的仁义道德，实际突出忠君思想，为了个人入朝为官，留下忠君不反朝庭的美名，进而投降接受招安，参与镇压方腊起义，为朝庭当走狗，把许多结义兄弟全部害死，一场轰轰烈烈的起义队伍半途而终。读后使人悲愤，伤感。书中虽然描写了许多可歌可泣的好汉人物，由于全书主题思想不对，使他们也黯然失色。

以上浅见，仅作讨论。