不好意思，你这个忙可能头条上的答主都帮不上你了！

要认出这幅画的作者是谁，只有三条路径——

第一，是看落款名字。但是这幅画落款题的是“花开富贵”，后面的落款是“甲戌年秋月画”，并没有落作者名字和字号，所以落款里没有作者的信息。

第二，看印章。印章分为名章和闲章。名章就是落款后面这一个，可是你拍得不清楚，根本看不出字形。闲章一般盖在引首，用斋号什么的，有时也可以判断作者是谁，可是这幅画压根没有盖闲章。

第三，看画风。画风只有特别杰出的作者才会有标志性的画风，比如看徐渭、朱耷、张大千、黄宾虹、齐白石、黄胄、李可染等名家，还是可以不看落款就能猜出几分，可是这幅牡丹，只是一幅画风平常、水平一般般的习作，看不出什么特点，所以也难于跟作者关联起来。

最后说一句，请题主自己回家看看落款后面的印章，看能否看清楚字吧，只能帮到这了！

画没有作者题名，仅蓋一章，看不清，看清也没用，肯定是不知道的名字。这是一幅典型的行画，这种画画得很熟练，大量制作，千篇一律，不会画的人当然画不出，真正会画的也不会这样画，这种画，画得满.画得艳，迎合一般不懂画的人的审美观，且价格低，有一定市场，这类画，看着花艳，却很俗气，就这幅来讲，花头虽大小色彩不同，但结构和外形却完全相似，且全为正面，没有变化，真正画家是不会这样画的。这种画有人喜欢在家里挂挂也无妨，喜欢就好，懂画的看着会不顺眼，看不出有什么艺术价值，这都很正常，只是行画要卖行画的价格就行，若当成艺术品卖高价就有骗人之嫌。

我也喜欢画牡丹和书法，教龄几十年了。

我认为这是一幅早期的行画，还好是手工画的。不是喷绘和半喷会的。为什么这样认定？

首先，早期行画基本都是手绘的，但都是流水线作业，可以几个人分工协作，有专画花头点蕊的，有专画枝叶的，有专人落款盖印的等等，有时分工还会更细。

其次，用色艳丽而俗气，花头切的过于整齐，构图满而呆板，用笔机械，形似印刷品。

再次，行画一般都不落姓名款，只盖闲章，可以方便买者落上自己的名字，冒充作者。

行画的艺术价值普遍者不高，它应该等同于工艺品。因其存心“媚俗”，从骨子里以迎合、讨好观赏者为目的，与艺术本质“自我释放而引起他人共鸣”的宗旨背道而驰，因此行画作品艺术性很肤浅，艺术价值也较低。

在技术上，行画是从国外引进的一种艺术品复制的方法，但是，有的原创画家的作品，也有媚俗、迎合的形式或风格，所以行画与原创之间本没有明显的划分界限。行画带有模式化的特点，色彩鲜艳亮丽，迎合市场的喜好。所以也称商品画。行画是一种具有行业加工性质的、具有流水作业性质的产品，其中，一些作品的绘制有时候可能有数人参与，每个人都绘制自己熟练的部分，最后整体拼接成一幅作品。

近年市场上也还出现了半"行画"的，即是先喷绘底色模糊朦胧的远景，再手绘近景然后手写落款的。多使用纯手绘制作和运用现代的机器印刷技术先喷绘再手绘等制作方法，制作出装饰性很强的花鸟画，应该定义成无艺术价值的装饰画。

这是一幅典型的行画，千百幅千篇一律，用来装饰挂挂还可以，没有太大收藏价值，所以作者是谁其实不太重要，您如果一定想知道作者是谁，看画上的印章就行，从图片来看，印章拍摄的不清晰，辨别不出来，最好能重新拍摄清晰的印章图片，或者这身边懂书法篆刻的朋友，一看便知。

且不说画得如何，就说很多画画的不懂落款的作用，往往不是让人看不清就是不落名，如今在酒好也怕巷子深的时代，紧让人知道你都很难，还把自己隐藏起来，这就是文人墨客呆傻的一面。

本人在落款时一律简体，在辩识方面扫除一切障碍，不能让人猜来猜去的，现在大家都很忙没空猜你写的是什么。

此作品功底还是有相当艺术造诣的。我书法绘画都是外行，但我欣赏一下鉴赏能力还是有的。

此画重纸张来画法来看，多为80,90年代的画作，为地方小画家所作。送牡丹图多为公司开张，乔迁之喜常赠画作。希望能帮到你！

很多人评论画的水平如何如何，又是一般了，又是普通了。

其实完全不必考虑是否名家所做，毕竟是手工画作，又不是印刷品，而且画的也很好，字也不错。就凭这一点，就已经很有收藏价值了。

若是印章拍的清楚一些，就可以辨认名讳了。

潘家园大棚里面的，能值五块钱，但你再次卖出去的可能性几乎没有