一切听从国家的安排，和一切不服从国家安排的人斗争到底！决不让孩子去上课外补习班！

就想不明白了，给仔们孩子＂双减＂，怎么又要给孩子补课？

整顿课外培训机构和学校教育是相互制约的，这是一个整体工程。学校教育不规范校外培训机构就难以消除。有问题就取消这是一种懒政思维。正视问题，加强管理，依法整治，适当保留才是正道。

会想办法给孩子补课的，望子成龙。

我们家是一个女儿今年上高中。她成绩一般，爱玩，所以这么多年只要休息我们不是在补课就是在去补课的路上，孩子基本上没休息，大人也很累，有时一天都辗转几个地方。但我感觉值，起码在淘汰一小半的初中里她上来了，能接受全日制普通高中的教育。现在再加把油考个一般般的大学，也算圆满了，当然我的要求一直也不高。

这是家长们关心的一个重要话题，现阶段由于名校、名师都集中在城市，对乡镇中学的孩子想考进重点高中，难度更大，相信大多数家长不会寻求给孩子补课，但希望国家出台支教扶教措施，建立名师支教常态机制，每年选派一些师德、师风、师技一流的教师到乡镇中学支教一学年左右。而这些年新升的无学科优势的地方二本院校，可考虑与当地的高职合并，转设为本科职业院校，更好的为地方经济建设培养各类高级技师。

国家大力取缔校外培训机构，是好事，避免孩子在学校老师布置的作业也没学好，在外培训班也扰乱学生学习计划。

在学校老师用心教好每次课程。中学生必定年龄小，还有小孩子爱玩乐天性气息，勒索性行很大。有好的老师良好引导教育，有良好的家庭氛围，每个学生踏实认真学习。按时完成老师布置学习计划，学不懂多请教老师。

说个实在话，学生各科大量做题，熟练称巧，考试一定会有不错的成绩。

上校外培训班不就是多此一举了吗。

这个问题要具体问题具体分析，补课对有的孩子起作用，为什么要否定呢？

从来没给孩子报过班补过课，孩子一直名列前茅，但不是说孩子多聪明多自觉，只要平时上学的时候多关心督促一下就可以了，大部分家长平时不怎么管孩子，成绩一出来，就开始亡羊补牢，补这补那，不但收效甚微，孩子还是十分反感，家长还把所有问题都撒到老师头上，一个班这么多孩子，学习有好有坏，关键还是孩子自己和家长的重视！校外培训机构也是根据市场行情而生的，说白了还是有市场，不能什么都靠国家强制管理，而且靠家长自己有个正确的理念

学生应该以校内学习为主，校外培训只是一种辅助。辅导班存在的时候，那些在学校不好好学习的学生，根本没必要往辅导班送，浪费时间浪费钱。有些家长跟风给孩子补课，就是花钱买安慰，没用。现在取缔辅导班，想学习的孩子还是会想办法补，辅导班基本上都是一周一两次课，解决一下这周在学校没来及消化和没弄明白的问题，查漏补缺，对有些孩子还是有用的。