业余乒乓球选手中练习削球的非常少，削球打法对球员的手感、步伐调整乃至防守反攻要求都特别高。要想打好削球甚至是要比攻球多花上两到三倍的时间，另外削球作为一种被动挨打的打法，也少有人去练习之。

如果说没会打乒乓球的人，拿过球拍扣上两板子，可能也能进攻得分。但是让一个从未打过乒乓球的人从中远台削上两板球的话，那简直是比登天还难了。

1.进攻需要天赋，削球更需要超级良好的手感。像邓亚萍、伊藤美诚、刘诗雯、孙颖莎都是近台快攻打法，她们的速度在女子乒坛上都属于一流的，能够连续数板进攻不失误，这是非常需要天赋的。而对于防守型的削球打法而言，没有良好的手感、空间感简直没有办法练习削球。削球距离球台般都在2、3米以上，要想在这么远甚至更远的距离，把球稳稳地削回来落到球台上，不是一般人能够做到的。

乒乓球的打法有进攻型、防守型，每个人的天赋、特长不同，也会选择某一类的打法。不可能你进攻打得好，削球也打得好。你让伊藤、孙颖莎练削球，很可能她们达不到现在的水平。反过来，让丁宁、朱雨玲、武扬等改为进台快攻型，也不是她们所擅长的。对业余选手而言，没有专业的训练，削球的手感很难建立，甚至很多人对削球完全没有感觉，削球手就少之又少。

对业余选手来说，最为欠缺的就是步伐上的训练，甚至有些球友在打球前根本不热身，直接开局就打。实际上，这是极不合理的，在身体没有得到充分活动之前，比赛中的一些急转急停是很容易受伤的。对削球来说，步伐的跑动更是其打法的生命力所在。

1.大球旋转减弱，削球打法越来越难以生存。业余选手中能拉弧圈也不在少数，有些直板近台快攻通过发抢之后，其正手的暴拍、暴扣力量十足，这对业余削球来讲杀伤力太大。特别是随着40+球的使用，削球用旋转来制约对手的这一因素被弱化，再加上削住之后再反攻的难度太大，业余选手对于交叉步、左右移动的小碎步都没有进行过专业练习。

那么在被动削球中的大范围奔跑，几乎很难到位。我平时遇到球友，有直板反手贴长胶削一、两板的情况，但其正手还是反胶随时准备转换进攻。如果是纯削球打法，那就业余乒乓球爱好者来说，难度就太大了。削球打法一般反手都是长胶，现在的业余选手打削球也是很聪明的，你削过来的球如果他不能拉前冲的话，那就轻撩一板或轻拉一板，这样你削球时也借不到力，削球的质量下降，他反而会上来暴拍一板。没有旋转、步伐做支撑，不管是专业还是业余，削球在大球时代都难有好成绩。

练习攻球效果是显而易见的，甚至是你练上两个月正手进攻的命中率、杀伤力就已经很可观。但是削球却不行，削球经常需要面对大力扣杀、连续暴冲这样的强力进攻，你建立不起在中远台良好的防守手感，是不会有什么长进的。削球要能练到一定程度，那付出的时间、运动量比攻球要多两、三倍。

1.中年人难以保证练球时间，老年人往往会体力不支。以我们县为例来说，20岁以下的乒乓球爱好者几乎没有，打球居多的都是30-50岁，这个年龄段大部分人都还没有退休，而且还是家庭的中坚力量，要想拿出非常多的练球时间基本上不可能。而对于60岁以上的人来说，练习削球就有些吃不消了，这个年龄很多人步伐不是很敏捷，甚至还有膝关节、腰痛等病症，因此练习削球就更不合适了。

当然，乒乓球的打法还提倡百花齐放。对于对削球有偏爱或者有良好手感的，可以试一下练习削球。由于这种打法偏少，再加上业余选手中大部分人连续拉弧圈的能力不过关，削球打好了反而会有意想不到的效果。以上就是我的回答，感谢关注！我是骑马寺的少年。

在成都温江练了三年球，球友很多，专打削球者稀。球友普遍感觉削球是防守，打不出气势，不屑练，大家互相影响而成趋势。咱偏爱削球，常削得拉球青壮们大汗淋淋。老年人打削球是量力而为，犹如开扬式太极，借力送力，环环相连。既有玩球之乐趣，又多圆润体能之奇妙。为啥高龄削球手能长青兵坛？

因为业余爱好者，功力不扎实，打削球基本功不行。而且削球运动员必须勤学苦练才行。而业余爱好者多急于求成，想一下子吃个大胖子，

谁都想打赢。自然打削球的少。如果基本功扎实，而且不急于求成，耐住寂寞才可以练。

非主流打法，业余和专业圈，都少。

难练，机会少，球友一块打球锻炼也是一种精神娱乐，如果咱练削球，都不好意思和人家打。

难学，实战中，很少见到可模仿的球友。

其实，我很喜欢削球打法。丁松的反手正胶削球是最爱！正手拉球不逊于攻球选手！看丁松英姿：

丁松用正胶削球有几个特点：

1. 不吃转，正胶相对与反胶来讲不太怕旋转，因为正胶的颗粒向上，接触球的总面积小与反胶、摩擦力小。
2. 速度快，但现在有些反胶配上反弹力好的海绵速度也很快。

3. 正胶击球和削球都让对手感到弧线诡异，原因也是颗粒接触球、不像反胶的平面接触，造成球受 力不均衡、有一定的不确定性，就表现在球的路线不是很规则。也就是这个原因，在天津世乒赛的团体决赛中，丁松对瑞典的卡尔松，丁松的正胶削球可让卡尔松吃了苦头（出界或下网）。但对于熟悉的队友来说，这个效果就没有了，这也是正胶削球难练、在国内打出好成绩难的原因之一。

削球打法的选手，一般是防守型的，实战中往往处于被动地位。

之所以削球手较少，是因为打好削球是很不容易的事，它除了要求队员的持拍手腕灵活自如、削出的球能在旋转方向、力度、速度和落点等方面变化多样外，还要求队员要具备规范、灵活和快变的步法，以便随时高质量地应付对方来球。通过高质量而多变的削球，来控制和压制对方的强攻，以获取主动进攻的机会或迫使对方失误。

由于业余选手大都没有经过正规训练，往往在打法上比较随意，单项技术不够过硬，攻守结合缺乏连贯性，想在削球技术上出人头地实在不容易。不用说业余选手，就是专业队员，好的削球手也少之又少。

在国际赛场上，削球选手不仅极少，而且在实力上也难占优势，客观上也挫伤了削球选手的积极性。

打削球受制于人，而且感到现在打削球比打弧圈快攻还要难，所以业余乒乓球爱好者一般很少有打削球的人。再一方面，纵观世界乒乓球运动员，打削球的也没有几个，并且近些年来三大赛中也没有夺冠的。在六七十年代，国内受到张燮林、林慧卿、郑敏之的影响，还有打削球的人，兰州原来的省给排水设计院里就有一位名叫南士祥的医生打削球而且在业余爱好者中有一定影响。

因为削球不好练，又多处于防守地位，故少有人练。业余选手一旦练好削球就很受球友欢迎，若再加上使用横拍颗粒胶皮更是难打。我弟N年前才开始练球，我指导他先练横拍反胶，后来他根据自身特点改为两面颗粒胶，技术提高很快。从他们小区的新手逐步打磨成老手，将一群业余高手统统击败成为该小区的台柱子。由此引来外面业余高手来切磋（踢场子）但大多打不过我弟，都无法适应他左右两面颗粒胶削中带攻的打法而输的很惨，多是以0：3负于我弟。前些年我还能赢他，而今想赢他一局都难。我弟所在小区是该直辖市模范业余乒乓球协会之一。

业余选手在开始接触乒乓球时都是从基本的打起的，练球的时候虽然进攻多但也是有攻有守（比如铁搓党或者颗粒胶皮如长胶防守），但到后就不再向削球方向发展了，主要原因：

一是防守打法出成绩慢。尤其是业余选手，与进攻型打法相比，削球防守非常困难，导致练球时候就没考虑削球，不善于防守，就用长胶来替代过度，主要还是靠进攻，并且即使练习削球，也要联系进攻，毕竟关键时候解决问题还是需要进攻。所以绝大多数人都直接放弃削球打法使这种打法越来越少。

二是削球打法要求比较高。首先从心理素质就要不急不躁，在相持中通过落点旋转等变化要么造成对方直接失误要么为自己反击创造机会，一句话必须耐得住寂寞。其次削球打法对步伐要求比较高，既然是“被动”打法，就要有前后左右满场飞奔的准备而且还要在这种情况下保证回球质量。再次就是体能要好。既然满场飞奔，没有体能做保障，那就坚持不到最后。最后一点就是削球选手也要有进攻反击的手段，毕竟，靠单纯的防守是没有出路的。所以一个好的削球手，应是以防为主，但也要攻守兼备。这对业余球员也好专业球员也罢，都是非常高的要求。

三是受场地限制，一般的球馆场地比较狭小对练习削球十分不利，好多业余选手就对削球直接不需考虑了。

我也是个业余乒乓球爱好者，刚开始的时候总是不会打削球，现在什么球也会打 了。

业余乒乓球爱好者由于打乒乓球时间较短，球技只在用拍撞击乒乓球。由于削球 技术要求稍高一点，有些爱好者不知道球怎么才能削起来。所以，业余乒乓球爱好者很少打削球。

随着时间的推移，技术水平的提高，打球知识的不断增加，慢慢也就会打削球了。

打削球并不难，只要用球拍摩擦球的中下部或中上部就会产生旋转的削球。不信，你来试试吧！

因为打攻球练一种技术（攻），打削球要同时练两种技术（攻+削），对于业余选手来说，能练好一项技能已经非常难了，更别说两种；而且，削球手的跑动范围巨大，本身业余选手的步法相对手法要比专业差的更多，同时，防守要求对来球预判要更加有天赋，这些因素恰恰都不是业余爱好者的强项，另一方面，练习削球需要有正手拉功过硬的陪练，业余爱好者，能连续拉冲的都没几个，你就是想练，都没条件。

业余乒坛名宿一手兽老师曾经也琢磨过削球，最终的情况是对方根本不需要拉冲，自己根本削不住，跑不到，掴不上，累的喘成狗，最终只有骂街摔拍子的份。

想知道最新的乒乓动态，了解最权威的乒乓球技术，探讨最前卫的乒乓球器材知识，敬请关注《乒书奇谭》，关注一手兽。